Отиди на страница:
| не, няма, Ваше Преосвещенство Никифоре. Нема това да стане, даже и дебили да ти ръкоплескат тука. Те, дебилите де, даже не знаят как да се обръщат към персона с Вашия сан  |
| у кочината никой нема авторитет. сички там се мислат за върхъ. това е единственото обяснение което аз виждам за факта, че кочинате е най-гадното место да бъдеш там. нека некой ми каже името на един българин, когото цялото население на кочината ЗНАЕ и УВАЖАВА |
| сега като гледам заглавието се чудя: какво е национален референдум като контрапункт на регионален или какъвто там съществува. Референдум, допитване. или, както обикновено, плещене на глупости... |
| това е също като кога старата пушка пита новобранката: ти е*аваш ли старото или не го е*аваш?. всеки отговор грешен. Редактирано от - sybil на 03/4/2009 г/ 17:48:07 |
| марс, малце си ми сбъркал абревиатурата, беше да обиди предишния цензор, нема да го кажа сега щото е нецензурно. прилича на КЗБ само отнаало е Х. интересна фактолгия се ено фицката и неделкя с я писали |
| hzb1001, Извинявам се - печатна грешка. Така е, като хем се работи, хем се пише във форума ... Случва се ! |
| това е също като кога старата пушка пита новобранката: ти ебаваш ли старото или не го ебаваш?. всеки отговор грешен. hzb1001 Има и верен отговор, а той е:Ебавам го не ебавам, но го уважавам! |
| У наше село във време оно за таквия Работи хортуваха-мижи да те ла(ъ)жем! Усещайки предстоящия изборен крах Президента с по-високия си рейтинг иска да замае и без това зашеметения от досегашните лъжи на политиците народ!Но пасаран!  t |
| Гоце заплаши, че ако парламентът вдигне избирателния праг за коалиции на 6% или на 8%, той щял да насрочи референдум в деня на изборите за национален парламент. Ами, да го насрочи! Той за втори път плаши с референдум. И през октомври 2008 г. Мария Капон и Емил Кошлуков му напомниха да побърза с насрочването, защото изборите наближават. Той се направи на ни чул, ни видял, защото се страхува, че ще претърпи провал. Хората са наясно, че мажоритарната система е недемократична и възпроизвежда олигархията - въпреки труда на нейния любим шут Слави Трифонов да рекламира президентските идеи. Всъщност, кого президентът се мъчи да вкара в парламента с искането си за ниска бариера за коалиции? Движение "Напред" и СДС-тата. Доказва го информацията от вчерашния в. "Делник" за тайната му договорка със софийския кмет, за която предупредили депутати от управляващата коалиция: "Бойко Борисов лобирал пред президента за запазване на 4-процентовия праг, който ще позволи на СДС и ДСБ да влязат в парламента, а така също и мажоритарен елемент в Избори'2009. Разговорът им предхождал изявлението на Първанов от 2 април." Явно вариантът за повишаване на избирателния праг за коалиции до 6% силно е уплашил "отбора" Първанов-Борисов. Защо двамата заговорничат за вкарването на СДС-ДСБ на всяка цена в парламента, дори и ако за тях гласуват по-малко от 6% от избирателите? Дори и ако тази коалиция е толкова безпринципна, че депутати и кметове на двете партии я напуснаха? Първанов и Борисов искат де факто да стъпчат вота на народа, защото се страхуват, че АТАКА ще спечели толкова гласове, че в 41-то НС нейната парламентарна група ще може да "клати" кабинета на Бойко Борисов. И двамата няма да могат да изпълнят заповедта на десния народняк Вилфрид Мартенс и "либерала" Греъм Уотсън да съставят правителство, което ще продължи политиката на дивия капитализъм, която пази частните чужди монополисти и местните олигарси във властта. Грабежът на България няма да може да продължи, ако в парламента влязат 4 партии, от които едната е АТАКА. Затова двамата се мъчат да фрагментират следващия парламент. Поне 30-40 места да отидат за президентското олигархично лоби от мажоритарни депутати. Останалите 180-190 места да бъдат разпръснати върху много на брой (7 или 8) партийки, сред които СДС, ДСб, Движение "Напред", с които ББ и Гоце ще могат да играят. Така относителната тежест на АТАКА в 41-вия парламент ще намалее. Това се крие зад приказките на Гоце, че трябвала "стабилност на управлението" и че бариерата за коалиции не трябва да се вдига. Защо да не се вдига? Защо бариерата да не е по-висока за коалиции, след като останалите изисквания към тях са по-високи, например парите за регистрация са двойно повече? Като не искат да покриват по-висока бариера, нека партиите от коалицията да се явят поединично на избори, а след изборите да сключат коалиция и да образуват една парламентарна група. Няма друг приличен претекст, обосновка за партийното коалиране, освен общите идеи и принципи, а и общите цели. Оцеляването на дискредитирани партии-файтони като СДС-тата не е аргумент. Няма нищо по-хубаво от това една партия да изчезне от парламента и политическия живот, ако е загубила избирателите си и е останала непредставителна. От това демокрацията може само да цъфти. Някога полската "Солидарност" се регистрира и като политическа партия. Беше голяма и силна партия, но системното лъгане на избирателите, измамите и службата на чужди интереси, корупцията на "борците за свобода и демокрация" доведоха до нейния упадък. Днес я няма на политическата сцена в Полша. Станала е пак това, което си беше - синдикат, само че с много по-малко членове и довериетона поляците в него е нищожно. Английските "виги" са също история, по същата причина - нямат избиратели. Стотици политически партии са изчезнали - след период на възход- просто защото са станали непредставителни. Така че ако СДС, ДСБ и "Напред" не покрият бариерата от 6% поради липса на избиратели, ще трябва логично и закономерно да останат извън властта. Глобализаторските сметки на Мартенс и Уотсън ще повяхнат, а представителната демокрация в България ще расте и хубавее. |
| Гоце си мълча като на.ран за замразяването на еврофондовете и за глобалната криза; мълча като хремава минетчийка и по актуалните военни теми – хем уж е Главнокомандващ. Ако спре да раздава и самоковското тенеке, наричано орден „Стара планина”, ще остане да ни радва само с ловни и сексуални подвизи. Там несъмнено е маДжоритарен.. |