Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лидерите от Г-20 се разбраха да борят кризата с $1 трилион
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:128 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща
Benedicta
03 Апр 2009 17:08
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Хамеле, да беше пуснал този слух на 1-ви, че да има ефект....
StrikeEagle
03 Апр 2009 17:38
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Таварисчите пак са се превъзбудили и вече са насред Тихия океан.
Тез Авиационни Ударни Групи не им дават покой. Сега ще ги целят отдалеко и отвисоко като Леонид Брежнев.
Един тавариш целеше американците в Черно море с всекакви малахити, гранити и тендовагинити и накрая изгърмя покрай един молдовански шлеп та изпоплаши моряците.
Медаль дали ама агарчение и полная патетичнаст асталис.
bearman
03 Апр 2009 18:09
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Jobless rate bolts to 8.5 percent, 663K jobs lost

WASHINGTON – The nation's unemployment rate jumped to 8.5 percent in March, the highest since late 1983, as a wide swath of employers eliminated 663, 000 jobs. It's fresh evidence of the toll the recession has inflicted on America's workers, and economists say there's no relief in sight.

If part-time and discouraged workers are factored in, the unemployment rate would have been 15.6 percent in March, the highest on records dating to 1994, according to Labor Department data released Friday.

The average work week in March dropped to 33.2 hours, a new record low. Since the recession began in December 2007, the economy has lost a net total of 5.1 million jobs, with almost two-thirds of the losses occurring in the last five months.

"It's an ugly report and April is going to be equally as bad," predicted Mark Zandi, chief economist at Moody's Economy.com.


това е много интерсно. Начи ако използваме U3 отиваме във 70-те (‌ когато с право във Кремъл очакваха САЩ да не го бъде ) а ако решим да позлваме U6 направо у големамата депресия.
If part-time and discouraged workers are factored in, the unemployment rate would have been 15.6 percent in March, the highest on records dating to 1994, according to Labor Department data released Friday.

Добре че пика на ънемплоумънта съвпадна със инагурейшъна на Барак Обама вече се "оправяме". И‌ добре че Газанко Зуевата "кризичка' е се оказа слаба ракия. Контеннер ти ми дай не ме мъчи!
bearman
03 Апр 2009 18:32
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Малък тест за американер. Намерете 10 -те абсурда в следното изречение:
Безработна и разведена (сингъл мом) със 6 деца ( 3 от който са вече със умнствени увреждания), живееща със родителите си във къща във процес на форкложър иска 1 милиона долара награда за видео от раждането на още 8 деца , получени от ин-витро фертилизация, платена от НМО -то от неизвестен баща, се мести във нова къща за $580 000 във ЛА събърбън.
Уа-ха-ха!
Ето реакцията на един от великолепната осморка - Джеръмая Сюлеман ( в училище ще му викат Джедая Сюл) когато научил за подвига на майка си.
Натиснете тук
Онли ин Америка!
В.Лянча
03 Апр 2009 19:14
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Полъх, на **** на **** означава, че не представляват интерес за 58-ая и останалите руски армии. Сибил, отбележи си, моля, колко старателно се саморедактирам. Спомни си го в минута на размисъл дали да ме ****
Бенче, повтарям бавничко:
До 5-10 години Китай ще воюва. С много ум, воля и изключително напрежение на силите тази страна направи почти безпрецедентен исторически скок. Казвам почти, само заради Сталиновата индустриализация. Преди 40 години КНР лееше чугун буквално на улиците и произвеждаше "камиони" от бамбук. Днес е свръхсила, но моделът, по който стана такава изчерпва потенциала си. Моделът е дъмпингов и няма да бъде търпян от останалите големи страни. Сегашната криза е само началото на коригирането му. За по-нататъшно устойчиво развитие, Китай се нуждае от значителни природни ресурси. Не разполага с такива и някъде навън ще търси контрол върху "подправките".
Benedicta
03 Апр 2009 19:27
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Лянча, знам че си сериозен човек и затова искам да си изясниш тезата....
1. С кого ще воюва Китай?
2.Нима Китай е първата държава с дъмпингов модел на икономиката, и ако не е, то как са се справили другите държави с такъв проблем.
3. Смяташ ли сериозно, че "подправкте" ще спасят икономиката на китайците?
4. А другите производители на "подправки", успяват ли да имат сносна икономика на база "подправки"?

Редактирано от - Benedicta на 03/4/2009 г/ 19:29:38

StrikeEagle
03 Апр 2009 19:38
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
За историята:
До 5-10 години Китай ще воюва.

На този същият му се ще да си мисли, че Китай ще воюва със САЩ, ама не е познал. Никой не воюва с длъжниците си.
Китай провежда сериозна експанзия в Средна азия. Десетки хиляди студенти от Казахстан и другите -станове завършват в КНР. Строи заводи и тръбопроводи там. От тази година внася 40 млрд кубика газ от Туркменистан без пассредники.
Нефт от Казахстан - също без пассредники.
Gozambo
03 Апр 2009 19:42
Мнения: 7,892
От: 0
Двадесетте страни се обединиха в решаването на глобални проблеми и признаха, че Америка е тази, която може да води света за решаването им и никой друг. Подобно съгласие е безпрецедентно от Втората световна насам.
За пример- Китай има амбициозна програма за производство на ел.автомобили, но трябва да произведе необходимата му ел.енергия с въглища, което е горе-долу нищо. Китай разбира, че само САЩ могат да решават екологическите проблеми комплексно. Електроавтомобили, плюс развитие на алтернативни енергии, плюс подходяща електропреносна мрежа, плюс ел.контакти на всеки паркинг, на всяко обществено място за зареждане на автомобилните батерии. Вероятно пропускам други неща. Китай си знаят мястото и то не е там, където нашенското учено дупе мечтае да е.
Гледам, дискусията се развива в две направления. Едното е да се омаловажава постигнатото на Г-20. Второто е да се търси изход от създалата се мирна и градивна ситуация по пътя на една унищожителна война, проектирана от Лянча и някои други форумни капацитети.
Вместо да се настроят да гледат как се променя светът и международните отношения, как се променя капитализмът, учените дупета се ядосват и започват да говорят още по-големи глупости.
Чичо Фичо
03 Апр 2009 19:48
Мнения: 24,838
От: United States
Ланча,
Ако ползуваш случайно ингилишки, прочети в днешия НЙ Таймс какво казва нобеловия лауреат Пол Кругман за китайските доларови авоари и дали скоро ще воюват. Редовната му колонка в Opinions.
Meto ot Interneto
03 Апр 2009 19:52
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Гонзо лъже. Волно, или неволно - не знам.
Никой от участниците в срещата не е признавал "че Америка е тази, която може да води света за решаването им и никой друг". Абсолютно никой - нито буквално, нито в преносен смисъл.
Единственият делегат, който говореше, че Америка щела да води, беше Бакак Хюсеин Обама. Останалите го слушаха с учтив интерес и усмивки.
И, според мен, с недоумение как може хем да си се посрал, хем да си бабаит.

bearman
03 Апр 2009 19:58
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
За американското водене само във забавно-хумористичен аспект вече. Обаче някой ора как са запретнали ръкави да водят сериозно!? Ииийха!
Чичо Фичо
03 Апр 2009 19:59
Мнения: 24,838
От: United States
В 2008 износа на китайски отровни играчки и пр. ширпотреба е спаднал с 26% спрямо 2007, тая година ще е поне още толкоз. Новите безработни ще са десетки милиони.

Скоро главната грижа на ККП ще е социалния бунт у дома - по хилядолетен обичай кризите и гладът в Поднебесната водят до продължителен хаос и сътресения, от които изпува след няколко десетилетия новата династия.

Да не забравяме демографските и екологическите проблеми. Китай, освен че няма нефт, няма и въздух, вода и земя - последната пропада по крайбрежието заради изпомпването на водата.

А големи новаторски научни и технически пробиви от КНР не се очакват поради липса на креативна култура, каквато има в Америка и дори в Русия.
softwind
03 Апр 2009 20:05
Мнения: 5,658
От: Cambodia
поради липса на креативна култура

креативна култура липсва главно в главата на Фичо

Ловкия
03 Апр 2009 20:05
Мнения: 56,087
От: Ghana
За въздуха си абсолютно прав, чиче!
Нямат!
Пакетиран и вакуумиран го продават в Мехико сити, Ел Ей, Истамбул и Жакарта...
По същата схема си шиткат и крайбрежието.
Meto ot Interneto
03 Апр 2009 20:10
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
И защото мразя тъпото клакьорство, ще посоча факти за трилиона.
Една четвърт е предназначена за стимулиране на стопанствата на развиващи се гиганти като Индия и Бразилия. Без тоя морков те немаше да подпишат.
Една четвърт от парете се генерират с т.н. "количествено олабване", т.е. печатане на банкноти.
От останалата половина, по-големата част ги дава Душковия Китай - срещу обещание за началнически постове в МВФ.
Това е положението.
Ако има ефект - добре. Нобеловият лауреат Стиглиц твърди, че е проектът е безумен. Лично аз не коментирам, първо, щото не съм икономист и второ - щото ми се драйфа от тъпа, първосигнална пропаганда за лидера-пиндос.
Добре, че е петък, все пак
Ловкия
03 Апр 2009 20:14
Мнения: 56,087
От: Ghana
Петък вечер в Сухата река...Йееее...
Фюжън, мангали по градинките и нисколетящи самолети...
Ловкия
03 Апр 2009 20:17
Мнения: 56,087
От: Ghana
Също и те...
bearman
03 Апр 2009 20:20
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Аз не искам да посочвам никакви факти за трилиона а да посоча самия трилион как изглежда. Натиснете тук
Ловкия
03 Апр 2009 20:22
Мнения: 56,087
От: Ghana
Трилионът изглежда като маалко по-ниска детска градина.
Кракатау
03 Апр 2009 20:24
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Сенаторите нещо са ги подпукали йодеите:

59 сенатори са гласували за допълнение към бюджет 2010, което задължава ФЕД да публикува подробен отчет за търговските банки, на които дава заеми през дисконтовия прозорец. Досега те бяха държани в тайна.
Сенатът иска точен отчет за раздадените заеми , за какво се използват те в банките и какви обезпечения получава ФЕД срещу заемите.
Сенатът също така реши да направи проверка и преоценка на броя на регионалните централни банки и разходите им.
ФЕД е независим от политическата система, но самостоятелността му се основава на обикновен закон, който може да се промени по всяко време от парламента.
Добави мнение   Мнения:128 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща