Отиди на страница:
| "Твърдението, че поправката касае само спешните случаи, не е аргумент - пределно ясно е, че болниците масово ще отчитат абсолютно всеки неосигурен като спешен. А МЗ, което ще плаща, няма никакви контролни механизми да докаже обратното" - остава въпросът кой ще плаща за това? Защо не дадат на лекарите право да отказват лечение на пациент без осигуровки? Преди година отказах да приема такъв пациент - беше със счупване в областта на глезена - нещо, което трудно може да мине за животозастрашаващо. Близките, вместо да му платят осигуровките докараха "репортери" от местната кабеларка и от местния вестник. Като ме почнаха - то нямал съм капка хуманност, за к'во била Хипократовата клетва, какво пишело в конституцията... |
Мдааа, проблема със здравеопазването е длибок и широк. И брод се не види... ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| И не приложихте ли поне един от десетината начини, по които може на пациента да му стане гадно, без да може да направи нищо по въпроса. Стига бе хора, омеквате! |
И не приложихте ли поне един от десетината начини, по които може на пациента да му стане гадно, без да може да направи нищо по въпроса. Стига бе хора, омеквате! Яко да еа. Докторски хумор за сметка на пациентите. Иначе квикат - недооценени били, незаплатени били, незадоволени били. |
Ти бе товарищ, някой като ти влезе в магазина, напазарува яко и не плати, кво правиш???? Транспорт (безплатен) до вкъщи ли му предлагаш???? Парите за лечението на въпросния тарикат са били удържани от заплатите на колегите. Като се има впредвид и колко изобретателни са ортопедите........  |
И по една или друга причина над 6 милиона българи го спазват - осигуряват се и издържат здравната система. Глупости! От тези 6 милиона около половината са деца и пенсионери, за които държавата внася символични вноски - от данъците на работещите. Един куп държавни служители, за които пак държавата плаща. Много тарикати, които се осигуряват на минималната заплата или минималните прагове. И я има, я няма един милион, които реално издържат здравната система._______________________ Блогът на Манрико |
| В България не съществува понятието “медицинска помощ”, в смисъла познат на населението в повечето страни по света. Защо ли? Много просто. В България НЯМА лекари! Имам предвид не хората, които имат някаква диплома и се обличат в бели престилки. Имам предвид ЛЕКАРИ, такива, каквито работят и лекуват пациенти в Гърция, Холандия, Германия, Франция, Русия, Сърбия и Турция. В България вече няма и болници за обикновените хора. Не вярвате? Съветвам Ви да посетите това, на което му викат “Пирогов”, “Александровска болница”, “Инфекциозна болница”, “Първа градска болница”, “Раковата болница” или някоя от бившите поликлиники (сега ДКЦ). В тези осмърдяни и мръсни сгради срещу Вас излизат някакви звероподобни същества в бели престилки. Това обаче не са болници и тези в тях не са лекари. Не се заблуждавайте! Истината е трагична, но по-добре да я знаете предварително, а не да я научите, когато Ви се наложи да посетите погребалното бюро, уважаеми дами и господа. |
| Точно така, Манрико. Един милион издържат цялата държава, пак от техните данъци държавата взема пари за осигурява пенсионери, деца и чиновници. И какво им дава държавата в замяна - обида след обида. За хитреците и циганите - компромис и всичко без пари, а за балъците, които спазвят законите - нищо |
| Колкото за статията на г-жа Янина. Не искам да засегна никого, но основната идея звучи нелепо. Г-жо Янина, дайте да не се лъжем - от тези лекари в тези болници "медицинска помощ" не получава НИКОЙ. Независимо дали е здравно осигурен от първия ден на приемането на тъпия закон през 2000 г. или никога не плащал вноски! Спокойно могат да ги закрият и персоналът им да бъде уволнен. Никой няма да почувства разликата, освен самите "лекари"! Уверявам Ви. По абсолютно същия начин стои и въпросът с т. нар. домашни лекари и НЗОК. Редактирано от - gramove на 03/4/2009 г/ 09:30:19 |
Ти бе товарищ, някой като ти влезе в магазина, напазарува яко и не плати, кво правиш???? Транспорт (безплатен) до вкъщи ли му предлагаш???? Парите за лечението на въпросния тарикат са били удържани от заплатите на колегите. Като се има впредвид и колко изобретателни са ортопедите........ Хипократ, преди да влезат в джебето на колегите ти, че тоя казус да ги извади оттам, парите са били извадени от моя джоб. И ако аз утре си счупя глезена, ич няма да ме интересува кой на кого и къде е бръкнал, че парите ги няма. Понеже преди време се напатих от здравната ни система заради една контузия и накрая се излекувах на частно, сметам че факта че системата е сбъркана, не означава че вината за това е в пациентите, че да си го изкарвате на тях. Все едно милиционерите да почнат да арестуват наред, щото им били малки заплатите. |
Манрико е прав - като никога!  Таварищ Маузер, аз плащам осигуровки отвред - и по месторабота, и от разни други работи. Откакто ме инвалидизираха - оказа се, че съм имал право да не плащам. От което право пък аз се отказах. Хайде стига бе, че ако всичките не плащаме - според всякакви права...А истината е, че се почувствах обиден - смятат ме за болен, немощен, некадърен...Пък аз не се смятам. В болницата имаше немалко подобни случаи. Зимата е пълно с отопляващи се клошари и цигани. Които, впрочем, са почти неуловими. Изчезват сутрин, прибират се вечер. И все с претенции. Сега приели /или приемат!/ правила за лекарствата с рецепти. Тоест, тия, които не са здравноосигурени - да не получават лекарства, щом не са изписвани от лекар. Малко ред! Та познавам хора, вземащи над 1 000 и кусур заплати, но осигуряващи се на минимална. И избягващи всякакви задължения. Имахме спор с близки на моряци. Искали хората да не плащат данъци и осигуровки, защото били много време в морето. А близките им? Децата? Взърастните? Нали именно тая колективност осигурява някои - не много, а и недостатъчно качествени - но нужни неща? Така че аз - наполовина частник, наполовина нещо като държавен служител /не чиновник, дето държавата плаща!/ - искам равнопоставеност. И в задълженията! Качеството е друг проблем. Вярно, срещу заплащането трябва качество. Ама хем да не плащаш, хем да искаш майка си и баща си... |
..съгласен съм с господин Товарищча!  Тезата ми е следната: след като държавата се напъва да ни взима парите за 'здравеопазване' е длъжна да осигури качествена услуга. Такава обаче няма! И защо е тогава този напън?! За да се прави политика и със здравето на хората! Съгласен съм и с г-н Манрико..Това си е положението..Я има, я няма един милион, който пълни здравната каса и дори това щеше да стига, ако парите в нея не се харчеха, както парите в пътния фонд примерно.. И по една или друга причина над 6 милиона българи го спазват - осигуряват се и издържат здравната система. Срещу платените си вноски при нужда получават определени медицински услуги. Манипулативно.. Срещу платените си вноски получават възможност да си платят още: под масата и над масата... |
| След като българската здравноосигурителна система се състои от малко плащащи и много потребяващи е напълно редно който е задължен да плаща, а не го прави да бъде изключен от нея. По-скоро по законодателен път подобни хитреци трябва да бъдат задължени да възстановят разходите по лечението си така, както това е направено в много други европейски страни и да няма отърваване от тези задължения. Като платят един път пълната сума за лечение (без възможност да влиза в системата с 2-3 осигуровки) вече ще се научат да плащат редовно. А не да се приемат безумни закони чрез които бройт на тарикатите да се увеличава вместо да намалява. Това, че нивото на медицинската помощ у нас не е задоволително не е оправдание за неплащане. Неплащането ще я направи още по-лоша. |
"Предложението касае само спешната и животоподдържаща медицинска помощ в болниците", уточнява вносителят. И какво предлагате, колеги форумци? Ако човек е блъснат от кола и няма здравно осигуряване, да го оставим да умре, защото няма пари да си плати спешната помощ? |
Идеята държавата да плаща лечението на неосигурените ощетява и обижда всички останали Бравос за позата на ощетени и обидени, и то за здраве! А кво ще кажете, ако ви светна, че живуркате на гърба на пушачи? Редно ли ви е да папате пари от акциз, който се плаща единствено от пристрастени хора? Некой ощетен и обиден по въпроса? Справедливци се навъдили! |
И какво предлагате, колеги форумци? Ако човек е блъснат от кола и няма здравно осигуряване, да го оставим да умре, защото няма пари да си плати спешната помощ? Именно в този случай става въпрос за спешна помощ и човекът трябва да бъде лекуван. Държавата трябва да плати на болницата веднага. А след това, ако е наистина беден, който не е имал и възможност да се осигурява, да си остане за сметка на държавата, т.е. на данъкоплатеца. Ако пък е тарикат, който е можел да се осигурява, но не го е правил - чрез съдия-изпълнител държавата да си прибере пълната стойност на лечението плюс лихви плюс глоба. _______________________ Блогът на Манрико |
Най-големите законотворчески глупости се появяват по време на избори. В месеците преди вота политиците с власт истерично раждат закони и поправки, чиято нелепост вместо да приобщи и примами електората, най-често може да го отврати още повече. Янина Здравкова е абсолютно права! Навремето имаше една хубава идея(май беше на Кошлуков, не помня) - Шест месеца преди парламентарни избори, деловодството на Парламента да не приема нови законопроекти и поправки към съществуващи закони, а времето да се използува за приключване на вече приетите на Първо четене, и др. решения които не касаят изборите и предизборните кампании. Ама не се прие! Що ли? |