Отиди на страница:
| Нели 07.4.2009 г. 23:26:41 Погрешно заглавие. В България след 1989 нямаше, и не се появи, десница. Имаше, и има, досадно-лакоми посткомунисти, които играеха върху ентусиазма на България за промяна след 11 ноември. Нямаше как да се появи дясно мислене и дясна политика - погледни колко ни бяха дисидентите. Пък и аристократите по душа! Няма ги. Както го няма и последното младо поколение. Каквото стана и със студентските вълнения през януари. Затова се вглеждаме само в славното ни минало и искаме да се повтори Възраждането ни. Какъв парадокс - нали? Точно в тази епоха сме били най-свободни май. |
Нели , права си - десница немаме. Затова па хамелеони / теквия що пред ноември 1989 бея цървени а после сменьия боята /, пуно и у България и у чужбина  |
| Валери, Пръст не размахвам. Стига ми размаханият пръст още от самото заглавие: десницата мрази "Под игото". Мрази, мама му стара! Ненавижда! Защото всички десни се чувстват разобличени като Кириак-Стефмчовци, както проличава малко по-долу. Бармалей, За левицата просто се отказах да говоря. От дискусията се изясни, че с думата "левица" обиждаме добрите хора. Няма левица и толкоз. Или по-точно, както казва авторът, тя не е актуална. Виж, десница има и в нея влизат всички противници на решението на мнозинството. С други думи - конформисти. Редактирано от - Сократ-май на 08/4/2009 г/ 00:00:51 |
Сократе-май, май като аФтора не си разбрал, че (1) "Под игото" на Вазов, (2)"Голямото четене" и (3)sms-ите на десните-леваци и левите-десняци са съвсем различни неща или конкретно (2) и (3) имат срок на годност до 3 дни(като бахура), а (1) има срок на годност над 3 века(но без краен срок)..  Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 08/4/2009 г/ 00:04:01 |
| Ганю, Че аз казвам ли нещо против "Под игото"? Напротив, винаги съм подчертавал, че уважавам и харесвам тази книга. Вярно, позволявал съм си леко еретични предпочитания към "Епопея на забравените" и "Българи от старо време". Позволявал съм си също тъй еретично да твърдя, че "Под игото" е увлекателна книга с интересен приключенски сюжет. Тук вече срещам сериозен отпор. Сакън! Вазов - увлекателен и приключенски? В никакъв случай! Туй е класик бе, аланкоолу! От самото начало обаче ме глождеха съмнения около класацията. И ето - излезе наяве. Уж пълна тайна, уж абсолютна независимост на гласуването, а се водела мощна борба в сянка. Засега - само от страна на десните. Кой знае още какво ще излезе. И стана това, от което се боях - накараха ни да се хапем взаимно по глезените и други чувствителни места. Няма по-голямо изкушение от това да се изпъчиш като баш-бая патриот и да громиш... абе, няма значение кого, важно е да громиш. |
десницата мрази "Под игото". Мрази, мама му стара! Ненавижда! Къде я видя тази десница в България бе Сократе? Айде аз да се заблуждавам–да! Далеч съм и се информирам само от “Сега“, ама ти? Има псевдодесни, които само на думи са десни, защото е модно така. А пък и по нагоре беше казано че левица звучи обидно! А и авторът е подчертал за коя “десница“ става въпрос! Не е премиерската, с която някои са били в непосредствен “контакт“!  Редактирано от - valeri59 на 08/4/2009 г/ 00:22:40 |
| Абре, Валери! Що се сърдиш на мен? Аз ли я напъхах тая пуста десница в заглавието? Иначе - струва ми се, че нещо лично намекваш. Ако е тъй, говори направо. Ако ли не, извинявай - пуста параноя. Уффффффф! Албански реотан! Чак сега схванах намека. Редактирано от - Сократ-май на 08/4/2009 г/ 00:42:55 |
| Става дума за следното. Това „голямо четене” си е една игричка(цъкни тук-цъкни там), както „мюзик айдъл”, „шоото на Заю” и ‘Часът на Марлоу”, а проблемите на десницата, средницата и левицата са заглъхнало ехо на ехото. Или както пътя "на бахура" разяснен перфектно от Хаджи Ахил от "Чичовци" завършващ с тор и въшки. |
| >>><<< Драги ми десни, леви, средни, деснолеви и горедолущи конформисти, прав е авторът и с хубаво заглавие ви провокира, а тезата за кириаците е блестяща и искряща. Мен обаче ме гъделичка една друга мисла и тя е свързана със самото заглавие, а то е направо плакат, който българина може да си носи през вековете, да си се оправдава с него, да се чеше с него по разни места...то е дотолкова знаково, че прекарва една подсъзнателна граница - "под игото" и сега, а и поставя подсъзнателен въпрос " а сега не сме ли под нечие иго? чие?"" и още мноооого таквини си мисля, щото не съм конформист и не бих гласувал дори за "Под игото" на първо място, но с удоволствие бих ритнал в кокалчетата някой, който омаловажава факта, че е под игото и днес...  |
| Всъщност, ако трябва да сме точни, комунистите след девети натикали Вазов под миндера, че бил буржоазен националист. Та трябвало някой си съветски литературовед да напише "Какво е бълг. л-ра без Вазов?", та пак почнали да се прехласват за него. Знам го от баба - учителка по литература. |
| Статията е много точна например: Дясното мислене е новият конформизъм. Този от последните 20 години. Не ме разбирайте неправилно, левият конформизъм е също толкоз тесногръд и тъпоумен, но временно неактуален. Либерализмът, глобализмът, а у нас ни в клин, ни в ръкав - и закъснелият постмодернизъм в изкуството, оформяха мисловния калъп през последните години. Към новите думи, които е измислил Вазов, аз ще добавя и ГЛАВОЗАДРЪСТЕНОСТ, която е характерна за дясно мислещите. |
| нелепа статия , предизвикала нелепо надвикване. нищо политическо нямаше в тоя избор и защо търси автора под вола теле??? Особено ме изненада тезата Десницата мрази "Под игото", защото то е шамар по конформизма чрез много образи, че по-конформистки избор от "Под Игото" не можеше да има! Изобщо за класиралите се на първите 3 места книги 100% са гласували и хора, които дори не са ги чели, понеже има достатъчно добри ( и достатъчно пъти въртени по БНТ филмови адаптации по тях). Като включим и гласувалите, които просто нищо друго не са чели , понеже това са книги от задължителната общообразователна програма в средното... и е ясно, че вотът си е съвсем логичен и конформистки, както всички подобни sms гласувания - Спомнете си само кой печели народната любов във BigBrother- Здравко, Миро и все такива някви прости , но нахитрели селски бекове, близки до елементарния светоглед на средностатистическия ганьовец. Вярно!Къде ли се загуби Алековия Бай Ганьо в тая класация... Българинът още не едорасъл дотолкова , че да може да се огледа самокритично в огледалото |
| А Само да не излезе от изказването ми по-горе, че имам нещо против романа "Под Игото". Аз лично се двоумях много между "Майстора и Маргарита" и "Малкия принц", но и"Под игото"е сред книгите, препрочитани с удоволствие от мен. Вярно, че отдавна беше, но се чете като приказка, и езика е сладкодумен -определено не съжалявам че спечели. ха де...замислих се..аз ся левицали съм десница ли?..... |
Десницата не обича "Под индигото", щото е...| Не съм съвсем сигурна кой какво обича и мрази. Приемам и изборът на Под игото, но веднага да го следва Време разделно, това вече ми идва в повече. Това показва вече комплексите ни. В 21 в да се вторачим в един период от историята е вече много вредно. |
