Областта за възможно вмешателство на Големия Дявол е администрирането. Този, който следи, и този, който контролира, често излиза от контрол. (alt+q)Да, и ето един пример, където обикновена тема срещу политиката на ПИБ беше грубо изтрита от администраторите на dir.bg От една страна - лошо. От друга - самото изтриване на темата предизвика такъв интерес и разпространение на информацията, че без нея отдавна темата щеше да потъне в небитието, прочетена от няколко човека само. А сега? Цензурата дали понякога не прави услуги на информацията, срещу която се бори? Натиснете тук |
Сократе, доктор Джералдин Бул беше артилерист и спец по балистика. Преди да се захване с орбиталното мегаоръдие на Саддам, той дълги години работи плодотворно в ЮАР, като без преувеличение може да се каже че създаде артилерията на африканерите наново. Негово откритие например е че най-голяма далекобойност при навесна (гаубична) траектория на стрелбата се постига, когато дължината на цевта е равна на 45 калибъра на оръдието. През 80-те години южноафриканската гаубица G-5 (калибър 155 мм.) обираше лаврите и овациите по оръжейните изложения, пък прогресивните сили в Ангола и Намибия обираха осколките. Дори традиционно силните в артилерията руснаци бяха повече от неприятно изненадани от ефективността и обсега на южноафриканските оръдия. Дали е трябвало да го гръмнат ийудеите е въпрос който няма еднозначен отговор. |
Това - да, Караваджо, Ама хич не е "наивно" да ти резнат достъпа (като в Китай с Гуглето, напр.), или те "баннат" "у форумо", ако не им харесва какво пишеш, или пък когато специализирани полицейски отдели внимателно четат и си трупат "материалец" за по-нататък... (не става дума за +++ моменти като борбата с педофилията или тероризма. които само могат да бъдат подкрепяни). |
Прав си, Караваджо, Лошото почва, когато почват да "режат": днес Гугъла, утре Яхуто, после и до Дискъвъри ще стигнат... почва се с малкото, и докато се усети човек, са го напъхали в панделото (в буквалния и в преносния смисъл). Спомни си филма "Покаяние" на тенгиз Абуладзе... |
Ей, Караваджо, Абе ти днес май (пак) си станал с г-за нагоре. Стига обиди бе, човек, не ти подхожда на ника ... Пък вземи, че слезни от облаците, огледай се в огледалото, и се поогледай наоколо, и дай малко по-скромно ! Нека другите да оценят, кой колко струва и дали ти си "върхъ" на форумната мъдрост и интелигентност, кроиетрий за истината от последна инстанция. То бива форумен "болшевизъм", ама чак пък толкова ... |
Mars Attack абе, той, че е върхът -върхът е, но заядливостта му няма мярка (всички го отнасяме последователно) |
Ех, Марсе... Толкова време вече си във форума, пък не си го разбрал тоя приятел. Пусни му ей-това Натиснете тук И няма да се заяжда. |
Умножава ли злото интернетът? Ми умножава и злото, и доброто. Зависи как се използва. Ако интернетът служи за разпространяване на неща, които, най-простичко казано, противоречат на десетте Божи заповеди, или пък се превърне в средство за бягство от проблемите и реалността – тогава е зло (то в самото название «световна мрежа» вече се крие уловка, оплитане, гибел и въобще дяволщина). Дяволът шета до там, до където човек го пуска в себе си. Ако обаче интернетът се използва за обогатяване с читави знания, тогава е добро. Интернетът е и чудесно средство за общуване, но само при едно условие – че не заменя реалния свят. Прекомерното кесене в нета и дращене из форуми издава поне три недъга: липса на нормално общуване, безделие и комплексарщина. Оправдание може да има само за пенсионерите и болните (както физически, така и душевно). |
Сетих се да зачекна и един друг въпрос. Гледам, че думата «интернет» масово се пише с главна буква и не се членува. Чини ми се, че това си е чиста проба механично и ненужно поангличанчване на българската граматика в конкретния случай. Защо «телефон» и «телевизия» се пишат с малки букви и се членуват, а «интернет» изведнъж биде възвеличан до ранга на съществително с главна буква и окастрен откъм член? Аз лично приех да го пиша с малка буква и да го членувам. Не виждам никакво граматично основание, на което думата «интернет» трябва да е изключение от правилото. Какво ще кажат форумните граматици по въпроса? |
Това за "върхъ" май вече сме го чувал, макар и друг контекст... Ницше беше писал за разни "свръхчовеци", и от сорта. "Сити" сме на подобни "супермени". Но (мое мнение) точно затова не си струва в разговора да се слиза до нивото на някои други колеги (да не цитирам, всички ги знаят). И не става дума за "обиждане", а за поддържане на добрия тон и цивилизованата форма, които съвсем не изключват спора и критиката. Но когато някой тук "боцка по сухото дупе" другите, трябва да търпи, когато и него го "боцкат по подмокреното такова", нали така ? Справедливо ! И нямам проблем с различната музика (в това число предложената от Сократа), макар че повече ми харесва "Пинк Флойд" ... |
bloody mary каза: Общо взето - по проблемите им ще ги познаете bloody mary Заострянето на вниманието върху социалната патология е функция на индивидуалното психично здраве! |
аз така и до сега не успявам да свържа Интернет с игрите "с насилие" (очевидно става въпрос за 3d шуутъри) и не доумявам как журналистите винаги ги спрягат заедно. |
Mars Attack, много сериозно взимаш писаниците в интернет. А понякога и ти си не по-малко заядлив (да ти напомня ли) |
Нежен бриз, Мисля, че само когато почнат да ми "налитат", напускайки рамките на добрия тон и/или да обиждат открито роднини и близки, и това го е имало; това вече не е "боцкане по дупето" ("критична иглотерапия", тя е здравословна), а жива простотия... Апропо, анонимността (понякога относителна) на Форума и идеологическите различия НЕ дават основание за това (за простотия и обиди). Все пак, ако съм засегнал някого несправедливо, извинявам се. |
Сократе, спасението сега, когато всичко е пред тотален разпад е едно - "Харисън Бержерон". Кърт Вонегът. Знаеш за какво става дума |
Мрежата и Дяволът са идеални части на обективното ни "имане" . Мъчим да ги делим , но и знаем , че 2 в 1 биват ... |