Отиди на страница:
Поредната статия на Терзиев с тънко чувство за хумор и фина ирония.  И за колажа: |
| Така става, когато полит-анализатори занищят икономиката.. И обратното. И онзи ден при доктора голям смях падна. |
Ето Натиснете тук Питър Шиф кърти мивки по темата, все повече се говори за double dip на Газанко Зуевата "кризичка".  |
| хармонизирането на IFRS и GAAP ще бъде сложна и дълга процедура. Те са толкова различни като подход и методология, че не е ясно, да ли има политическа готовност на международно ниво за подобно сливане. И кое ще превалира при изготвянето на глобални финансови стандарти - неустойчивия европейски или проваления американски модел. |
Щом и Терзиев почна да пише дитирамби в подкрепа на борда значи работата е целенасочена. Аз обаче, като един информиран (доколкото мога) оптимист (т.е. песимист), се чудя няколко нещица: 1. Ако борда е нещо хубаво, защо не се споменава нищо за другите "бордови" държави: Латвия, Литва, Естония, а защо не и злополучната Аржентина, чийто борд падна след 11 годишно съществуване (и нашия е горе долу на толкова)? И ако в Аржентина не било точно ортодоксален борд, то така ли е и в Латвия и Естония, на които скоро се наложи да вземат сериозни заеми в подкрепа на платежните си баланси ( Латвия - 7.5 млрд. евро)? 2. Видно е, че без чужди инвестиции, всеки борд рано или късно го закъсва. Чуждите инвестиции за Г-20 се явява печатницата на пари (5 трилиона долара решени само на последната им среща). Т.е. за никаква стабилност не може да се говори. Може да се говори за гарантирана инфлация и пирамидална структура, която може да съществува само ако основата й се разширява постоянно. Е, това ли е най-доброто, което може да измисли световната икономическата мисла??! Май така се оказва. Щом е така обаче, хубаво е всички да го знаят, защото аз лично доста дълго време живях с убеждението, че цените както могат да се качват, така могат и да слизат. Нали така било при пазарната икономика? Оказва се, че не - цените могат само да растат. Ако вземат да падат (като сега на имотите), това е льошо и правителствата задействат печатниците за да "подобрят" цените. Мисля, че всеки човек трябва да е запознат с това положение на нещата за да не храни вредни и унищожителни илюзии! 3. По въпроса за приемането ни в еврозоната. МВФ бил казал, че така можем да си решим проблемите (и ние и балтийските държави). Добре де, тия от МВФ не знаят ли в какво положение е Гърция с нейната огромна задлъжнялост (а и Ирландия май)? Някой споменава, че тях пък даже трябвало да ги изключват от еврозоната? Е защо еврозоната на тях не им помага - нали уж това е спасението?!  И защо в края на краищата се получава така? Каква е причината за всичко това? Г-20 отговор на този въпрос не даде (не защото не го знае). А причината е, че някои произвеждат повече отколкото могат (или искат) да консумират, а други не могат да произвеждат и консумират повече отколкото произвеждат. На заем. Т.е. Германия (Япония, Китай) произвеждат и изнасят, а повечето останали внасят. На заем. Е как може да се върне един заем, ако в даден момент посоката не се обърне и Гърция не започне да изнася за Германия повече отколкото внася? Възможно ли е това? Едва ли. Германия няма интерес да го прави, а Гърция и да иска няма потенциал. Т.е. търговските дисбаланси между отделните страни не изглежда да има тенденция да се уравновесят. Напротив - тенденцията е обратна - да се задълбочават. От което следва, че проблемите остават и всъщност нищо не е решено по отношение платежоспособността на страни със слабо производство каквато сме и ние. Освен ако разбира се решението не е поредния заем. Докъде обаче стигаме със заемите...? Надявам се в близката година да разберем от Гърция. Май тя се очертава опитното зайче (освен ако ние самите не се окажем по-нестабилни и от нея). ____________________________ Спортът е опиум за народите! Редактирано от - Пенка от Прокатния на 08/4/2009 г/ 01:53:00 |
| Те я рецептата: Осреднени данни от различни източници сочат, че около 10 000 български момичета работят като проститутки зад граница. Печалбата от тази дейност е между 900 млн. евро и 1.3 млрд. евро. Между 500 млн. и 900 млн. евро от тях се връщат и перат у нас. |
 Артиста, малко са май и нема да стигнат. Освен това, струва ми се, че това ще изкара ден до пладне, докато има на кой тука да се праща, а после? Не е устойчива таз политика струва ми се. Но всъщност, ако се замисли човек, това, което се вижда на ниво държави (търговските дисбаланси породени от различния производствен потенциал), се наблюдава и вътре в самите държави между отделни групи хора. Тези, които например произвеждат по-хай тек или по-търсени стоки - като леки коли и жилища, успяват буквално да изсмучат парите от тези, които не ги могат тия работи и последните (неможещите) задлъжняват сериозно. Тук разбира се е малко по-добре, понеже държавата чрез данъци може да извърши някакво преразпределение (което го няма в междудържавните отношения). Но въпреки това преразпределение дисбалансите остават и неможещите стават все по и по-неплатежоспособни и задлъжнели. А заемите тук не решават нищо. Напротив - само утежняват още повече нещата. Най-малкото заради лихвите. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Ирландия съкращава министри заради кризата - Натиснете тук ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Стар, стар виц. Соц. Партийно събрание. Става един другар и казва: - Другари, както виждате - и другарят Ленин мисли като мен...  |
| Абе спасението го е казал премиерът на Казахстан международна валута вместо диларът, под егидата на Международна институция. |
| Заслуга имал Орешарски??? Въвеждането на валутния борд и прекратяването на злоупотребите с "кухите" банки беше политическо решение - смело, отговорно и далновидно. Никой вече не ще да се сети кой взе това решение. А сега - браво на Станишеф.  . И добре, че е тоя борд, щото в другите източноевропейски държави покупателната способност само за няколко месеца падна с една четвърт. А сега на управляващите им е широко около врата. |
| Жална му майка на този свят, който се е повлякъл по уж нашенски модел на развитие. Видяхме досега всичките ни модели до къде водят /по-точно до кого/. А колкото до опитното поле - авторът е абсолютно прав. Изпробва се моделът европейски задължения срещу неевропейски права. И ние сме потърпевшите, защото така и не си избрахме експерти за управление на всички нива, а разчитаме на площадни и партийни фигури. Мъчно ми е за народа ни, защото въпреки всичко растат умни и талантливи деца, които ще красят някоя друга нация и държава. |
| Напротив умните си спомнят много добре кой го взе това решение. И идат избори. Сещайте се хора и мислете - спомнете си периода 1996-1997г. През какво минахме и защо се стабилизирахме и кое правителство се осра с 300% инфлация? Аз помня. Дали не беше пак социалистическото на Жан Виденов? И кое правителство дойде да оправя кашата - дали не беше това на Иван Костов? |
| Може ли за по-глупавите да се припомни кое правителство е взело решението за въвеждане на валутен борд? |
...МВФ е препоръчал в таен доклад, спешно да бъдат включени в еврозоната държавите от Централна и Източна Европа, за да се избегнат сривове при по-слабата им защитеност в общата финансова криза Това е достатъчно! Където се е намесил МВФ, след него трева не е поникнала... |
Aranita: " Напротив умните си спомнят много добре кой го взе това решение."  Няма по нелепо и наивно твърдение за някаква заслуга по въвеждането на валутния борд - взел го бил решението Костов. Сякаш някои е бил на друго мнение или въвеждането му изисква някакви специфични умения костови...  Аман от инфантилизъм: що не му видите мангалския подъл негоднически сурат - да не говорим за безобразията му - чисти криминални престъпления. Политическата му проституция пък все се заобикаля. Edited by - Езоп on 08/4/2009 г/ 10:52:04 |
| Интересни мисли днес на Терзиев, в стил ние пак сме тук. - "Проблясъци" на срещата Г20, които разбира са не са нищо ново за нас. Не съсем ясно кои нас, България, Станишев, икономистите, или нас автора. - Знаци от София непозволяващи лекомислено отношение на участниците. Естествено. Нали на Европа още и държи влага от предишното лекомислено поведение - компромисно приемане. Та да наречеш телефона на Барозу счупен, е редно да се каже, че на линията е Станишев. Което обяснява нещата. - Преписани програми, от къде ли. Нали и без това да си тяхни, както и парите. С такива програми още бългерише икономистише си бършат окъканите задници, че и са бием в гърдите колко сме стабилни. - Въобще цялото антрефиле мирише на една българска роза от мен. |
| Той, Орешарски е ясен, ни искам да насоча лъча на фенера върху един местакат мишок, който често се изявява на страниците на този вестник. Става дума за имащия последната дума по всички финансово-икономически въпроси ЕМИЛ ХЪРСЕВ. Преди десетина години същият биеше тревога срещу приемането на Закона за прането на мръсни пари. Дори го даваше фейлетонист - значе някъде в Италия , Дон Чичи пита своя консилиери, защо българите приемат такъв закон, къде дремем ние от Коза Ностра и т .н. ? Накрая Авторът Хърсев протяга лакоми , треперещи ръчички към мръсните пари, призовавайки, едва ли не, България да се превърне в Балканския щат Делауер. Какво ще кажете днес, о прозорливий и многоучений г.н Хърс(ЪЗ)ев ?! |
| Пенке, В "прокатния" вместо метали да леете, с икономика ли се занимавате ? Не е зле, не съвсем лошо се получава (това - не е шега !)... Аранита, Инфлацията при Виденова стана не 300%, а 3000% (доларът от 60-70 лева "скокна" на 2000 за "зелен гущер", че и повече, т.е. - 30 ПЪТИ !). Помним го. Олде, Колкото и да е "мащеха" МВФ-то, скоро друга "майка" не се предвижда да наглежда "палавниците". Добра-лоша, това е. А какви деца ще пораснат, тепърва ще видим. |
 Е и да се дръвчите и да не се дръвчите, фактите са си факти, Станишката и Орешарката се справят в условията на настъпилата криза и МВФ "решава да разшири" опита и в "други" страни от източна Европа. Да се надяваме Полша не е в сметката, щото ако и тя е, дебела става работата! ----------------------- А сега и паретата и тоягата е в ръцете на МВФ.  |