Хъм абе не знам дали се вписва в теория на коснпирацията но това което се разви в молдова са плодовете на един провален план наследство от добрите стари ястребови времена преди финансовата криза чичко буш и доброто старо ЦРЪ. За да се организира подобно нещо са нужни години - може би това са остатъците от поредната "цветна" революция - на хората им е обещано - основите и подготовката и организацията са започнали преди 2-3 години но след началото на финансовата криза смяната на Георги Храстович и влизането на Обама нещата са оставени на самотек. Местните лица се опитват да доразвият темата сами разчитайки на безусловна подкрепа от вън но се оказаха леко излъгани. Евентуално възможно е и братята оттаък дунава да са се опитали да запълнят вакуума оставен след оттеглянето на Големия Бял баща но ресурсите им са недостатъчни за да се мерят по влияние с матушка. _________ Това само в стил "теория на конспирацията" но като цяло може би възможен сценарии. |
Benedicta 09.4.2009 г. 14:19:55 XYZxyz, пставяш много интересен въпрос- Могат ли комунистите да управляват в условия на демокрация, това не противоречи ли на тяхната идеология...? Един въпрос за твоя въпрос - комунисти ли са комунистите в Молдова? Не забравяй, че основното за тях е отношението към средствата за производство. Ако са за национализация, значи са комунистие едно, ако не са - не са такива. А има ли в България значима партия, която е за такава национализация, съответно има ли такива хора? |
hamel, аз наистина не го поставих този въпрос, но знаех, че Benedicta ще го зададе, защото не може да отговори за непризнаването от нея на избора на народа на Молдова. Чудех се дали предварително да не я отрежа, но реших да се изгъбаркам. |
XYZxyz се бил гъбаркал... Той не можа да различи един принципен въпрос от конкретен и се хвана пак за Молдова, ама иначе си мисли, че разбира от нещо си... |
По тези събития в Кишинев има две позиции: 1/ Признава се избора на народа и се коментира дали това ще е добре или зле за него. Или как са организирани действията на опозицията и кой стои зад тях и др. 2/ Не се признава вотът на народа и се иска смяна на управляващите с сегашната опозиция, въпреки че, не е получила подкрепа от народа, с идеята, че този който го иска знае по-добре от молдовския народ кой трябва да го управлява. При това този, който се опитва да подмени вота на молдовците се обявява за демократ, а тези които признават вота им се обявяват за недемократични. С две думи - пълно обръщане на понятията. |
Benedicta, от досегашните ти писания по темата за Молдова, стана ясно само, че си против демокрацията. Дали го разбираш? |
Гледам - лапнали сте я тая формула за демокрацията, като Чърчил -дебела пура...Къде прочетохте, че тая мисъл е на мистър Пиквик ...Щото до колкото ми е известно - тия думи са перефраза на думите на един амер.президент и вестникът, който публикува речта на Чърчил му ги слага в устата _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Янките във Виетнам са изтрепали повече виетконгери по предполагаеми позиции отколкото по предвидени Бени интуитивно напипва нещата, а е още млада - мнението и заслужава внимание! |
С две думи: въпросът не е ще има ли демокрация в Молдова, а ще има ли в Молдова антируско управление. Това с демокрацията е въпрос на съвпадение, може да има, а може и да няма, според зависи. |
Водни, ако демокрацията е по-близо до автентичния модел, то тя ще е преди всичко ориентирана към националния интерес и хората, а не про-, или анти-..... |
Колкото по-близо е до модела демокрация на белите държави, толкова по-близо е и до автентичната демокрация. Просто и ясно.... |
Просто и ясно.... Benedictaтова за белите държави е добре, ама те са богати държави, а ние не. Туй очевидно нещо що го забравяш? Няма как демокрацията в богатите и бедните държави да си приличат. Както казваш - просто и ясно .... |
Защо да се майтапя, ти можеш ли да посочиш държава с по-добър демократичен модел от тъй наречените бели...? |
XYZxyz, не пиши глупости. Демокрацията е преди всичко законност, равенство пред закона на всички, защита интересите на малцинствата от всякакъв вид и сорт, както и демократични неписани правила, утвърдени от традицията.. ..Вярно е, че едно общество , ако е по-богато, в него се живее по-добре, но и в по-бедни държави може да се спазват законите и демократичните норми и правила. ПАРИТЕ не са всичко, както гласи една сентенция. Редактирано от - Benedicta на 09/4/2009 г/ 15:20:56 |