Отиди на страница:
 Мила Галка , до тук  . По-нататък , ще пратя Чарли да подреди "матриала" ... Коцо мила , дебютът ти днес е ювелирно точен . Фашизмът не е само холокост . В списъка на политическите престъпници , прибавете другаря Ангел Найденов , а патиците с юридически дипломи от "комисията" , в блатото  ...  |
| Добре де .... Като са запели всички в хор - мажоритарни, че мажоритарни избори и така цяла неделя ... Но аз да питам - Излиза Азис срещу некакъв си световно неизвесен, но голям професионалист в своята област. Има ги такива. И кво сега? Избират Азис щот е популярен и всеки ден му гледаме дебелия задник по талавизията, която е собственост на Ирен, Красимир или некой друг мастит бизнесмен, който всъщност вече си е купил Азис .... Има нещо сбъркано в тази система, да не кажа перверзно ... |
| sos България под депутатократско робство. sos Да призоваваме и да гласуваме за такава политическа сила, която обяви предизборно като първо свое действие в парламента приемане на такъв избирателен закон чрез който да се измете самоизбиращата се досега политико-криминална и продажна, унищожила България, сган. Друг начин да ни има очевидно е, че няма, при неродилото се до сега гражданско общество. С този призив да поставим началото на действащо гражданско общество. Властта произлиза от народа - противоконституционно е да произлиза от депутатокрацията. СЪД ЗА ДОСЕГАШНИТЕ НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ. Редактирано от - Езоп на 12/4/2009 г/ 11:07:25 |
| ..демокрация в България няма и дори наченките и се унищожават! Остава да запишат в Конституцията и кои точно от партиите преминали 8% ще се допускат в НС!  |
| Истинската цел е удар срещу малките партии. От това "изменение" печелят единствено БСП, ГЕРБ и ДПС. Всеки победител от пропорционалните листи в 31-те многомандатни райони получава като бонус по още един "мажоритарен" депутат. Такива "победители" могат да бъдат само БСП, ГЕРБ и ДПС. Това се гарантира от т.н. ДВОЙНО гласуване - един път за листа и един път за мажоритарен кандидат. Изваждането на един мажоритарен кандидат от бройката депутати в 31-те многомандатни района автоматично увеличава броя или процента избиратели, необходими за избирането на един депутат т.е., ако една малка партия е имала брой избиратели с които да "спечели" последната бройка от депутатите в кой да е от 31-те многомандатни района - сега вече тези гласове няма да стигнат и губи за сметка на партията с най-много гласове, която чрез двойното гасуване получава този депутат чрез мажоритарния вот. В крайна сметка - отделни граждани, чрез двойното гласуване ще "имат" по двете направления /пропорционално и мажоритарно/ депутати, а други ще са двойно губещи Ако бройката на мажоритарните кандидати беше примерно не 31, а 62 - печелят отново само първия и втория политически субект по още един депутат, а в долната част на "класацията" изгаря още една малка партия Ако са 93 - още по-добре за големите партии и още по-зле за малките партии. Едва ли някой си прави илюзията, че освен партийнопосочени мажоритарни кандидати или някой и друг олигарх или бандит - някой друг може да си позволи да се кандидатира.. да събира 10 000 подписа и да финансира кампанията си. Как си представяте някой професор, учен или коя да е известна и приемлива за обществото НЕпартийна кандидатура да се кандидатира самостоятелно, чрез инициативен комитет.... колкото и да е желана? Ами нали и по до сега действащия закон можеше... само че без ДВОЙНО гласуване. Съвсем отделен е въпросът, че тези 31 мажоритарни кандидати с нищо няма да подобрят или изменят работата в НС. Нещо повече - най-много да влошат и без това лошо работещия БГ парламент. Всички "мажоритарни" избранници ще се приберат в партиите си и пак ще е същото с изключение на това - че малките партии няма да имат представителство, а големите ще имат още по-голямо представителство при един и същ % национално представителство. Това се нарича - подмяна на вота! А лишването на голяма група граждани от представителство в НС, чрез подобен "двоен" вот и законови машинации - конституционен преврат. Като толкова много "искаха" мажоритарни избранници - защо не направиха днешното НС двукамарен парламент? Със 120 души сенат /личностно доминиран/ и 120 души камара на представителите /партийно доминиран/? В крайна сметка - промениха нещата за да може НИЩО да не се промени в днешната БГ държава, с изключение изкуственото свиване броя на партиите "победителки" и изкуствено увеличаване броя на губещите партии. Още няколко подобни машинации и няма да усетите как отново ще имаме само една партия победителка с член първи за ръководната и роля, само една истина, само единомислие.. докато на трибуната излезе поредния Първи да ни съобщи че сме построили поредното недоноШче. После пак ще последва "времето е наше" и "кой не скача е...." Пак ще имаме и Де-Се-денти  |
КОСТАДИНКА ИВАНОВА :"Пак ще имаме и Де-Се-денти"  Когато е възможен всякакъв бълвоч, десиденти са невъзможни. Само чрез борбено гражданско общество - сплотени в безкористна организация, само тогава може да победим! Edited by - Езоп on 11/4/2009 г/ 12:02:23 |
| Този път не мога да не се съглася с Коца - коментара и е убийствено точен. Само с една корекция (според мен) - за Сенат са достатъчни 24 души, мажоритарно избрани. |
| ..Езопе, хубаво си написал, амъ как се праи това гражданско общество, бре? Когато цялата държава и Партия е впрегната в дезорганизация, канализиране и регулиране на гражданските процеси, контрол на средствата за дезинформация, следене в интернет и смазване и омаловажаване на всякакви форми на протест? Конституцията беше узурпирана и до сега със сегашните 4% бариера! Защото това е незачитан и подмяна на вота, на големи групи от хора! Сметнете примерно, колко хиляди представляват 3% гласували за една партия! |
| генек, ами да беше прочел какви ги е напляскал тоя, дето си цитирал, нямаше да си на тая кълка. При негласуването катранът не е в "преразпределянето", а в представителността. Защото сегашната пасмина там е избрана от хунвейбин-електорат и платен такъв. Този електорат няма да даде шанс на разумното поради лошокачествени крепежно-материални причини в междуушието. А когато се призовава да се гласува, има се предвид надеждата, че негласуващите (поради отвращение, мързел или друга удобна причина) все пак биха гласували по-разумно. |
| Пример: имаме многомандатен район с 9 мандата По досегашната система като изборен резултат примерно имаме БСП - 4 ГЕРБ - 3 Атака - 1, 5 СДС - 0, 5 При преразпределение може да се получи - 4+3+2+0 - 4+3+1+1 Двете малки партии не губят по "0, 5" мандата защото им се прехвърлят в друг район При новата система при СЪЩИЯ брой гласоподаватели резултата става БСП - 4+1 Герб - 3 Атака - 1 СДС изгаря, както и 0, 5 на Атака При 62-ма мажоритарни кандидати резултата става БСП - 4+1 Герб - 3+1 *** Нали не очаквате конституционният съд да се намеси с цялата си "независимост"? |
| ..ако се приеме предлаганата система за избори мисля, че единственият правилен ход на опозицията е бойкот на изборите. В противен случай ще се възпроизведе крайно несправедливо представителство. |
| Друг момент е равномерното разпределение на мажоритарните кандидати - по един за всеки от 31-те избирателни района. Само че бройката в тези райони не е равномерна и варира от 5 до 14 мандата. Сещате ли се какво се случва в районите с по-малка бройка мандати? Тотална сеч. Като прибавим и изборните прагове - съвсем. Нещо повече - изкуствено се вдига прага за влизане в бройките на многомандатните райони и може да се получи парадокса - партия с реални 4% да не може да влезе в НС при това "двойно" гласуване, което на практика "изяжда" техните гласове. |
| Коце, аз отдавна го предложих - Що пък да са 31 мажоритарни? Ами ако ги направим 62? Или пък 93=31+31+31?! ... Промяна на Изб.Закон в последният момент, знаеш какво означава -Запазване на Статуквото! Гадно е...верно! Но па ше ги бием, нихната...  |
| Ех, Коце, защо се вълнуваш чак толкова....? Ако вашата атака беше в парламента, щеше да гласува ПРОТИВ тези несправедливости в новия избирателен закон, ама НЕ. Белоглавият явно не му пука , както на тебе. Що ли тъй, Коце ? Май и той ще се кефи по-малко партии да има в НС , той да е балансьор, и майната му на правото на хората за широко парламентарно представителство...Е, къде е справедливостта в действията на "най-българската", Коце? Редактирано от - Benedicta на 11/4/2009 г/ 12:40:50 |
| Просвета, не знам каква ще е позицията на Атака. Знам само, че чрез тази изборна далавера ще бъде отслабено влиянието на Атака в следващия парламент и че ще бъдат изкуствено подсилени единствено ГЕРБ, БСП и ДПС, които ще си разделят тези 31 /уж/мажоритарни депутата В крайна сметка - нали това е целта на 20-годишната управленска мафия.. запазване на статуквото и смачкване на инакомислието. |
Олди, Ще ги бием! Само, како Коце, не се подлъгвайте да влизате във война с целия политически спектър. Туй е стар комунистически номер - да ни бият поединично. |