Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Гражданска отговорност „сгради”
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Shako
12 Апр 2009 22:42
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Ей това застрахователите умора нямат. Работата по разчистването на руините на Кремиковци, моловете, необитаемите къщи или каквото там ви дойде наум построено от глупави човеци ще я свършат природните сили - гравитация, вятър, слънце, дъжд и сняг.На който му требе теренче да построи поредната глупост да си плати за разчистването. Отде накъде другите ще трябват да плащат под формата на застраховки за простотиите на лакомите гювендета.
Д-р Хърсев, пак иска по някакъв начин да събира пари от публиката да платят масрафа на тарикатите. А тарикати винаги е имало и ще има на тоя свят, докато има балъци да ги доят.
Чимиджимичамиджоми
12 Апр 2009 23:33
Мнения: 219
От: Bulgaria
Това нещо трябва да се срине из основи!
Ceterum censo Kremikovtsi esse delendam!
Пенка от Прокатния
13 Апр 2009 07:06
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Нещо не ми е ясна идеята на Хърсев (да не кажа по-силна дума). Има си закони и ако някоя сграда застрашава другите, то собственика е длъжен да я оправи, а ако няма такъв, то държавата (общината) ще я оправи, но ще я вземе. Барабар със земята. А земята струва пари. Т.е. не ми се вярва сметката да излезе на минус. Освен ако Хърсев не предрича спад на цената на земята. Което би било една смела прогноза, ама нещо не виждам такава.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
kukakerpeden
13 Апр 2009 07:31
Мнения: 340
От: Bulgaria
Точно от такива хитреци като Хърсев държавата е на това положение.
Glenfiddich
13 Апр 2009 08:39
Мнения: 123
От: Monaco
...и тук дуднат...
fraxinus
13 Апр 2009 09:05
Мнения: 852
От: Bulgaria
Съвсем правилна идея прокарва Хърсев. Тя, идеята, сигурно си има трески за дялане, също като ГО на колите. Там от трески не се вижда дъската, ама като цяло схемата работи.

Пенке, сметката обикновено не излиза. Ако излизаше, собственикът ще си направи сградата. А като не излиза, ще чака на общината, която винаги ще е вътре, защото и да има печалба, някой ще я източи.

Шако, гравитацията е хубаво нещо, докато не донесе някой камък на нечия глава. Такива неща се случват, примерно сградата на Алабин и Леге в София. Там и кръвнина трябва(ше) да се плаща, защото си беше убийство. И, разбира се, собственикът се оказа бос, гол и го няма.

Същата работа, като те тресне циганска жигулка или пернишки гоуф. Парите трябва да са взети предварително, иначе никой няма да ги даде.
VOCI
13 Апр 2009 09:06
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Кремиковскио ръждив вампир - рожба на българосъвецката дружба. Застраховайте го та да има откъде да се плати нафтата на булдозерите.
Да дойдат после бракята шотландци да опънат едно голф игрище - рожба на българо-британската дружба.
Сократ-май
13 Апр 2009 09:08
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
А пък аз, приятели, уверявам ви - нямам спестени парици. И нищичко нямам, живея в апартамента на жената.
Тъй че ако се побъркам и заколя някого - кво праим?
Я да ми турнат едно данъче за събиране на едно фондче, та ако направя белята - да има пари за кръвнина.
Boianova
13 Апр 2009 09:34
Мнения: 1,138
От: Bulgaria
Задава се поредният данък върху бъдещи собственици /щото сегашните няма да плащат със стара дата/ и поредната пречка пред нормални инвестиции в среден и дребен бизнес, както и в обикновена жилищна собственост. Щом се появява в публичното пространство, ще се случи, защото е взимане. Защото товари и без това задъхващия се предприемачески сектор, както и джобовете на редовия данъкоплатец. Ама той носи, ще речете. Носи, верно е! И си трае! Тогава - да плаща!
vekia
13 Апр 2009 10:05
Мнения: 334
От: Bulgaria
Ех, Емиле, Емиле, това за което говориш се нарича-АПОКАЛИПСИС СЕГА!!!
ИВ
13 Апр 2009 10:11
Мнения: 249
От: Bulgaria
Нема по-голям келепир да вземаш пари, а да даваш хартий.Мръсна работа-на оня, дето си отряза опашката.
Evasion
13 Апр 2009 10:31
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
А когато застрахователят плати за разчистване на терена, предвижда ли се промяна на собствеността в полза на сищия тоя застраховател?
Пенка от Прокатния
13 Апр 2009 10:54
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

сметката обикновено не излиза. Ако излизаше, собственикът ще си направи сградата. А като не излиза, ще чака на общината, която винаги ще е вътре, защото и да има печалба, някой ще я източи.

Е, сигурно има и такива случаи, но мисля че в огромното мнозинство (напр. за жилищните сгради), цената на едно разчистване не е по-висока от цената на земята. Прочее, заради няколко случая, да се товарят всички с нова такса (била тя наречена застраховка), ми се вижда обикновен застрахователен лобизъм.

Също така, да се пренасят разсъждения от Кремиковци и от промишлеността, където цената на разчистването може да е наистина висока, към жилищните сгради, ми се струва несериозно. Евентуално, за такава застраховка може да се помисли само за промишлените инсталации. Но тогава пък не е удачно това да е застраховка защото от шивашко предприятие, до предприятие, което работи с тежки инсталации и отровни вещества има разлика от небето до земята. Т.е. идеята изцяло отива към застрахователен лобизъм подобен на оня, който се завихри около наводненията и имуществените застраховки.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
BOLGAR
13 Апр 2009 10:56
Мнения: 5,074
От: Bulgaria
Кремиковци, Химко, Плама - те са си се изплатили на Държавата и съдбата им е чсна, но Хърсев е попрекалил с ГО за сградите - абе направо не е бил изтрезнял
Сократ-май
13 Апр 2009 11:04
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Дайте да си говорим откровено.
Окрадоха какво ли не.
Окрадоха плажните ивици (по конституция - изключителна държавна собственост, ама кой ти гледа).
Окрадоха радиочестотите (същото като по-горе).
Окрадоха (все още частично) резерватите.
С известна погнуса се заровиха в боклука - и там да крадат.
Но вече от години не им дава покой един факт: стотици хиляди, може би и милиони частни жилища. Необятно поле за крадене. И тъй въртят, и инак въртят.
Само веднъж да се отприщи... и тогаз, драги приятели, ще видим кон боб яде ли.
Kotka
13 Апр 2009 11:06
Мнения: 13,187
От: Aruba
Аре стига сте чекахи на Ханю и ГанЮ, Изток, Запад.
Фащайте се се и губещите предприятия ги правете печаливши. Прост и завислив народ, ей.
Аbaddon89
13 Апр 2009 11:22
Мнения: 957
От: Bulgaria
Статия в синхрон с общата тенденция - налагане от държавата на ненужни плащания в полза на някой клон на мафията, в случая на застрахователната мафия. Може би в идеята би имало нещо рационално, ако България беше нормална държава и подобни средства се използваха по предназначение. В България става обратното - събират се накякви данъци, такси или други плащания, които не се използват за целта, за която са събрани, а потъват в вжобовете на мафията.
Nickolas
13 Апр 2009 11:46
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
....докато стане ясно, че "собствен дом" далеч не е по-евтин месечно от един наем - само дето собственият дом заробва. Време е да се направи сериозно законодателство за наемателите и народът да си гледа ЕГН-то и да си прави сметката дали си струва да строи за децата, които и без това ще са някъде другаде, а не във вмирисания коптор-"апартамент". Малко по малко нещата си идват на мястото, защото ГО за сградата другаде се сключва още докато е на изкоп.
А колко още готини неща има! Примерно радио и телевизионна такса месечно от всеки апартамент - поне едно 5 лева на първо време, след това ще си расте като всичко останало. После такса за радиото във фирмените коли - едно 3-4 лева месечно.... и още много други такива. Ами те не са се сетили още. Иде, обаче. Все някой от ЕС ще им го подшушне.

Редактирано от - Nickolas на 13/4/2009 г/ 11:53:25

Сократ-май
13 Апр 2009 11:59
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Драги Николас,
Щях да повярвам на твоя патос, ако наскоро не беше писал как си държиш тука заключената къщичка, че и на хора плащаш да се грижат за нея.
И ти ли си се нацелил към мечтата за голяма далавера с изхвърляне на хората на улицата?
Shako
13 Апр 2009 12:02
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Фраксинус, относно случая Леге и Алабин, собственика си е на място. Терена още си е негов ако не го продал. Ако нема пари да плати кръвнина би трябвало да е в затвора. Това е логиката и никви повсеместни застраховки не ни трябват зада се реши този толкоз лесен казус.
То като сме тръгнали да застраховаме, да си измислим застраховка българска съдебна система и всичко ще на шест. Плащаш там няква сума и почнат ли да те мотаят по съдилищата, ти си кешираш сумата а застрахователя чака края на делото да си върне парите.
Nickolas
13 Апр 2009 12:38
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Уважаеми Сократе, патос няма. Всичко си идва на мястото. Аз на това се радвам. В същност се радвам на разбиването на първобитно-общиннния строй в България, като ударението пада върху първобитността и несговора на общината, пък била тя и самото семейство.
А тая "къщичка" да имаше едно лесно да я нямам! Свободен щях да бъда. А сега все трябва да плащам ту парно 100 лева, ту друго. Без да живея там. Че и да я мисля и да ми е и жал.
Иначе колко е лесно в Рамада хотел за 7 дена. Нали така се казваше тоя срещу Народното събрание? Примерно де. Хотели много, но тоя е най-близо до мене.
Амбиции за собственост нямам никакви в Републиката.

Редактирано от - Nickolas на 13/4/2009 г/ 12:44:22

Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща