Отиди на страница:
Така ли...? Не съм забелязала, пък и беше Цветница, все пак...слънце, природа  , човек се отнася към по- приятни емоции от политически спорове. |
| След като прочетох всички постинги: допълнение към първия мой от миналата нощ. Преди месец-два бях на една среща-лекция в професионалния колеж на икономистите, има интересни лектори в различните комисии, веднъж месечно. Темата беше за "Суверенните фондове", и една от страните, която беше спомената като доста активна, е Оман. Много от тези фондове са на държавите от Персийския залив, също Китай, Русия. Повдигна се въпроса, доколко с такива сериозни инвестиции тези държави овладяват стратегически сфери в икономиката и възможността след това да влияят върху икономиката и дори външната й политика. Спомена се като пример отказа в САЩ да се продадат контролните пакети акции в стопанисването на важни пристанища и аерогари на инвеститори от Дубай. Та, ако се върнем към темата - добре е чужди инвеститори да си влагат парите у нас, стига това: - да е в създаващи работни места сектори, най-добре в производство. - да има прозрачност на произхода им (не офшори и пълн информационна мъгла). - да не води до корумпираност и "далавера" на политици и държавни служители. - да бъдат под контрола на приемащата държава относно участниците (и местните) в тях, като партньори, на движението на печалбата, на данъците, и т.н. От тази гледна точка, посочените в статията факти не могат да отговорят на повечето от горните изисквания. А това, дали става дума за Станишев, брат му или представители на др. управляващи партии (ДПС, НДСВ) са допълнителни подробности, разбира се, немаловажни. Но нашите политици, особено преди избори, "абсолютно обнаглели" (както винаги е било). |
| Нема нищо страшно в арабските капитали. Страшен е грабежът на нашето, за да могат крадците да го дават като свое на чуждия инвеститор. Каква ви е разликата дали е арабски или испански? Какво ви топли, че "Академика" в Несебър я украдна Велчев, а не Кабус? Важното е, че вече не можем да припарим на прекрасния плаж, дето десетилетия беше на българските младежи. ----------------------------------------- ---- „В миналото Европейският съюз се свързваше с идеята за ползата. Днес той се възприема преди всичко като заплаха.” Сергей Станишев, 18.10.2006 г. |
| Лянча, има значение какъв е капиталът. Арабите, пък и не само те, практикуват широко всякакъв вид подкупи, задкулисни договорки и други нечисти похвати. Те естествено ще пренесат тези практики там, където влагат парите си, т.е. с техните пари ще се внася и корупция, а това е особено опасно на почва, която е много податлива, като нашата....Друго е когато капиталът идва от държави, където коруцията е сведена до минимум и бизнесът е свикнал на по-чиста и честна игра. |
| Бени, не искам да споря с теб по последното. По-важно е каквото си казала малко по-горе. А именно - начинът на сключване на сделката и нейните цели. Защото си внесохме инвестиции в енергетиката от една безспорно културна страна като Чехия. И плачем... |
| Бенедикта, Сега ще те контрират с примера за "Сименс" ... голям скандал, и то в една сериозна държава като Германия. Но е вярно, че има страни с по-развита корупция и други, където това не е повсеместна практика, а по-скоро изключение, че и контролът там е по-стриктен. Да се изключи съвсем това явление не е реалистично ("слаба е човешката природа", а пък тази на политиците - хептен). Малко като приказката за това, че което не може да се купи с пари, може да се купи с много пари. |
| Язе не моем си предтставим по голема корупция от тая в Реднистан. Мадоф-50 милиарда от един отделно взет човек. Енрон. Фани ме и Фреди го за стотици милиарди. Ово е мащаб |
| Mars Attack, основната ми теза е, че капитали от корумпирани общества са потенциален вносител на корупция, докато капитали от държави с минимум корупция, са по-малко опасни в това отношение, без да абсолютизирам. Вярвям, че ще се съгласиш с мене. Така че има значение откъде идват парите.... |
| Сократе, не е само ЧЕЗ, и други западни компании се опитват да играят по-различно на нашия пазар, от това, което ще си позволят в своята държава...Лошо е, че ни смятат за държава на аборигени, където може и по-така...ама и ние сме си виновни за такова отношение, донякъде разбира се. Редактирано от - Benedicta на 13/4/2009 г/ 14:17:13 |
| А! Дойдохме си на думата! Обективно погледнато - чест и слава на ЧЕЗ. Имат си акционери (пенсионните фондове, ако не греша) и се борят за печалба с нокти и зъби. Моите почитания и към негово величество султана. Докато ние тук плюем по православието, той човекът хем гледа да припечели от българските боклуци (двукраките, имам предвид), хем да си изпълни дълга пред Аллах и да стори нещо за просвещаване на неверниците. Ама да го вземат дяволите! Кога е за нещо безплатно, като "Под игото", например - левите са първи патриоти, а десните - майцепродавци. Кога работата опре до пари, родолюбието няма значение. |
той човекът хем гледа да припечели от българските боклуци (двукраките, имам предвид) Сократе, ти сериозно ли го мислиш това или се бъзкаш  казват, че дори нефтяниците от Матушка като отидат в султанатите и емиратите се чувстват бедни мишки. Редактирано от - softwind на 13/4/2009 г/ 14:55:06 |
| Софтуинд, Ами така казват - че го правел с цел печалба. Не смея да кажа, че го прави единствено с религиозна цел, защото веднага ще ме обявят за луд. |
| Скучна статия. Естествено е, че ще идват чужди капитали - нали за това се подскачаше едно време по площадите? Нищо нов, нищо неочаквано. Може би проблемът е защо точно тези капитали, а не на другия, но за този другия така и не се пише в статията, така че май отпада. Нищо ново няма и в факта, че покрай всякакви инвестиции, се спрягат и имена на политици, в случая на ДПС. Всеизвестен факт е, че в България нищо не става, ако някой политик не си получи комисионната. Къде е новината? Статията щеше може би да е малко по-интересна, а не толкова скучна, ако беше поразровила поне малко, а тя се плъзга по общоизвестните факти, които вече сме ги чели в някой друг вестник. |
| Сократе разсъждаваш първосигнално. Намесваш СФРЮ, ислям, православие, бизнес. Въобще пълен мишмаш. Къде е "заплахата" за България, че султанът налива пари? Наистина ли сериозно смяташ че има опасност за България? Много комплексирано гледаш на нещата. От към позицията на жертва. Защо ли Швейцария , Австрия и други местенца не гледат така на арабските капитали. Да не говорим за големите държави които се мляскат с арабелите най-явно на обществени места Ислямът е затънтена религия със затънтени последователи, които не представляват ни най-малка опасност за бялата раса, към която се числим и ние. По времето на СССР България беше в абсолютна безопасност спрямо Турция, шот синеоките бойци от 3 украински фронт щеха да дойдат тука за 2 часа. Толкоз требеше да удържим положението. Ся пък сме под шапката на Брюксел. Ценна територия за друга Империя. Не сме 1396 г, а 2009. Как я виждаш ти работата мазните ръце на "некой султан" да се опитат да посегнат към нещо което принадлежи на поредния голям бял баща със синя кръв |
| ЗИП, Ако ти се рови - прегледай ми форумното досие и ще видиш, че винаги съм защитавал исляма от прибързани нападки. В такъв случай какво ми става сега? Много просто - започвам да възприемам поговорката "Най ме е страх от "няма страшно". Ислямизацията у нас напредва бавно - като че няма непосредствени поводи за безпокойство. Но доганизацията на политиката и бизнеса през последните години направи гигантски скокове. Вече се вижда, че е хванала в капана и БСП. Само за последните дни нанесе два големи удара. А какво ли още не сме забелязали? Допускам, че може ти да си прав, а аз да съм заблуден. В такъв случай кажи ми - кога да започна да се тревожа за етническите проблеми. Само не казвай да чакам някаква патаклама. Трябва да има и по-ранни признаци. |
| Моята теза е, че в страна членка на ЕС и НАТО не се допускат такива неща. Това е като застраховка срещу нашата глупост. Разбира се ако някой ден не дай боже Турция стане член на ЕС това ще влоши нещата, но аз мисля че това няма да стане. ЕС е християнски клуб, кой каквото и да говори. Европейците мое и да са толерантни, но всичко е до време. Ако арабелите и други ислямисти съвсем се разбеснеят шъ ги натирят в кучи гъз. Тъй че нема страшно. Събитията в СФРЮ са съвсем друга бира.Не е мястото тук да обсъждаме каква  |
| Benedicta, Така е. Но пък ще се съгласиш с мен, че СЕРИОЗНИ капитали от такива страни (с малко корупция) НЕ идват в страни с ВИСОКА СТЕПЕН на такава, както България. Ако това става, е по-скоро изключение. Идват далавераджии, спекуланти, офшорковци, и всякаква друга "сволочь". Логично. Или казано по друг начин: "краставите кучета се подушват" (и, по Радичков) се съешват. |
| Не е важно какъв е капиталът който влиза в България, важното е да влиза и да се управлява съобразно със законите в България. До голяма степен просперитета си Великобритания и най-вече Лондон държат предимно на арабски капитали, изляли са там през 70-80 години на миналия век, а не толкова на желязната лейди и по меките й наследници, както най-често се говори и пише. Приветсвам нахлуването на омански капитал в България, но ми е противен начина по който се прави. За това не е виновен Оман, а нашите политически курви и техните сутеньори. Оман играе според реалноста - има насреща си продажни политически курви и ги купува. Били свине, били рязани, били със или без шапчици, били комунисти, демократи, консерватори, либерали, монархисти - няма значение, сите продажни курви. |