Отиди на страница:
Нема да са плашите. И на запад и на изток е осъзнато значението на спорта и строителството на огромни стадиони за отбрани гладиатори не спира.  ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| какво следва ли? ами нищо, всичко ще си върви по старому - "караме я както дойде" (Швейк); а по нашенски - бития - бит, е*ания - е*бан, насрания - посран. а където е текло, пак ще си тече. |
hamalin този човек не е еврей, ... както винаги простеем Както винаги простееш ти и както винаги, не четеш статиите, иначе щеше да си прочел, че: Ерик Хобсбаум е роден през 1917 г. в Александрия (Eгипет), в австро-британско семейство от еврейски произход. |
| Това е основата на прогресивната политика - да не се максимализира икономическият растеж и личното обогатяване. Според мен това е най-истинското изречение от статията.Друг растеж трябва и друго обогатяване.Да се опитаме да погледнем навътре в себе си и да се попитаме - какви хора сме... Редактирано от - ivo kunchev на 14/4/2009 г/ 05:56:09 |
напълно неограничаваната и неконтролирана капиталистическа икономика на свободния пазар Професоре такова животно няма!Изпий една чаша чай и се върни към марксистките измислици наричани история. Икономиката е сложна материя.Изисква честност и интелигентност! Ето ти и бележката  от трибалова. |
| За сега нова система не ни трябва.Достатъчно експерименти имаха някои държави.Докато света има държавни граници и държавни ръководители в тези страни е невъзможна нова система.Едва когато света стане една държава с една администрация е възможно нова система че даже и свят без атомно оръжие защото няма да има враг.Професора като говори за социализам и комунизам сигорен ли е че такъв е съществувал или някои бонопартисти са се преставяли за да заблуждават масите като ги експлоатират по най жесток начин.Дори и Ленин им напомни да се пазат от червената буржоазия.Абе и при капитализама има буржоазия но поне се зачитат човешките права и свободи на масите.При тиа Бонопатристи беше ужас на ужасите.Ебах ти народната власт.... |
| За някои щастието се състои в това да сменят колкото се може по-често колите и жените, да обколят всички райски кътчета на земята или да си закупят апартамент/вила в известен наш(и) курорт(и), а защо не в чужбина. За още по-богатите е важно да намерят мениджъри, с което да си купят повече свобдно време. За други щастието се състои в това да няма бедни хора, поне около тях. Но тези последните обикновено са философи по душа и нямат власт, т.е. нищо не могат да променят. Все ми се струва, че егоизмът в съвременния свят има голямо надмощие над човещината, добрината. Затова капиталзмът в този си вид ще продължи да съществува още десетилетия наред. |
| Истински Комунист!!! Не като наш'те недоучени каскети с шаяци и цървули!! Ето такива хора трябват повече! |
| Мисля че за правилното разбиране на тази статия са необходими знания на факти около автора и които всеки може да прочете в Интернет. За мене статията е много интересна и показателна в много отношения. Eric J. Hobsbawn е маркстки историк и писател, член на комунистическата партия на Великобритания - обаче не е икономист. И поради това не е за чудене че всяка криза в свободния пазар получава едно марксистко тълкуване и рецептите за излизането от кризите са разбира се едни: дай да внедрим много или малко социализъм, дай по-големи права на държавата да интервинира и да регулира, и нещата ще станат. Има ли някой да е очаквал някъкви други препоръки от един марксист ? Но проблемът е не че авторът е марксист а това че не е икономист - той наистина преподава икономическа и социална история - и нищо от това което препоръчва има някаква практическа давност, защото един не-икономист не поема конкретна отговорност за това как да се постъпи в конкретниня случай. Неговите препоръки са общи политически а не реално ефективни. За Хпбвбаум е кризата подвод за политическа пропаганда и нищо повече - така аз тълкувам писаното, а не желание да се помогне за излизане от кризата. |
| Абе аз викам направо да се върнем към корените си. Преминаване от облагане към изземване, изобразителното изкуство да се изобразява с овес, в краен случай с фий. Да се сформират трудови армии и да се подновят великите строежи на комунизма. ФъЛъ - капел-майстор на оркестъра от хармонисти-баянисти на 1-ва трудова армия, имени тов. Бжежинский.  |
| Г-н Професоре! В България твоите идеи не могат да се осъществят! Има могъщи хора (с много пари), които няма да позволят подобни рискови за тях идеи да се осъществят...  |
икономика, в която общественото и частното са преплетени по един или друг начин. Но как? Ето как: 1. Разделяне на властите в държавата. Поради что избираме общински власти по правилния начин, с отделни листи за съвет - законодателен и контролен орган и за кмет – изпълнителна власт, а сме събрали НС и МС в общ кюп и сме ги оставили на партизанския произвол? Съзнателното смесване на двете най-важни власти и програмираното им превръщане в сборище на мафиотски кланове бе едно от най-големите престъпления срещу българския народ, изобщо. Опозицията и общественото мнение щели да контролират властта. Че сме идиоти, идиоти сме, ама защо толкова задълго? 2. Минимум държавна собственост, максимум държавно правоприлагане 3. Пряко избиране на висшите магистрати 4. Референдуми |
| Маузер, Гиди ревизионист с ревизионист! Ами жените, ами жените? Дърт съм вече, ама той и Ленин е бил дърт. |
| Иво Кънчев Друг растеж трябва и друго обогатяване.Да се опитаме да погледнем навътре в себе си и да се попитаме - какви хора сме... Ех, драги Иво - подкрепям те без капка ирония. Но иронията бликва веднага след това. Защото ето ти го железния аргумент срещу марксизма: Комунистическото устройство на обществото може и да е възможно. Дори изглежда много хубаво. Само че като почне напънът кой да командва, един Иво Кънчев, или един Митев, да речем, ще остане на опашката. Ха познай от пръв път кой от нашите форумци ще е най-отпред с платинения черпак. Кой ще е най-големият марксист на всички времена. Познай и какво марксистко общество ще организира. |
6. Двукамарен парламент - за повече Общество в Политиката . 