Добави мнение Мнения:17
Цинично и парадоксално е държавата да укрива всичките си сделки от гражданите и в същото време МВР да пробва упорито да се добере до тотален контрол над техните контакти по телефона и в Интернет. И за това и за статията като цяло:  Всъщност може да се отиде и по-далеч - информация да се предоставя не само при поискване, а постоянно и непрекъснато. В интернет. Държавата трябва да бъде качена в интернет, така че всеки да може лесно и бързо да разбере всичко за всеки харч. Харч, който е платен от неговите данъци. А който иска търговска тайна да стои далеч от сделки с държавата. Да видим ще има ли такива! ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| За статията - откази за достъп до информация с основание "търговска тайна" или оправдание, че трябва да се питат за съгласие лицата или фирмите, Това е абсурдът! Народът е суверен на държавата /на теория, не съм чак толкова мечтател/. Държавата е слугата. И суверенът НЯМА ПРАВО да знае какво вършат слугите му? Няма право да изисква данни, да наказва? Какво съгласие на фирмите? Върти се далавера, искат съгласие от далавераджиите за проверка, следствие, съд? Абсурди! На които сме свикнали. |
| "Цинично и парадоксално е държавата да укрива всичките си сделки от гражданите и в същото време МВР да пробва упорито да се добере до тотален контрол над техните контакти по телефона и в Интернет." Да , ако говорим за нормална европейска държава. Не за камуняшка кочина с ясна перспектива за предпазна клауза и фактическа изолация. |
Депутатите са в Парламента да правят законите според платилите поръчката. И ще е така докато бай Митре не може хвана депутатина за ухора нагази ли лука народен. Не че няма начин, но какво, че поп те опява, щом не го чуваш? Някак не-хуманно, нали? |
| „В миналото Европейският съюз се свързваше с идеята за ползата. Днес той се възприема преди всичко като заплаха.” Сергей Станишев, 18.10.2006 г. ----------------------------------------- ---- С извинение за препостването: Взели сме държавната власт. Възниква острият въпрос: „Как да злоупотребим с нея, по най-бързия начин и в особено големи размери?” От кого ще крадем е ясно – бюджетните разходи, седемте милиона роби, държавната собственост, откъдето можем. Робите си ги скубем от рождение, но почнаха да се обаждат. Държавната собственост му е майката! Обаче трябва бързо да заровим кучето, щото след половин година влизаме в оная гадост Европейски съюз. Мръсници ... Ще искат да ни контролират. Затова през 2006 променяме Закона за обществените поръчки. Пишем: „Чл. 4. Не са обект на обществени поръчки: 1. придобиването или наемането на земя, съществуващи сгради или други недвижими имоти, както и учредяването на ограничени вещни права". Още няколко члена и сме готови. Дерем народа, както "и турчин не го е клал". |
| Това, че Законът за достъп до обществена информация не работи, е ясно. Но информация за обществените поръчки има и тя е на сайта на Агенцията за обществени поръчки. След една проста и нищо неангажираща регистрация може да се черпи без проблем най-важното. Кое ведомство, за какво и колко се кани да похарчи. Може и още доста неща да научи. После може да съпоставя информация от други източници и да гради картинката. Стига да иска да прави точно това. Някои явно се задоволяват да напишат едно заявление по ЗДОИ и като получат отказ (пълен или частичен) - да се жалват колко е лоша държавата. Ако искаш да свършиш една работа - намираш начин, ако не искаш - намираш причини. Без да ми е работа, аз така направих по т.нар. Електронно правителство и договора между Хюлед Пакард и Министерството на Н.В. от 2006 год. Както и за новия договор със Сиела за "актуализиране" на това чудо невиждяно Електронното правителство. И писах за всичко това във форума. И питах къде гледа ДАНС. Ако интересът на редакцията е да громи корупцията, можеше да се пробва и провери написаното. Тя, обаче, пуска интервюта с Н.В. да го видим всички колко е велик. Е ми, да Ви е жив и здрав... |
| ВОЦю Да , ако говорим за нормална европейска държава. Не за камуняшка кочина с ясна перспектива за предпазна клауза и фактическа изолация. Едно си баба знае, оно си баба бае. Гаче ли в така наречените нормални държави всичко се знае. Саркози е приятел на всички новинарски магнати (някъде ги бяха дали поименно) и директно заплашва журналистите с това си приятелство. Айде спрете с тези НОРМАЛНИ държави. И там цари корупция и престъпност. В Ница където бях 10 месеца имаше 3 мафии - италианската, косриканската и марсилската. Кметът и беше забягнал, чак в Уругвай защото го бяха уличили в корупция-перял парите през местното казино. Ама имаше десни дето организираха подписка за завръщането му. Нали от тези нормални държави се учим на тази корупция. Е по-северните държава са по-стриктни, ама това си е национална особеност, ама в нашият южен пояс си върлува това, което е и у нас. |
| Каква информация, драги ми журналисти? Какви пет лева... Кой е луд да реже клона, толкова грижливо отгледан и удобно престърган за вечно седене? Дава се отвреме навреме по някоя троха за залъгалка на по-четящите, раздуха се в същото време я отвличане, я "титаничен" двубой за някой боклук - и вестниците пълни с картинки и обсъждания на отвлечени теми. А важните така и не се забелязват, защото инструкциите за медиите са такива - повече позитивна информация, смекчаване на тона, бодряшки репортажи и безсмислени анализи на вехти проблеми. И ние кълвем ли, кълвем... Разследващата журналистика е почти изчезващ вид, а тази, която е допусната до големите медии е толкова режисирана, че чак е смешна понякога. И те така... |
| Трябва да напомня, че именно Световната банка и ЕБВР научиха нашите наглеци на тази хватка - да обявяват сделката между държавата и частна фирма за търговска тайна. Първите подобни случаи бяха договорите за софийската ВИК и сметосъбиране през 1998-1999, които и до днес не са обнародвани с всичките им анекси. Те бяха сключени под патронажа и с финансовото съдействие на западни институции. Ниското самоуважение на българските граждани и медии им изиграва лоша шега. Те и досега мълчат, когато в подобно безобразие е замесена западна корпорация. Примерно виж новината за нов кожодерски договор, с който лична карта с чип ще струва 94 лева. Щяла да съдържа "биометрични данни", което много респектира мнозинството, отскоро чуло думичката "биометрични". Става дума просто за снимка на отпечатъка на пръстите, евентуално на ириса на окото и разни данни, нужни и ненужни. Цената заглушава миризмата дори на Софийска вода. Банковата карта с чип също съхранява данни, но не струва 50 евро! Разходите за една такава карта надали надхвърлят и 5 лева. Заедно със сървъра и хард-дисковете за данните. Един гигабайт на свободните сървъри струва няколко цента! При тираж от 7 милиона един отговорен към страната си чиновник спокойно може да договори цена с 0, 20 лев отгоре и изпълнителят пак ще спечели 1, 50 милиона. Значи всеки от нас ще плати пряко или косвено 50 евро, за да направим добро впечатление на Сименс! За съжаление журналистите не задават компетентни въпроси на пресконференците - стига им споменаването на тази марка. Сименс наскоро беше изобличена в Германия за гигантските подкупи, които е раздавала на чиновници в Третия свят. |
 Все още не може да се узнае кой е роденият с най-големия късмет, който е купил общински и държавни имоти за жълти стотинки. Или при какви точно условия е продадена дадена държавна фирма Немо страшно, господа и дами! Нали гледате разни филми за....преотваряне на "затворени поради липса на доказателства"...анкети ??? И у нас ще дойде ред да се отворят "Закрити поради липса на отговор въпроси" !!!  . |
и покровител.| абе дядо, ти едно гледаш, друго виждаш. тежък далтонизъм те мъчи. кам ги американцити у тая турско-цоциалистическа каша?  |
| Българските властници - политици и чиновници - държат дейността си в плътна сянка, защото тя е насочена само към личното им облагодетелстване, вкл. с погазване на закона. Достъпът до информация за дейността на българските властници юридически е гарантиран от всички европейски норми, от българската конституция и редица български закони. Само че на практика властниците ни не дават пет пари за тях и арогантно се подиграват на гражданите, които търсят павата си. Единственият лек би бил ефективният натиск от институциите на ЕС и от посолството на САЩ, но поне засега такъв няма. Затова всеки гражданин, който има достойнство и необходимата енергия, трябва упорито да сезира споменатите фактори, а също и българския и европейския съд. С избори този проблем няма да бъде решен, а революция също не се очаква. |
| "Наглостта не е умишлен начин на действие, а черта на характера“ — твърди Лабрюйер. Характерна черта, ако визираме представителите на българската "политическа класа". Такава характеропатия се лекува отлично с много дебело дърво. |
В Ница където бях 10 месеца имаше 3 мафии - италианската, косриканската и марсилската Марксе, що се правиш на ненормален. 3 или 300, затова им казват мафии, а не правителство. Мафиите са "институцията" организирана престъпност, както курвите са институцията проституция. Нормалният човек иска правителството му да е нещо различно от "фамилия" организирани престъпници, както очаква майка му да не е курва. Та ако ще пачаврите да са милиони. |
| Лянча споко бе чиляк. Чел си недочел, там аз споменавам за Саркози и кмета на Ница - те са управляващи бе момше. Забравих да спомена за Ширак, когото сериозно обвиняваха, че е бил много корумпиран като кмет, след това той стана кмет. Корупцията е смазката на капитализма. С капитализма си докарахме и корупцията. |
| Айде на о. Болшевик. Забранете парите и частната собственост върху долните гащи. Да нема корупция. Мръксолееее , нищо нема между ушенцата , братоооо. Проблемът НЕ Е има-нема корупция , А отношението на обществото към нея. Кмета на Марсилия забегнал , викаш ? Ами значи обществото има механизми за наказание на крадлювците , те го знаят и бегат. Да си чул некой от нашите властници да го е страх от нещо и да бега на некъде ?  |
Добави мнение Мнения:17