Тъкмо се бях засилил да Опонирам и се сетих, че чета тая статия в електронният сайт на СЕГА ...Което според написаното най-отгоре означава само едно: Авторът хем е тук , хем го няма Еее, как да споря с отсъстващи ...и се отказах щото и аз хем съм тук, хем съм там - къде не знам? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 18/4/2009 г/ 09:32:05 |
Да беше ги подредил малко мислите си бе, човек. Прилича ми на неуважение. Хайде нас, какво ни е, можем и да не те четем, може и да не те коментираме, но помисли за себе си - хляб изкарваш от тази работа. Има идеи, изпълнение обаче - йок. |
Сократ-май "..Аз лично видях онези наши комсомолски деятели, които взеха достйно участие в съсипването на България, а после, като едни сущи потомци на Левски, заминаха да съсипват и други страни..." ... Описаните ДКМС-деятели май винаги са си стояли в БГ, понастоящем допринасяйки за процъфтяването на родния бизнес. А тези, които съсипват чуждите държави са едни други хора, но нейсе. Поне остава утехата, че тези съсипващите са жестоко експлоатирани от съответните капиталисти/империалисти. |
Бармалей Не мисля, че Новков пише само за реалните емигранти.Пише за тези, които са такива по държание.Такива, като мен.Различните класи у нас започнаха отдавна да живеят в паралелни светове(политиците в един , пенсионерите в друг, работниците в трети и т.н.), а тези светове не се срещат по никакъв повод.По изказванията на власт имащите се разбира, че тез хора въобще на живеят тук и не знаят какво става в държавата.Затова са изненадани от отвличанията, от нежеланието на хората да гласуват за тях и от протестите, които се провеждат.Стоят и се чудят,"ама тия хора какво искат, нали всичко си е наред".Наред е ама в техния свят, в нашия паралелния:няма пари за лекарства, понякога не стига и за хляб , при това, когато и двама души в едно семейство работят. ----------------- Оло, това че пенсионерите не плащат данъци , не е вярно.Всеки има жилище и данъка се плаща още при първа възможност.Така правят и със сметките:първо тях , а ако остане за хляб и лекарства. |
мисля, значи си мисля, че пенсионерите са си изплатили данъците. да ги товарищ* с нови такива е все едно... хайде, няма да го казвам, но е грозно. та нима нямате пари? |
всички фондове ли ги профукахте, а деца... хаймани с хаймани... и пенсионните ли? колко жалко, тъкмо исках да изживея живота си...., като старини... |
Аз емигрирах "външно", но и тук си гледам САМО българската телевизия по сателит, купен от България. Рядко влизам в разни чатове, и то предимно за да тегля пиратски нещица (какъв кеф)! А когато бях в България, редовно "емигрирахме" с дружината брадати метъли, с помощта на 3-4 бутилки гроздова и няколко галона биричка. Вервайте ми - помага, особено ако изпаднеш в запой за една седмица! За последната година, преди да замина, имах само 1/4 от работните дни, останалото бяха болнични поради пиянство... |
Новков , момко! Не им се връзвай на тия по-горе за подредбата на статията - кашата е в техните глави. На мен острота не ми достига в това, което си написал, повече балкански език към избягалите от България за един комат в повече - да мият и чистят, да прислужват другаде. Не знам обаче дали биха ти разрешили да публикуваш точно това, което ми се струва хубаво за случая. Може да се получи нещо като Указател на псувните в съвременния български език. |
Вътрешната емиграция и отчуждението не само са факт, но и голям проблем. Външната емиграция почти винаги е следствие от вътрешната – емигрира се не от голям мерак, а от зор. Новков е минал край проблема, забелязъл го е, но не го е поразгледал по-внимателно и наблюдателно. Основната мисъл на лирическия герой, май е „ееех, защо и аз не се уредих в некоя фондацийка или институт за изследване на демокрацията сред черното искърско говедо, ами си останах само вътрешен емигрант..” Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 18/4/2009 г/ 13:22:55 |
Scandinavian, malinas - Сократе, Ком-сековете са отрочетата на ком-номенклатурните (вече) старци, именно те поеха щафетата след 10.11.1989. Такива НЕ емигрират, защото ТУК за такива като тях няма далавера, тя е там, в БГ. Но те ТУК си държат париците, ей така, за всеки случай. Я в швейцарска банка под анонимен код, я в офшорка. И оттам цицат, кога за яхти, кога за луксозни колици, че и за скъпи курви със силиконови цици и мозък. Важното е купонът (за тях) да тече. "Те така те" ... |
Уфф, добре че са българите в емиграция, та да се напълни някой и друг абзац, независимо от темата. Как пък не ви омръзна?! Незнам дали има друг народ, който да е излял повече помия върху сънародниците си зад граница, от нашия. Поредната статия в стил-вечно виновния народ, независимо къде живее. Отново мръсната дума емиграция, този път вътрешна била. Новков, все едно не е чувал за личен живот и право на избор. Аз съм за задължителното гласуване, но да ми налагат, че видите ли гледането на руска, американска или мексиканска телевизия било индеферентност към българския социум, ми идва твърде много. Или всичко ПАК трябва да е по калъпче? |
Рози, Когато всичко е "по калъпче", тогава е предвидимо поведението на "електората", а значи е и под контрол, което пък е мечтата на всички политици и тези, които ги обслужват. Най-неприятното за полит-класата е един мислещ и трудно манипулиращ се народ. Та оттук и другият трик - "хляб и зрелища, хайде всички на купона". Не е важно, дали това ще е Биг Брадър, Мюзик Айдъл, сълзлива безкрайна т тъпа серия ("сапунена опера" ) или друг бълвоч. Да се "успи" народа и престане да мисли и търси отговорност от тези, които го управляват, си е върховната мечта за тях, и не само в БГ. Редактирано от - Mars Attack на 18/4/2009 г/ 15:35:42 |
Докато има такива, на които онова, дето става в родината, им е напълно безразлично, нека не употребявам по-груб израз. И което е важното, те дори не са отвратени, не им се повръща от тукашното, просто не го забелязват. Може някога да са били, но вече не са. Просто са индиферентни Това е единствената адекватна реакция на живота в България.Просто настоящето на хората там е пълно с толкова много негативизъм, колкото един нормален човек не може да понесе, без да получи ментални проблеми... |
Като продължение на казаното в статията: "...защо партиите стават все повече, напук на масираната емиграция. Многобройните "партии", регистрирани в България, са всъщност фирми, чиито собственици не изпитват ни най-малко влечение към политиката. Работата е друга - ако имаш партия, можеш веднага да си регистрираш и фондация. А фондацията може да извършва икономическа дейност... Сега става ясно защо през 1991 г. имахме всичко на всичко 38 регистрирани партии, на местните избори през 2004 г. се явиха 146, а на парламентарните през 2005-а броят им скочи на 346. На 6 ноември 2006 г. Сметната палата ни извести, че партиите в България са станали 357. ...[партиите ]налели държавни пари в своите фирми, а после фирмите върнали част от налятото като "дарение" за съответната партийна фондация. На въпроса как при споменатите закононарушения ще бъдат наказани партийните лидери, шефът на Сметната палата Валери Димитров обясни, че законът за финансирането на партиите ... не предвижда партиите да бъдат наказвани, ако го нарушат! "В България има голям дефицит на легитимни пари, а политиката е скъпа дейност", отговори Димитров, изпълнен с жал към лидерите на "съгрешилите" партии. ... Перачниците, които тук наричаме нежно "фондации", биват два вида - в обществена и в частна полза. Всяка фондация или сдружение решава в каква полза да се самоопредели. Регистрираните в обществена полза се вписват в Централния регистър на юридическите лица с нестопанска цел на Министерството на правосъдието. Тях държавата може да подпомага и насърчава чрез данъчни, кредитно-лихвени, митнически финансови и икономически облекчения. Те са не повече от 2000 на брой. Фондациите в частна полза не подлежат на вписване в регистъра, затова са поне 5 пъти повече, макар никой да не знае броя им. "Частната полза" им осигурява пълна непрозрачност и ги освобождава от необходимостта да представят всяка година отчет и независим одит. В момента в България хиляди подобни юридически лица с нестопанска цел действат извън контрола на обществото, на Сметната палата, на ДАНС и на другите бутафорни правоохранителни и правоприлагащи институции в България. Над парите, трансакциите, имената на спонсорите и бенефициентите тегне пълен мрак. Преди 6 години Алексения Димитрова и Огнян Стефанов публикуваха във в. "24 часа" поредицата "Партии, фондации, пари, власт", в която посочиха по-известните бенефициенти на тази не сива, а направо черна икономика. Бяха установили, че в Централния регистър не са вписани фондациите "Демокрация" на Иван Костов, "Българка" на Ева Таджер-Соколова, "Ценности" на Антонина Стоянова, "Демократична алтернатива" на Надежда Михайлова, "Институтът за изследване на интеграцията" на Ахмед Доган, "Солидарно общество" на Нора Ананиева, "Център за стратегически изследвания - 21 век" на Александър Томов. В частна полза са регистрирани всички мюсюлмански и цигански фондации, курсове за компютърно обучение на роми и прочее. ..." (Цялата статия: Натиснете тук |
Mars, напълно съм съгласна, че навсякъде гледат да ни докарат до овчето поведение. Тук бълват идиотия след идиотия по отношение на интернет следенето. Последната глупост беше, при всяко напускане на острова, дори и с плуване през Ламанша (не се шегувам), да се логваш в някакъв правителствен сайт с данни къде отиваш, за колко време и върха-банковите детайли на кредитната ти карта! Е, възроптаха хората, засега няма такова нещо. Но не мисля, че възроптаха, защото съвестно гледат BBC. Има закони, има система, която работи, въз осова на тях. Политическата култура няма смисъл да се коментира. Гафове има, оставки също. Ясна ми е идеята на атвора. Сигурно е безкрайно дразнещо всеки втори да ти отговаря-няма да гласувам, не ме интересува, те нали всички са едни и същи. Но да елементаризира нещата до-ама те не гледали БГ телевизия, интернет общуването е само мръсни чатове и брак по сметка и виновни са ония навън, си е несериозно. |
Рози, След атентатите (Ню Йорк, Мадрид, Лондон) има един нормален стремеж за по-силен контрол на движението на хората в и извън нац. територия. Понякога се преминават и някои граници. В БГ (слава Богу !) няма такива прецеденти, но там пък има други явления, които са в полза на управляващите и не на населението, непознати на Запад (над 350 политичсеки партии в една страна със 7, 5 мил. население !). Авторът изразява своята позиция и поставя дадени проблеми. Можем да се съгласим или не с него, но това е повод за разговор във Форума по теми, засягащи страната и хората в и извън нея. При поне 1, 5 мил. емигранти през последните 20 г. това не е проблем само на живеещите в България (смятам). Редактирано от - Mars Attack на 18/4/2009 г/ 17:00:15 |
Рози, митко новков обикновено за едно и също си пише.. върти и суче, обаче все тфа -- лошият, калпав народ, все виновен за всичко.. вече ми е писнало да го чета.. |