Отиди на страница:
Francis Bacon ряпа да яде.....  |
| "Единствено робството е попречило да станем не просто "част", а център на Ренесанса в Европа" Хе-хе-е!Това беше смешно!А като му гледам нещата - краднато яко от Пикасо и Танги.Не ви ли омръзна да копирате, бе? Ако турското робство е причина да не бъдем центъра на Ренесанса, сега кое пречи?Хайде измислете нещо ново де , стига лакърдии за величие и лоша историческа съдба... Редактирано от - ivo kunchev на 18/4/2009 г/ 06:59:45 |
Интересно мислене - на художник по философските въпроси на живота и историята на човечеството. Мислене в символи и идеи едновременно - харесва ми много. Непременно ще отида на изложбата - с това интервю оркрих един интересен творец (отдавна не ми се е случвало в бълг. културно пространство.)  |
"Човекът, страданието и самосъзнанието" - ако беше пропуснал "страданието" и се занимаваше само с Човека и Самосъзнанието, навярно щеше да бъде малко по изящно и по нормално изваденото на показ от тази душа, сега прилича на краднато оттук-оттам и намацано, за да не се познае точно от къде и какво.  |
| преди двайсетина години майсторов имаше изложба на шипка 6 с рисунки с химикалка. това бяха едни от най-добрите неща на български съвременен рисувач които съм виждала обаче нямах тогава пари да си купя. и няма никакво значение какви са философските му търсения важен е пътят. |
| студенти, които не стъпват в галерии, няма как да го схванат това за предчувствието за Христос, нито пък още по-трудното, че светлината е първична в изграждането на морала.и що им трябва главоболие на занаятчиите на грънци с кетап. кунчева, твоят човек piccaso-то го подозират, че яко е гепил с шепи от африканските делви |
| Явно е добър художник. Ама защо се опитва да се издигне до крайното си ниво на некомпетентност? А как да окачествим епитета "комплексари" по адрес на други хора с други виждания и търсения, особено насред морето от "духовни" лафове. Като висша проява на духовност ли? Прочее, не ми допада начинът, по който БГ бохемата се заиграва с християнството и т.н. Мирише некрасиво. Редактирано от - цуцурко на 18/4/2009 г/ 16:00:56 |
Ние сме зависими един от друг и това дава смисъл на живота Тц ! Не е верно ! Стремежа , борбата ни към независимост ни дава смисъл на живота ! Другото е вегетиране , а не живот ! Тъй мисля аз кат прос инжинер и нехуманитар ! |
| По-скоро търся провокация в текста, себенамиране. Опитвам се да разбера една от първите книги, която затваря историята на човечеството. Търся смисъла в сътворението, в раждането на света, в екзистенцията на човешката психика, в борбата. Библейската история фактически е историята на човечеството. Хайде сега, хуманитаристите да разтълкуват, глупост по глупост, какво точно е искал да каже творецът. |
Схващането, че в основата на живота е борбата и съперничеството, е грешно -но широко популярно и, най-общо погледнато, в основата на целия идеологически и исторически преходен боклук, с който ни промиват мозъците. Когато човекът се ражда абсолютно безпомощен, той оцелява благодарение на другите - в основата на съществуването е сътрудничеството и грижата за този до теб, а не съперничеството и враждебността. Този, който не получи грижа от човека до него - просто не оцелява. А този, който оцелява - помага на други да оцелеят! ТОВА Е ЧОВЕШКО - останалото е "идеен" боклук, с който се маскира стремежът да подчиниш и да злоупотребяваш с другите човешки същества !  |
lilliola [Златен][233] 18.4.2009 г. 19:29:00 ...... човекът се ражда абсолютно безпомощен.... Тц ! Не е вярно ! Човекът се ражда с глас ! И този глас съобщава - първо , че е жив , и второ , че е гладен ! Това е неговият инстинкт за самосъхранение ! След което майка му го нахранва(накърмя) , ако е жива ! Ако ли не , друго същество от женски пол свършва тази работа - може да е човек , а може да е маймуна , вълчица и тнт , тогава пък в животното се проявява майчиният инстинкт ! По-нататък човечето непрекъснато се бори за живота си със своя глас ! Реве , когато е гладно за да го нахранят , когато се е наакало , за да го почистят и преоблекат; когато го напада друго живо същество , за да го изплаши и прогони или да повика за помощ ! И така се стига до една от последните фази , когато дава своя глас на избори , за да определи кой да го управлява и защити интересите му да оцелее! И ето тук той често загубва своя инстинкт за самосъхранение , защото допуска други гласове да го забаламосат и дава гласа си за някого , на когото би трябвало по-скоро да му откъсне езика барабар с главата , за да не забаламосва(лъже) останалите ! Така , че човек от раждането си непрекъснато се бори за своето оцеляване ! Редактирано от - Чок觧 на 19/4/2009 г/ 06:46:21 |
| Чоки, добре си го казал! И аз си мисля че на овцете сполучливо не е дадено право на глас относно избора на овчаря. Ако те го имаха това право, само вълци щяха да овчаруват. И при хората е така. Сега само вълци овчаруват. А овчарите трябва да се назначават, некадърните да се махат. Няма от кого ли? Има, има! |
 ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ Ееех , тия инженери  ...Така , че човек от раждането си непрекъснато се бори за своето оцеляване... И така, братя и сестри мои, като какво става когато борейки се човек оцелява?  Чрез него не оцелява ли цялото човешко племе и родът на "двукраките без пера"? Прочие, може ли човек да оцелее, ако наруши крехкият баланс на взаимоотношение с другите човеци? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |