Отиди на страница:
| При тази ниска разкриваемост на този тип деяния и 1000 години затвор да предвидят в НК все едно. |
| Да имаше барем един осъден на 10 г. лишаване от свобода за участие в пристъпна група с цел отвличане, че да се спори дали тази присъда е справедлива или требе да е 30 г. или доживотна!? И като как Законът (НК) пречи на "топ-полицаите" да ловнат престъпниците или това е оная същата песен "Ние ги хващаме, те ги пускат", ама на нов глас? Павлин Димитров бе по-конкретен. Според него наказанието за отвличане с цел откуп трябва да е до 30 г., а законодателят лесно може да мотивира искането си с нарастващия брой на инцидентите Заради нарастващия брой но инцидентите по-лесно може да се мотивира нечие уволнение на генерален комисар, а заради ширещата се простотия в управлението на МВР ще е по-достойно министърът да си подаде оставка, отколкото да бъзика Наказателния кодекс така, че преднамереното убийство (20 г. лишаване от свобода) да изглежда "бял кахър" (някакви си 1000 души при ПТП и още 600 "битови инциденти", убийствата от наемни убийци изобщо не са предмет на полицията - човек да си помисли, че самата тя ги е извършила). |
| Проблема не е в отвличанията, а в това, че общественото мнение одобрява отвличанията на мафиоти, приватизирали си държавните предприятия за жълти стотинки. Още повече одобрава, страха, който това предизвиква във все още неотвлечените другари назначени "бизнесмени". |
| Смях в залата! Наскоро писахте за някакъв спортист, почти оправдан за катастрофа със смъртен случай, сега искате 30г или доживот за отвличане. Нещо много ви се разминават понятията товарищи или съвсем сте изкукуригали ........ Закона и правосъдието трябва да е премерено и валидно за всички - от Доган, Гоце, дедото и Станишев, до баба ми на село........ иначе няма да я бъде. Гаранция........  |
А въпросът за ефективното използване на разпечатките на разговорите отново излиза на дневен ред. Дойдохме си на думата! Не, че са млъквали, де! Брайтман, много ти е мъчно, че твоите партаигеносета ги отвличат. Та и да им съчувстваме, викаш? Пиво -  Познанието е в сравнението! |
| генек Те за това става въпрос. несериозен Вкопчи ли се някой пак в законите, вместо да си върши работата, веднага става ясно колко смята и да я свърши...  |
| Ами ако тези отвличания са политически рекет?!?!? Отвлечените са стари "еничари" от ДС и Партията, на които тя мнооого е помогнала/дала/ навремето. И сега когато им искат нещо обратно, май са отказали... А обратното връщане на пари може да е поради няколко причини: -Трябват куфарчета за изборите/Румен така ходи на избори/; -Повече няма да се на власт-да се пооправим финансово; -Дайте , че и ние имаме да даваме по-нагоре..... |
Ами ако тези отвличания са политически рекет?!?!? Може, може, защото предишната стратегия на елиминиране на "национално отговорни бизнесмени" (Илия Павлов, Емил Кюлев, Косьо Самоковеца, Васил и Георги Илиеви, Доктора и т.н.) доведе до десипация на "куфарчетата".Отвлечените са стари "еничари" от ДС и Партията, на които тя мнооого е помогнала/дала/ навремето. И сега когато им искат нещо обратно, май са отказали... |
| Гледах тази сутрин Миков по БНТ... От статията и от приказките му или законите виновни, или мобилните оператори, или... Винаги, когато МВР не може да справи, почва да иска по-строги наказания и промени в закони - пример - постоянното променяне на ЗДвП... Редактирано от - редник на 21/4/2009 г/ 10:09:21 |
| Почнат ли да "искат" работата замирисва на Стависки. Присъдата трябва да е по бързата процедура - доживотна без право на помилване. |
Комунягите и ченгеджийницата умишлено разграждаха "системата" така, че могат да крадат и лапкат необезпокоявани....  ....сега това се обърна срещу тях...Направиха парите, а сега немогат да излезнат на улицата без охрана, защото дебнат експроприатори на експроприираното  ....Голям шпагат за партията, хем да има ред, хем който трябва да продължава да прави каквото си иска....е то това беше по комунизма |
| Има и друг наказания, като например - "Доживотен, с първоначален строг режим, и без право на замяна"! Само че, дори и това наказание да въведат в НК - все тая! Един Закон е Закон, едва когато Съдебната власт започне да го изпълнява безусловно! Всичко останало е алабализъм... |
| Един лаически въпрос: Ако наказанието за отвличане се изравни с наказанието за убийство, какво ще спре похитителите да убият отвлечения след като си получат парите? |
| Нашият "елит" се изправя пред въпроса "Парите или живота?", а отговорът естествено е "и парите и живота и пари прим"....не им се дават пари на комунягите и тва си е, те обичат да дават чуждите пари...може би най лесно ще е да задължат държавата да плаща откупите |
Ако наказанието за отвличане се изравни с наказанието за убийство, какво ще спре похитителите да убият отвлечения след като си получат парите? Това, че при следващото отвличане, роднините може и да не склонни да плащат откуп. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Един лаически въпрос: Ако наказанието за отвличане се изравни с наказанието за убийство, какво ще спре похитителите да убият отвлечения след като си получат парите? That is the question", както казва джентълменът Хамлет". Работата е там, че българските законодатели не влагат никаква мисъл в това, което предлагат и съответно се стига до абсурди. Освен посочената "гениална идея" да вдигнат размера на наказанието, Миков наговори още куп глупости от типа: "да се запорират банковите сметки на близките на пострадалите", вероятно, за да не могат да си купят и храна докато експедитивното МВР спаси отвлечения. Друго предложение, пак на Миков, чух днес по радиото. То е: "да се криминализира плащането на откуп". А защо да не се криминализира и неразкриването на отвличането от органите на МВР? Не знам доколко предложените нормативни текстове биха намалили броя на отвличанията, но те със сигурност ще утежнят значително положението на близките на пострадалите, които ще бъдат репресирани и от държавата в допълнение на материалните им затруднения и тежкия психически стрес, съпровождащи една подобна ситуация.  [/quote]Редактирано от - Pongo76 на 21/4/2009 г/ 11:52:31 |
Една шантава теза. А не са ли отвличанията организирани от отвлечените? Платил бил еди-колко си...ТОЙ казва! Бандитите документ с касова бележка не са издали. И се замислям - ами ако това си е просто начин да се поизчистят от данъчната декларация "едни пари"? Да, да - знам! Нашите назначени бизнесмени са най-честните бизнесмени на света. Ама все пак...  Питам се! |
| За другата "гениална" идея - да се блокират банковите сметки на потърпевшите: Това действително ще доведе до намаляване на РЕГИСТРИРАНИТЕ случаи на отвличане. Ако държавата ме лиши от възможността поне да откупя отвлечения, аз изобщо няма да й казвам. |
| Мислиш ли че в България няма далече по безопасни методи за изпиране на пари..... Тоя Миков му четох изявленията.....да не минал на халюционгенни гъбки??? Ебати Министъра |
| МЕКРИТЕ, КОИТО МОГАТ да се вземат от държавата: * 1. Обявяване на награда за информация, спомагаща за разкриване на определено престъплене (прави се в доста Европейски страни) * 2. Държавата може да допусне официално "Headhunter", със определени с закон права. Също е практика в доста страни! Така освен това така "престъпници" могат да бъдат впрегнати да работят за държавата и да излязат от сянка, спазвайки определени закони. * 3. Защо държавата не надкачва хонорара на маститите адвокати, защитаващи известни бандити, и така да ги спечели на своя страна? Нима бандитите имат повече средства? |