Отиди на страница:
| Да поразчоплим статията. Например това:Помните ли колко зле се приемаше клеймото "Произведено в България" по време на соца? И така си беше.По-грозни стоки трудни можеше да си представи човек. Чак в началото на 80-те се забеляза накакво движение: Модна къща Елица , Валентина, ЦНСМ (поредното съветско съкращение). За електроника изобщо да не говориме.Нямаше такова нещо.Сега в Китай има всичко.А и в целия свят.И е все китайско.Ама китайска ли е заслугата за това ?Чакайте малко.Каква е разликата между инженера и техника??Едно е да го измислиш и въдвориш , а друго е да го сглобяваш.Не , че не се изискват умения...Напротив. Ама всички брандове са американски, английски и японски.Чат -пат корейски.За китайски бранд в световния пазар не знам.Искам да кажа съпоставим с брандовете които всички знаем...Това , че А мерика нахрани Китай , не означава , че Китай е велик. Както и останалите по-малки държавици около него. Все едно Индия "Перлата в Короната" да е по-велика от самата корона...Айде холан... Редактирано от - ivo kunchev на 23/4/2009 г/ 07:01:05 |
| Тезата за калпавите китайски стоки е подвеждаща. Видно от пазара е, че качеството е достатъчно добро за цената. Усвояването на западните технологии и култура не става за един ден. Япония и Корея как започнаха. След дълги години "копиране", създадоха не само собствена индустриална традиция, търговски марки, но в определени области доминират западния пазар. Кинезите вървят по утъпкан път. Щом отвориха Hооters насред консервативния Бейжин, всичко върви по план. Доминиращият културен модел рано или късно ще си каже думата.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Седя на един кожен диван в Бест Бай и се чудя каква марка LCD да си купяяяя. Общо взето изборът се свежда до Сони или Шарп. Разпитвам един продавач за технически подробности. А това - А онова и накрая на оня му писнА. Глей са к'во : Всичко се сглобява в Китай с еднаква елементна база. Само схемите и качествения контрол са на съответните фирми . На когото имаш доверие - тоя купувай. А колкото за китайското икономическо чудо - вече съм писал : Дън продаде задниците на китайскио пролетарият за жълти капачки на световнио еврейски капитал. И като се почна един невиждан ръст  Ум да ти зайде.Ако утре парите се преточат на друго место ще има вой че кризата в Китай била вносна. Познато , а ?  |
| Е па, ногу е важно кво съдържание влагаш в тва "симпатичен", Иво. Некои кат Фичката са убедени, че симпатиите са правопропорционални на моментното полит-настроение. Други, кат Пара-та, Писанка, баба Коца и патриотът КОРК  и с топ не мож ги убеди, че не е необходимо ката ден да се кълнат в любов и цалуват гъзо Му на таз Бела Тиква.Иначе, Воцката е прав...най-общоприетото наистина е "Ефенди". |
с пожелание към автора преди да се напъва да пише за Китай поне веднъж да отиде в Поднебесната. (не е скъпо) Не бива да ходи, softwind. Ами ако отиде и види как е, може да му е трудно после да пише правилни статии. Верно бе Фори, защо не пишеш за иззад океана и за Лос Анхелос, ами пишеш все за Китай, Русия и др. далечни места? |
| VOCI, Обърни внимание и на "Samsung".Готини са и доколкото знам са корейски разработки и си ги сглабят в Кореа което е за предпочитане пред Китай.Пък каквото и да вземеш - нали знаеш.до 1 месец можеш да го върнеш без да даваш обяснения...  |
| Язе до Китай не съм одил, но моа да кажа туй онуй за китайските стоки. Наскоро направих посещение до дънната платака на компа, шот един вентилатор на видеото не работеше. Та забелязах че и дъното и видеото са китайски. Вече 7 години няма никакъв проблем освен това дребно вентилаторче, но като му сложих малко грес почна да спринтира кат Бен Джонсън на Олимпиадата в Сеул Виж имам опит с телевизорите. Два японски получиха един и същ проблем, което се случва изключително рядко. Студена спойка ми обясниха. В шасито. Гледаш гледаш и изведнъж се включва автоматично видеоканала и така си замръзва. Японска му работа. Та искам да кажа. Японското качество не е това което беше. Имам обаче един тостер от DDR. Още го ползвам, вече 25 години. Доскоро ползвах прахосмукачка Тайфун Сделано в СССР, изкара и тя 25. Та това ми дойде наум, като прочетох мисълта на Джеки Чан за телевизорите. Може би съм бил карък и съм попадал два пъти на единствения дефектен телевизор, макар, че силно се съмнявам, защото когато отивах в сервиза беше пълно с Панасоник, Сони, Тошиба и т.н |
| с риск да се конфортирам с Hasаn bey , правилната форма е бей за мъж и баян за жена например ако воцката отиде в Истанбул ще се обърнат във вежливата форма кам него с Воци бей а не с ефенди, която е по -стара форма и вече не се използва.Явно г-н хасан доста одавна не посещавал турцията и използва по-старите форми. |
Заключихме солидарно, че в посткомунистическите ни родини нивото на т.нар. обществени науки явно е, хм, занижено. (Предчувствам как ще ме гледат отвисоко читателите с образование в точните науки, но нейсе... В дух на самокритика ще отбележа, че явно съм черна овца, защото идвам от семейство на физици.) За успокоение на автора нивото на точните науки у нас е също отчайващо. Е6 Обърни внимание и на "Samsung".Готини са и доколкото знам са корейски разработки и си ги сглабят в Кореа което е за предпочитане пред Китай. Аз съм се зарекал повече Самсуняци да не купувам. Имах телевизор Самсунг, не си спомням колко пъти ходи на поправка, накрая го подарих на едни циганета. Купих си микривълнова от Квеле, мегатронът и изгоря, оказа се, че е Самсунг, сложих и Панасоник. В същото време имам една китайска от 10 години вече ръждяса ама си работи перфектно. Купих прахосмукачка Самсунг с инфрачервен контрол - кога си иска работи, кога не не работи. Мониторът ми и той е Самсунг взех защото е с тунер, да гледам телевизия когато работя - и той ходи на поправка. Ако си купя нов телевизор ще да е плазмен Панасоник или LG. Инак на външен вид Самсунг ги докарват много добре. Повечето Самсиняци ги произвеждат в Унгария, Полша или Словакия. И с другите прехвалени марки май вече е така - миялната ми АЕГ дефектира. Нашите стоки при соца нямаха добър вид (дизайн както му викахме тогава). Инак като ги дадеш 1, 2 пъти на поправка и могат да ти служат за цял живот. Заниманията с Ленин нямат никаква стойност сега. Това са изказвания от една съвсем друга епоха. Разбира се, че не е бил доволен от интелигенцията, и аз не съм доволен от сегашната наша. Само, че както съм писал и друг път това е било време на Гражданска война и революция. Не можеше да сравняваш обстановката със сегашната. По времето на френската революция е имало къде къде по-големи изкривявания - но Франция си празнува 14 юли за национален празник. |
| Да добавя И аз имам Тайфун, като, че тя си остава най-добрата. Нищо, че пише, че има 600 вата, а Самсунга 1800 вата. Купих и тази дето рекламираха по ТВ, че вдига болчета и гайки. Да ама в къщи не вдига косъмчетата от килима. Те болчетата и гайките нямат взаимодействия с килима, разните други прохоляци имат. |
| , , Предчувствам как ще ме гледат отвисоко читателите с образование в точните науки, но нейсе... В дух на самокритика ще отбележа, че явно съм черна овца, защото идвам от семейство на физици.” Само това ме впечатли.Другото , за образованието е доста невъзпитана интерпретация.Много невъзпитана и тенденциозна. Уважаеми авторе. Не Китай , дори България може да се дава за пример. Ако това е вярно , тогава е недопустимо да не сте чували за постиженията на академици като Наджаков , Балевски. Приносът им в интернационалният технически прогрес е огромен.Малки страни не могат да се възползват от това което правят. Утопично ако допуснем , че съществува възможност с такива постижения могат да се разпореждат създателите им , ще се откроят две възможности. Първата-американците дължат милиарди на нас българите , заради тези велики българи. Втората-ако в света действат някакви забрани и подобни интернационални постижения могат да се забраняват , днес техните постижения да са на ниво чоплене в носът. Обратното също е вярно.Ако американци не бяха създали транзистора , при това в средата на 20 век , което космически преобрази света , днес света щеше да е примитивен , примерно както е примитивна хуманитарно творческата интелигенция. Ще попитате защо.Лесен отговор.Масовите комуникации -по които сте били специалист-нямаше да имат този световен интернационален характер .Как хората щяха да научат , че тази интелигенция не е нищо друго от това дето винаги е била-щутове за забавление и развличане , някога на аристокрацията , днес на тълпите. Принципна разлика няма.Тълпа и аристокрация , са диалектически свързани понятия. Произведено в България и създадено в България е повод за сериозна национална гордост-особено за периода преди 89 год. |
....После заключих, че най-вероятно много от присъстващите индустриалци са щастливо споени с политическата върхушка и двете касти искат китайският ...... народ да работи, а не да мисли къде му е демокрацията..... "Вообще к ...(болгарской) интеллигенции, как вы, наверное, знаете, я большой симпатии не питаю, и наш лозунг "Ликвидировать безграмотность" отнюдь не следует толковать как стремление к нарождению новой интеллигенции. "Ликвидировать безграмотность"...интелектуалцев...... следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания." По ленински ясно и безпощадно директно. Как ли се превежда този съвет на БЪЛГАРСКИ ??? |
 За неразбралите, постингът ми беше....не само за ЛосАнжелски читатели! ами и за други наши...интелектуално.... попрогледнали!!!  |
| Днес форума хич го няма. Китайски сонита, Ленин будет жить, накой вечерял наденички... Глупости на търкалета. Повече търкалета, отколкото глупости. Въобще, интелектуална мараня, както казват ескимосите. Болярче, като каза за уманитарите, та се сетих за една врътка: Vegetarians eat vegetables. What do humanitarians eat? А сега де? |
| Весел Как това се тълкува.Така както се тълкува ВЕЛИКАТА Френска революция и както трябва да се разбира решената роля от гилотината , макар че в крайната фаза вече доста е извратено нейното действие. Интелигенция е понятие различно през различните времена. Срамно е било да си представител на техническата интелигенция , на научната интелигенция и на тази занимаваща се с медицина. Рязали са им главите , чупили са им костите , горили са им книгите. Интелигенцията е била съставена от шутове и циркаджии , участващи в развратният живот и подсигуряваща развратният живот на аристокрацията. Проблема за всеобщото образование не е поставен от Ленин , не е бил валиден за Русия , това е бил световен , световен проблем , дължащ се на многовековното мракобесие осъществявано точно от тази шутовска и щугава интелигенция-която днес даже се нарича ХУМАНИТАРНА. Това е историческата истина. |
| Кат стана въпрос за Ленин ето ви още нещичко "Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт... (В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49) |
Сигурно "стоката" е вносна... нима има цицорести китайки? Душко? | Джеки Чан бил казал, че " китайците май не били много пригодни за свободен живот," ....На него не може да му се отрече, че е бил в Поднебесната и познава ситуацията, терена и обитателите му....Но аз съм склонна да му вярвам, защото страничните наблюдения сочат същото- през продължителния комунистически период китайците са били подлагани на чудовищни издевателства, културни революции, маоизми и всякакви комунистически безумия, ...а адекватна реакция от народа нямааа. Това борба, съпротива, дисидентство, задгранична и вътрешна опозиция в реални за милиардната нация размери НЯМА. Те и сега, в 21-ви век, още стоят под шапката на ККП, траят си и се примиряват с тоталния й контрол над обществото, което продължава да е НЕСВОБОДНО....за демокрация изобщо не говорим. Е, може ли свободолюбив народ да постъпва така...? Та прав е Джеки Чан. А на каката тук и призивите й , че можем да се изказваме само ако сме били в Поднебесната, ще кажа, че не е необходимо да си бил в Австралия, за да знаеш че има кенгуру... |