Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
- Ужасно! - изревава публиката. - Не сме дошли да гледаме това
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:78 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
yoyo
25 Апр 2009 02:48
Мнения: 1,106
От: Papua New Guinea
За всеки влак си има пътници, както и за всяко шоу си има зрители.
На кой му пука за някакви фльорци, които са извадили долните си гащи на показ за да осигурят сеир за българския ТВ воайор.На кой му пука и за рейтинга на продуцентите-халтуристи.Народа иска зрелище и го получава, а някои си изкарват хляба като го коментират по вестниците.

ivo kunchev
25 Апр 2009 06:30
Мнения: 5,363
От: United States
уоуо,
Светло Пиво
25 Апр 2009 07:05
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
yoyo ........
генек
25 Апр 2009 08:00
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Статията е хубава -
Но е за мислещи читатели. А читателите рядко са зрители-воайори /йойо - /. Доста трудно е да слезеш от високата литература до низките страсти. Някои успяват, повечето пренебрегват едно от двете.
Блазнеше ме желание да видя женски скандал оная вечер /мислех, че и бой ще има, каква съблазън за публиката/, обаче се отказах. Пропуснал съм да утвърдя недотам доброто си мнение за публиката /тая дума използвам като синоним на тълпата, сганта, гмежта - да не съм много префърцунен/.
Искат си хората зрелището - получават го. Пука му на някои за светли каузи! Развращаването на хората започва от принизяването на забавленията. Когато комедията се замести от шутовщини. И трагедията от мелодрамата. И животът от фикцията /телевизионна, духовна, политическа, икономическа/.
Старо правило е, че ПУБЛИКАТА си иска трите С /СЕКС, СМЪРТ, СКАНДАЛ/.
За което по-после.
Харесаха ми избраните изразни средства - от поетични метафорични образи до реалистина измислица /
Все едно попът да накара щерките си да танцуват голи на пилон пред храма, за да привлекат вярващи, на които да проповядва божиите заповеди.
/
генек
25 Апр 2009 08:08
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Публиката иска три неща – трите „с”. Смърт, секс, скандал. Пък ако може да се поомешат така, коктейлно, удобно…Затова в името на печалбата и интересите на публиката медиите пожълтяват ли, пожълтяват. Затова медиите описват КОЙ и КАК КАКВО правил. Пропускайки внимателно да зададат въпроса – ЗАЩО?
Който е основата на мисленето, на анализа, на изводите, на решенията. Какви изводи – публиката обича да се кефи на готови неща!
И затова й разказват как някой си висш държавник пипнал трипер от 15-годишна ученичка – с примляскванията на хищни педофили и ровичканията из мръсното бельо.
И, разбира се - огромно внимание към лузърите, опитващи се да спечелят своите 15 минути слава на екрана.
Ами че публиката се интересува какво казал някакъв си полуграмотен Иванчо или блондинчеста Иванина, публиката иска да прочете как именно се скарал с останалите кандидати на славата, публиката търси себе си във временните герои.
И се намира. Защото, за да разбереш думите на личността насреща си – трябва да си поне личност.
А наш Иванчо и наша Иванина са такива, каквито са всичките лузъри – средна сивота, претенциозност, войнствена простащина, агресивна наглост.
Иванчо и Иванина знаят, че ако се опитат да завладее света с някакъв талант – трябва да го има. Поне повече, отколкото другите.
Затова са нагли и безочливи – искат да привлече вниманието на публиката. Като досадна муха, въртяща се около четящ човек.
Обаче, днешният човек не чете. Той преглежда. Най-вече вестника. Отгоре, отгоре.
И спира за малко вниманието си върху близки до интелекта и интересите му материали.
Яяя, този министър имал нова любовница! Ооо, онзи депутат си купил нова лимузина! Еее, тия прекалиха – пак заминават в командировка до Монако и Ница!
Без да се запита – какви са причините за подобни действия и явления?
Без да потърси основата в себе си най-напред. Защото и онези политици, за които чете, са същите комплексирани лузъри.
Осъзнаващи, че с интелект и труд няма да стигнат до подобна позиция и гледащи да измъкнат /отмъкнат/ всичко недобре закрепено.
Да, обаче – ще кажете вие – публиката ругае политиканите, присмива се на некадърниците, възмущава се от престъпниците.
Възмущава се – защото самата тя не смее да престъпи закона.
Присмива се – защото си представя какви „висоти” тя би постигнала.
Ругае, защото не е на тяхно място. Е, ако й падне…
И си чете, гледа, слуша публиката, убива времето, наслаждава се над мръсотиите по света.
Реални мръсотии. От които няма как да избягаме.
Но можем поне да не ги вадим като водещи материали.
Може да се поднасят с повече размисъл. Може да се…
Не, не става! Защото пак опираме в интереса на публиката. Тя иска „такива” медии.
И ги получава, защото си плаща. Най-лошото е, че май публиката не желае и света ни да се промени.
Тъй като ще й стане скучно – тя си иска своето. Според интелекта, морала и манталитета.
Top Gun
25 Апр 2009 08:33
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Pig Brother!
mao
25 Апр 2009 09:53
Мнения: 916
От: Bulgaria
Точен анализ на крайно отблъскващо т.н. шоу.Каквито и епитети да използваме, все са на място. Нещата с Любезич /Козелич са малко по-различни.Бъдете сигурни, че тя с удоволствие би си сменила мястото с който и да е участник в т.в.миш-маш. Понеже отлично познава и схемата и хората, реши да изиграе своето малко етюдче озаглавено "Аз съм интелектуалка и съм над тези неща". Лошо няма, на някой това им харесва, а на други им става смешно.
Все пак автора можеше да бъде и малко по-честен и пред себе си и пред нас, неговите почитатели. Вярното заглавие на това шоу е "мутрошоу". Девойката Ивайла бе откровенна мутреса, и като поведение и като философия и се вписваше иделно в средата.
А инъче за статията
festia
25 Апр 2009 10:09
Мнения: 285
От: Bulgaria
Много точна статия . Всички сме омесени в съшите л...а. Само че тези, които си дават задника, са по-по-най в тях.
Просвета
25 Апр 2009 10:30
Мнения: 2,958
От: United States
..отпреди се опитвах да формулирам мнението си за въпросния брадър и все не успявах да го направя, но ето че авторът го е написал достатъчно ясно:
Този "ВИП Брадър" е опит да се легитимира воайорството чрез благотворителност. Каузата уж благородна, а зрелището - сеир с миризмици
Иначе.., това е положението..
Верно е дето е тъжно, че такива теми занимават масовото съзнание, но.. това е реалноста.. и едва ли бих тръгнал да морализирам някого..
Boianova
25 Апр 2009 10:33
Мнения: 1,138
От: Bulgaria
Аз съм против тезата "На когото не харесва, да не гледа". Как да не гледа, като тези бози се леят от национален ефир. Мисля, че националният ефир е за всички, а не за определена част от нездравомислещи хора. Ще кажа дори, че тинейджърската и младежка аудитория могат да го приемат като истина - нали тези участници са представени като ВИП-овете на България? Това е примерът за подражание, това са моделите за поведение. Парите наистина правят всичко, но това което ни представят в случая е наистина пошло и с горчив привкус, въпреки мантричните повторения за "добрата кауза". Чак потрепервам вече като чуя думата кауза. Тя се напълни с лепкаво и понамирисващо съдържание тия дни, именно от ВИП-брата.
Cruella de Vil
25 Апр 2009 10:47
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Какво е това претенциозно наименование ВИП(!?) Брадър? Това означава ли, че събраните там са "много важни личности", демек елитът на нацията?
Оказа се, че между тях били накакви настоящи и бивши миски, чиято единствена "заслуга" към нацията е, че са обслужили сексуално по няколко мутри. Световно неизвестната дъщеря на Аня Пенчева, малък Тошко, Део... Пак не схванах с какво тези горните са причислени към елита на нацията. Заради какви постижения?
Цялата тази информация я получих от вестниците, които не пропускат да ни информират за язвителните реплики, разменени между двете кукли, бивш и още по-бивш секс символи. Трудно ми е да кажа коя от тях ще отнесе палмата по простотия.
Не знам какви комплексирани лузъри гледат тази тъпня, обаче и актьорите са на същото ниво и им осигуряват достойно забавление.
Калки
25 Апр 2009 10:50
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Защото пак опираме в интереса на публиката. Тя иска „такива” медии.


Не съвсем, генек. Публиката бива системно и последователно възпитавана и приучвана да харесва такива медии. На публиката неотклонно й се внушава кое е хубаво и кое - лошо, кое е "правилно" и кое не е. На публиката постоянно й се промива мозъка, за да може в нужния момент там да бъде вкарана нужната идея.

И това не е наше, българско явление. Това привнесено, заедно с кокакола-та. И най-лошото е, че не ние сме си го поискали. Това е то, глобализация.
softwind
25 Апр 2009 10:55
Мнения: 5,658
От: Cambodia
"много важни личности", демек елитът на нацията?


в повечето страни има такъв формат шоу и се нарича по подобен начин, ама чак пък като еквивалент на "елит" не трябва да се възприема.
Та камо ли човек да се ядосва.
И освен това вече е пролет и може да се измислят интересни занимания, без седене пред телевизор.
beagle
25 Апр 2009 11:07
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Здравото семейство , при българина се крепи с повече телевизори в дома му . Горко на имащите по един .

Спартак
25 Апр 2009 11:12
Мнения: 3,230
От: Bulgaria
Не съм гледал по долни, по вулгарни предавания от тези в БТВ. Оня деншното предаване с Милко Калайджиев и двете мутри около него, които не са достойни и за циганска сватба, гадните текстове на Милко, това е мащабно опростачване, оциганяване, унизяване на целия български народ. От това ниво до изродите наистина има само една крачка.
OLDMAD
25 Апр 2009 11:18
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
"Толкоз просто и логично..."!
Цък копчето на "фафлата", и айде...
(с извинение, ама вкл. и СЕГА се върза с таз жълта помия)
Cruella de Vil
25 Апр 2009 12:11
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Уу'во де! Ако не са елит с какво тези лица (трудно бих ги нарекла всичките личности!) са толкова важни и за кого? Предполага се, че щом са важни (за нацията!?) то те се причисляват към елита.
Така, че ВИП не е съвсем точно определение. Би трябвало да се каже известни (за добро или лошо), така по-бива.
hamalin
25 Апр 2009 12:17
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
такованка нещо съм гледал само еднъжка толкова космическо време, колкото всеки ден си поглеждам онова в цукалото.хамалина не може да бъде по-ясен от това.затова точка.има кой да ме продължи:пърцуци много.
генек
25 Апр 2009 12:18
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Круела,
Това означава ли, че събраните там са "много важни личности", демек елитът на нацията?

Ето ти нещо по въпроса:
Натиснете тук
Manrico
25 Апр 2009 12:22
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Ако не са елит с какво тези лица (трудно бих ги нарекла всичките личности!) са толкова важни и за кого?
Целия отговор на този въпрос не знам, само малка част - важни са за около един милион българи, които ги гледат - че може и да са повече. А кои точно са тези милион българи и с какво са важни за тях тези "вип-ове", не знам - мога само да предполагам.

_______________________
Блогът на Манрико
smiren
25 Апр 2009 12:23
Мнения: 539
От: Bulgaria
Еми, Калки, така си е!
Добави мнение   Мнения:78 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »