Въпроси към модератор Sybil и предложение за нови правила
Отиди на страница:
| А аз веднъж се подмазах на стария БОТ и му посветих цяло стихотворение, а той взе, че ме изтри. Останах направо безутешна!  Пожелавам на новата ботка Сибил успех.  |
| Здравейте Сибил. Напоследък (имаме предвид последните 3 месеца) се забелязва тенденция мненията да не се трият а да се минават със звездички. Не че е кой знае какъв проблем но подобно "меко" отношение (може би) води до "разпускане на страстите" и прекалено свободни мнения във форума. Преценката естествено е ваша - но праворто да се труят мнения не случайно е дадено на бот  |
| Здравейте! По този въпрос действително е доста спорен и аз лично предпочитам триенето пред звездичките, но постъпваха множество искания - и в тази секция, и в самите теми да се слагат звездички. От друга страна, те пък остават като видим белег за приложена санкция. Ако цялото мнение е изтрито, а са сложени звездички, не мисля, че това е по-мека санкция, такава е единствено при частично редактираните постинги. Но при повтарящо се грубо нарушение или спамене и флудене цялостното триене си остава. |
| А предвижда ли се да има амнистия - знам хорица, наказани за по 18 месеца, че и повече от предишното ръководство? |
| Здравейте! Решенията и санкциите, наложени от предишния модератор, остават в сила по начина, зададен от него. При изтичането им тези потребители имат, разбира се, възможността отново да се включат в дискусиите. |
| сибил, намирам последната ви намеса (в мнението ми под статията на хърсев, който си позволява да пише за правосъдие (sic!) за неоснователна. достатъчно меко ли се изразих? |
| Bira, част от правилата на този форум е да не се публикуват постинги, изразяващи обидно или неуважително отношение към самия вестник или авторите на статиите в него, както и е правило да се коментира текста, не автора ( на статия или постинг) като цяло. |
| питането ми към модератор сибил е следното: беше ми изтрито едно изречение, във връзка със следния постинг : " Дете на Вуду, не се качвам даже на яхтата на семеен приятел, защото има същия бизнес като този на фирмата в която работя. Срещат се тук там и блондинки с принципи. " /автор Здравка/ на който аз отговорих: "не знам защо е този негативизъм към яхтите но здравка е принципна блондинка и точка•" , което бе премахнато. за нередно ли се счита да наречеш някого принципен? |
Нема ти отговорят смислено вудучадо, макар че твойто е само цитат от златокоска. Но... надеждата крепи човека  |
| voodoo child, разбира се, не е обида да наречеш някого 'принципен'. Но по принцип 'блондинка' се употребява в негативно-подигравателен аспект, а и цялостния тон на постингите Ви в конкретната тема предизвикаха и редакцията ми. Съдейки по реакцията на потребителя, към когото са насочени тези постинги, не бих казала, че само аз съм ги възприела негативно. Редактирането на постинги има и функцията на предупреждение, в което не е важна само конкретната дума, но и цялостният тон, като не се насърчават дрязгите, конфликтите и създаването на напрежение сред потребителите. Нормално е не всеки да харесва всеки, но затова съществува възможността чисто технически нечии мнения да бъдат игнорирани и да не бъдат четени. |
позволявам си да се съглася напълно със sybil. по принцип "блондинка" наистина се употребява от българите в иронично-подигравателен смисъл, а в конкретния контекст еднакво иронично-подигравателно звучи и "Здравка". тъй че, оплакванията на колегата вуду-чедо са неоснователни - имаме налице двойно-препечена подигравка  |
| модератор сибил, как се употребява "по принцип" блондинка е твърде интересен и дискусионен въпрос. припомням и наблягам обаче, че не аз съм употребила "блондинка", а се позовавам на признание на домакинята на темата /дано домакиня не носи някаква негативна асоциация по принцип/, че е блондинка. че е блондинка с принципи или принципна блондинка. останалото от отговора, за който благодаря, и от който разбирам, че сте дама, намирам за някак субективно, защото говорите за "възприемане" на даден постинг, което пък не открих като формулирано никъде в правилата на форума. оставам озадачена ☺ |
| Здравейте отново! Става дума за правило 1.10, което се отнася до провокиране на конфликти и на напрежение. Редакцията, както казах, може да се приема предимно като предупреждение във връзка с цялостния тон на постингите Ви, насочени към Здравка в темата за Варна, най-вече тук: http://forum.segabg.com/topic.asp?whichpa ge=216&topic_id=138883 Част от правилата е и да се коментират текстовете, не личността на техните автори. Санкциите, които се налагат тук, са предимно заради нарушение именно на това, заради което отново призовавам Вас и всеки друг потребител, който не харесва някой друг просто да приложи функцията за игнориране и да не провокира дрязги и напрежение чрез директни или индиректни обиди, ирония, заяждане и ехидност. |
| Bira, когато сте във форума, вляво на всеки постинг стои потребителското име на автора, както и някои данни за него под потребителското име, например: Bira [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 5713 IP: 88.80.134.210 Delete Скрий: Име, IP Ако натиснете върху Име или IP, постингите на съответния потребител вече не се отварят при Вас и форума за Вас е освободен от хора, които не желаете да четете. Ще се появява надпис: Това съобщение е скрито от Вас. Натиснете тук за да го виждате отново. Натискайки тук при Ваше решение ще виждате конкретния постинг отново. |