Отиди на страница:
| Параграфе, Когато армията се комплектова от донаборници и служи на народа се нарича НАРОДНА. А когато е наемна и служи на ....(незнам кого) как трябва да се нарича?  |
| Китайската "такава" се казва Народноосвободителна... Ама е неясно братският китайски народ като е освободен вече(кога ли е бил поробен?), що именцето не е сменено...Или винаги са навити да освобождават? |
| p39, Тук на Марс преди 7-8 г. също премахнаха задължителната военна служба и по това имаше пълен консенсус в "марсианския" парламент между всички партии. Т.е., решението не зависи кой управлява в момента. По-скоро е въпрос на а) икономически възможности (да се плаща на професионалните военни), б) историческия момент и ситуация. След провала на комунизма и падането на Берлинската стена (разделянето на Европа на военни блокове) необходимостта от такива военни сили (като брой) отпадна, защо да не се намали броя на военнослужещите (огромно перо в бюджета на всяка нация ? И още повече - след приемането на страната в НАТО и ставайки с това съюзник вътре в организацията с Гърция и Турция, предишните й "врагове"... Проблемът по принцип НЕ е в броя, а в "качеството" на военните сили (технологичното ниво на въоръжението и подготвеността на човешкия състав). Проблемът пък у НАС е и в това (доколкото съдя от форума), че част от военното (висше) ръководство е "продало душата си на дявола" (управляващите - БКП/ДПС/НДСВ) с цел получаването на определени икономически облаги (много пари). Прозрачни са целите на управляващите - купуват си имунитет и ненамеса. Военните - осигуряване на спокойни старини след ранното им пенсиониране, че и за внуците им. Та така се виждат нещата от Марс... |
| хъм за съжаление в този прекрасен ден и точно на този празник следва да отбележим че в БГ армия нямаме и това е факт от поне 20 години насам. Към момента по скоро въпросът който следва да си зададем е как се нарича държава където полицията и придадените към МВР органи превишават около 2 пъти броя на военните. Може би една от причините да се съсипе БА е (може би) стремежът българският олигарх/политик/самонарекъл се елит да е гарантиран от чилийски или турски вариянти и да е ясно че политическата върхушка може да спи спокойно. Не знам и не мога нищо да гарантирам но реално армия нямаме и картините от началото на века ще си останат спомен. малко тъжно но факт - реално помена на БГ армията беше момента в който закриха горнобанската танкова бригада. __ паветата по борис 3ти останаха но вече ги няма танковете . |
| mars ощеедин ключов момент е не с колко и каква техника разполага дадена армия а моралът. реално в нашия регион бг не може а и не трябва да се стреми да бъде военна сила - и турция и гърция ще ни разпердушинят за дни ако не и за часове, македонците са смешка, сърбите ядоха достатъчно кютек а румънците са на нашия хал. ерго - единствената външна заплаха срещу която можем да дигнем армия е примерно непровокирана атака от морски попчета решили да сложат край на вандалското отношение към дюните на слънчев бряг. там където може да участва армията обаче е вътрешната политика като евентуален коректив на разпусната псевдо политическа класа халтурници които сме си отгледали. пак обаче опираме до морал и възможности а тях просто ги няма. ПП не съм сигурен но май наполеон беше казал че моралът се отнася към броя като три към едно или нещо подобно. те това те. |
| ZMEJA, /:/"Параграфе, Когато армията се комплектова от донаборници и служи на народа се нарича НАРОДНА. А когато е наемна и служи на ....(незнам кого) как трябва да се нарича?" ......................................... ......................................... ............. "ДемоОСРАтична", май?!  |
... част от военното (висше) ръководство е "продало душата си на дявола" (управляващите - БКП/ДПС/НДСВ) с цел получаването на определени икономически облаги (много пари). Марсе, тя тая част май е равна на 100 % от цялото ръководство. Как се вижда от Марс въпроса с другата част? |
| Търся връзката между настоящето и миналото и никак не мога да го открия. Логично е да има връзка, но за жалост не всичко, което изглежда логично е реалност. Из МАРШ на 26-ти випуск - Морско Машинно Училище ----------- текст: Н. Вапцаров 6 май, 1929г., Варна --------------- ***...... Летиме ний... в далечния предел Чертаят с кръв дедите ни завета: - Да пазите вий родните морета, Вземете си, деца, Егея бял! *** Развейте стяг, развейте боен стяг - Напред, тиранът можеби ни чака И първи ний ще влеземе в атака С торпеден бой, с стихиен мощен бяг! ***...... |
| За разлика от държавите в които армията е изиграла някаква роля, особено в годините след ВСВ, българската армия винаги е била верен страж на Партията, а не на народа си.Една от причините е произходът на командния състав.Още от векове се смята че живот отдаден на армията е нещо изключително патриотично.Патриотизмът както знаем е занимание за заможни и образовани хора.Останалите са твърде заети с оцеляването си.Тук има и изключения разбира се, но обикновено военната каста е рожба на аристокрацията.Българската народна армия е рожба на работническо-селската класа.Тоест рожба на оцеляващи.Затова и на срочната служба у нас се гледа като на финансова и житейска реализация, а не като на патриотизъм.Не искам да засегна никого, да искаш да се реализираш финансово и житейски е нормално.Американската армия е точно такава.Дава изключителни шансове на аутсайдери.Дадените от Митко като пример чилийска и турска армии обаче спасиха народите си-от комунизъм, от финансови катастрофи, от ислямизъм...С цената на жертви и от двете страни. Това е според мен разликата-едни служат на родината си, други служат заради себе си. |
Марсе и Параграфе, четете ми мислите  Защо, аджеба, българската армия отделя толкова малко внимание на България? Безброй победи над външни врагове и само една светла дата във вътрешен план, на 19-и того се навършват 75 години от нея. Въпросът не е в числеността - не 35 хиляди, 3 хиляди и 500 души са предостатъчни. Нито в това, че офицерският корпус е привилегирован, винаги е бил такъв. Според мен, работата е в разбирането, че този начин на действие е безперспективен даже в средносрочен план, още по-малко вади корените на дългосрочните проблеми. Както и че не е нужно да се рискува с братоубийство и международна изолация, преди да са изчерпани другите средства. По-скоро за последните неща иде реч. |
| MARS ATTACK, Проблемът НЕ в числеността и боеспособността на Армията, а в това на КОГО служи! При НАБОРНИТЕ армии момчетата-войници служат БЕЗвъзмездно на Родината и Нацията си- и ако така го разбират, са ГОЛЯМА Сила! Сега, сложи си ръка на сърцето и кажи: на драго сърце ли момчетата- НАБОРНИ войници, биха отишли в Ирак и Афганистан да се бият и умират/вместо "американци"!/ за иракчани и афганистанци в "американски" войни? там или където и да е другаде! А НАЕМНИТЕ ни се натискат и отиват там/ и където и да е другаде!/ на драго сърце- за ПАРИ! нали?! Припомни си и кога / и ЗАЩО!/ САЩската Армия премина от наборна към наемна- и какво донесе това на САЩ и Света! Ерго, аз съм ТРВЪДО "За!" НАБОРНА българска Армия и твърдо "Против!" наемна!!! Впрочем, твърдо "Против!" съм и по отношение на "ОСВЕЩАВАНЕТО", от патриарх и попове /като днешното!/, на българските военни знамена на Българската Армия! Защото, в България има и български Граждани мюсюлмани, юдаисти, будисти..., АТЕИСТИ/като мен/ , а българската Армия НЕ служи и в нея могат да служат/нали?!/ НЕ само на българските Граждани -християни, нали!!! Според мен, това "освещаване" е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО и ДИСКРИМИНАЦИОННО! |
Ловкия,  Точно формулирано.Параграфе, ти прочете ли какво ти е написал Ловкия и ако си го прочел - разбрали го? Или пак въртиш мелницата на парзен ход. |
| Малий, ще ме уморите от смях с тази армия. Ако е наборна била служела на народа, ако била ненаборна била служела на незнамсикого. Според мен армията винаги е служела само на този, който командва (управлява). Дали за удобство са го наричали цар, президент, генсек, аятолах са си незначителни подробности. |
| Митев, Според форумни коментари, "в кюпа" с мафията са около 20% от висшия състав. Значи има и 80% свестни военни, които биха застанали на страната на народа, а не на страната на изедниците. Както и войниците. Просто на тези 80% офицери и на войниците трябва да им се повдигне морала, за да застанат откъм вярната кауза - съденето на виновниците за поредната национална катастрофа. "Другите методи" - избори, се компроментираха яко за последните 20 г. Ще видим след месец какво ща стане на поредните такива. Mrx++, Когато си член на една организация, не може да имаш само "цвета" (правата - да те защитят от външна агресия), но имаш и "бодлите" (задълженията да защитавам с колегите си агресията срещу други, или срещу опасностите, идващи от територията на трети страни - Афганистан, Ирак, и т.н.). Иначе не става. Ловки, Моралът зависи главно от мотивацията, а тя - от целите и на кого служиш (на страната на корумпираната олигархия или на измъчения и ограбен народ). Не само от това, но все пак е основното. Макар че хората лесно се манипулират... |
| Ааа много си я харесвам Лора. Но май е фалшива блондинка. Като я дадат на по-едро кадро, очичките и са като маслинки. Не че няма и такива чудеса- чернооки блондинки, но ... . |
| Л-т Грубер, Това става ли ? Натиснете тук |