Отиди на страница:
Става въпрос за Иран. Бисер ! Чист и неподправен! За дълбочината на прозрението, за размаха на анализаторския потенциал, за убедителността, изобщо няма да отваряме дума...  |
къде са горичките с преоблечените като грузинци руснаци Ми те солдатите тръгнаха вече, хамеле, гледай евронюз... |
| Benedicta: "Нещо не ми харесва учителката ти, Кириак. Изказът може и трябва да бъде и двусмислен, и многозначен...това стимулира въображението и мисълта. А ако се следват нейните съвети, ще се занимаваме с ясни, скучни и плоски изкази" Късно ми е да търся друга. Логиката не се влияе от идеологията. Забелязал съм, че колкото и да се въртиш, г@зо все ти е отзаде. |
Солдатите или солджърите, Бени? Ако са солджърите, имат цял месец да се справят, ако са солдатите - и три деня са им много. Разликата идва от потенциала, да знайш  |
Късно ми е да търся друга Не се отчайвай, винаги можеш сам да компенсираш нечие незнание, което те е държало в зблуда  |
| Изразих се ясно, хамеле, а потенциалът на солдатите дали ше се разгърне със същия размах пред НАТО, както пред грузинците...а? Редактирано от - Benedicta на 03/5/2009 г/ 17:46:24 |
| Benedicta: "Бисер ! Чист и неподправен! За дълбочината на прозрението, за размаха на анализаторския потенциал, за убедителността, изобщо няма да отваряме дума..." Бе знаех си аз, че има кой да ме обикне... Само размаха на анализаторския потенциал малко ме смущава - размахал съм това, което имам, но не е проявено? Търсим, значи. Бисерът, Благовеста, бива естествен и изкуствен. Чист и мръсен, подправен и неподправен... |
Кириак, все пак и въпреки съветите на учителката ти, имаш някакъв опит с двусмислието на изказа...  Редактирано от - Benedicta на 03/5/2009 г/ 17:57:29 |
| Бени е нещо като катализатор във форума. Както е известно, катализаторите не могат да предизвикват процес, който по принцип не може да протече, но променят скоростта на процесите, които си протичат и без катализатор. |
| Бени, сам по себе си, потенциалът не е важен, важна е разликата в потенциалите, но това е друга тема, ти не ги любиш тез науки. Обаче, мислата ти е забавна: а потенциалът на солдатите дали ше се разгърне със същия размах пред НАТО, както пред грузинците...а? Ми нали туй ти казвам, я! На солджърите им трябват 30 дена, на солдатите - 3. Преди повече от 10 години, четох в 168-часа, че Търновското военно у-ще, направило състезание м/у командоси - от Бг, НАТО и Русия. Финалната дисциплина, естествено била крос и руският отбор пристигнал с голяма преднина пред останалите, палнали по цигара и тогаз започнали да прииждат останалите с изплезени езици (като бисквити, както би казал нашият ротен от Школата). "Който не бяга бързо, носят го бавно". Тъй, че нека се учат - имат пари за трошене, да трошат. |
| Е, ти сега наште хора от НАТО и дебили ги изкара . Обърни фнимание, ако ги разбираш тез неща - какъв е военният театър на територията на Грузия (леко кастрирана през лятото)? Никакъв - нищо и никаква площ, повечето баири. Е, за какво са им 30 дена? Да смелят в главите си това, което нормалният солдатин опатква за 3 деня. |
| Benedicta: "Изразих се ясно, хамеле, а потенциалът на солдатите дали ше се разгърне със същия размах пред НАТО, както пред грузинците...а?" Току-виж да. Щото в миналата войничка взеха геройско участие около 3 000 наемници, доставени от всеизвестни фирмички. Имаше и картинки на убити негърчета в пълно бойно натовско снаряжение. Имаше и неописуемо компетентни военни съветници, които на втория ден издраскаха в родината си заедно с двама министри. Имаше и извънредно хай-тек гяволии за управление на полетите, геройски изоставени от екипажите. Толкова извънредно, че Кондолиза си ги поиска обратно, на което Лавров резонно запита: "Нима те са ваши?" и Кондолиза се усети, че плува по говняната река без гребла. Имайте предвид, това и българите го могат. Само да ни бръмне. Булаир, Чаталджа, Тутракан, Дойран, Стражин, Страцин... |
| Benedicta: "Кириак, все пак и въпреки съветите на учителката ти, имаш някакъв опит с двусмислието на изказа..." Нима? У да са е, как съм го допуснал? Възможно е да съм си представял, че България не бива да се отъждествява с Туна Вилаети, което не съвпада с Хънтингтън. |
| Отклонихте се от темата. Ония двамцата дали са успели да си натоварят по некой контейнер за Мурманск или така - по клефаре че ги изпратят до трапа?  |
| Бе чудя се туй учение като какво е замислено? Ако е демонстрация на сила, то с оглед на събитията от миналото лято и своевременно развихрилата се криза е леко смехотворно да се прави такава "демонстрация". Да е "хвърляне на ръкавица" - в този ядрен свят, към точно този ядрен съперник ?!? Просто не може да е толкова безумно... И остава още една причина, тя е малко вътрешно грузинско политическа... нещо като подходящ момент за смяна на ешалона... Все пак политическият труп Саако е време да си ходи, нали? Но това ще е прекалено грубо дори по стандартите на НАТО, а може би не. Ще поживеем и ще видим... |
| Сааката излезе голееема професионална издънка за психоаналитиците на ЦРУ . (Когато се е решавало на кой кон да заложат Щатите нема начин да не е поръчан и психологически портрет.) Виж , ония от КГБ добре са си свършили работата. Предсказали са че сааката нема нерви и ще се хване на въдицата с провокациите лани и точно така и стана. С двата крака у трапа. Сега вече американците ще пипат мнооо по-внимателно и вероятно следващият грузински президент ще е по-уравновесен и разсъдлив. А има върху какво да се размишлява . Дали , например , многомилиардната помощ от Запад не е по-добре да се инвестира в създаването на нови работни места вместо в екипировка на армията която доказа че е неспособна да реши никакъв проблем. |
Дали , например , многомилиардната помощ от Запад не е по-добре да се инвестира в създаването на нови работни места вместо в екипировка на армията която доказа че е неспособна да реши никакъв проблем. Този проблем винаги се е решавал еднозначно - в полза на фуражките. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |