Отиди на страница:
Той просто си изпълняваше обещаното преди избори- да обедини всички грузински територии, а да си изпълниш обещанието е нещо добро по принцип. В деня на нападението срещу ЮО същия обещаваше, че всичко ще се решава мирно, че осетинците и абхазците са граждани на Грузия и няма да използва оръжие срещу тях. |
Алфабета - добре дошъл и  за постинг 4.Тук Генек, днес едни територии са византийски, утре Аспарухови, а вдругиден- султанови...Нали ? Променливостта на този свят е постоянно явление има някои интересни неща. Доста изрусени. Та - никога не е имало византийски територии /даже градът се е казвал с Б, не с В/. Имало е Източна Римска империя, населена с ромеи, със столица Константинопол. Византия е измишльотина на германски историци от ХIХ-ия век с цел наблягане на "единствената" Свещена римска империя на германския народ. Второ, мисля, че може да се види в августовските дискусии изясняване на въпроса били ли са някога Абхазия и Осетия грузински. И как таварищ Сталин лично променя съюзния договор, та вкарва в Грузия земите на съветските републики Абхазия и Осетия. Е, ако за любезната Бенедикта делата на таварищ Сталин са все и вся...И деянията му са канонично неоспорими...  Що се отнася до тая ПРОМЕНЛИВОСТ - ами осъзнай, че земите, дето грузинците смятаха да заграбят, са независими от тях, с тенденция да влязат в Русия. Променят се нещата, на твоя любимец Саако остава само да си дъвче вратовръзки, чорапи и памперси. П.П. Колеги, оставете заиграванията с Бенедикта! Не сте за нея! Тя показа идеала си - Сакашвили.  Е, ако /когато/ изкрейзите достатъчно - може и да ви обърне внимание.  |
| Дааа. На Медведя не му стиска да изгони истински англицки шпионе , ами напъди некакви канадски канцеларски мишлета. Слабоооо. |
| Онождане е имало и в Балтийско море, ама там флотата е стояла мирно и тихо като петдесятвасмая армия. Британските моряци са постреляли и са си отишли да пият бира. После руския черноморски флот е онождан от ДВА немски крайцера - един тежък и един лек. Единственият му успех е обстрелът на Варна - щото е безопасно. След това се е самопотопил за втори път. |
Генек, този пост можеше и да не го пишеш, защото каза няколко излишни неща, които не ти отиват. 1. Да подкрепяш алфабетата за изказана откровена простотия, че Саако се готвел отново да напада Ю. Осетия, го приемам само като израз на желанието ти да направиш напук на моя пост по отношение на новака, но не и като израз на здрав разум. 2. Да се хващаш за подробности от типа, " ама то не било Византия, а Източна римска ..." си е дребнавост, защото много добре знаеш , че смисълът на примера, който дадох, беше друг. 3. Да ми приписваш симпатии към Саако и Сталин  си е направо безумие. На Саако му съчувствам само защото и той като малцина български политици се стреми да отстоява интересите на държавата си пред Мецата- нищо повече.4. А обръщението ти към колегите има леко спекулативено- махленски характер- нещо също непривично за теб. |
На Саако му съчувствам, само защото и той като малцина български политици, се стреми да отстоява интересите на държавата си. Милата ми тя! Що не кажеш нещо и за Фил Кенеди, а? А след туй, "ялА на дядо муцката, да га цункам по русата главица"! (с извинение)  Българийо!!! Докато ги раждаш таквиз, и Господ не мож' ти помогна!  (без извинение!) |
Олде, какво пак не ти хареса?  Ти как мислиш - дали Хамел преживя още агнешкото и затова не пише, или е заради...? Редактирано от - Benedicta на 07/5/2009 г/ 18:18:40 |
| Sorry! Значи така... Щом си имаш собствено мнение, нагласа, филофобия и пр. - отстоявай ги ДОКРАЙ! Не може еднъж така, друг път онака. Дет' се казва, "при туй положение има две положения": - или си политик под прикритие, или си "нежна руса главица". Изборът оставям за теб.  Редактирано от - OLDMAD на 07/5/2009 г/ 18:23:33 |
Олде, какво пак не ти хареса? Амии ... мисля, че те намира, как да го кажа по-меко ... умствено необзаведена. И същевременно упорита. Ама наистина много упорито пишеш. И все по теми, от които нямаш и най-малко понятие |
| Примери бол! Ама не ща да ти ручкам досието от Форума, кофти и неприлично е. И най-важното - невъзпитано!  А ти що се врегна толко бърже? Заради Саако, или заради Фил Кенеди... Ей, мушморок! Редактирано от - OLDMAD на 07/5/2009 г/ 18:29:30 |
изказана откровена простотия, че Саако се готвел отново да напада Ю. Осетия, Кхм, кхм! Тук възлова дума е ОТНОВО!!! След като веднъж го е направил, какво му пречи да го направи пак? Здравият разум? Акълът? Усещането, че този път ще дъвче и килима? Версиите и очакванията не са простотиии, любезна Бенедикта! Уважавай опонентите си - дори да са новаци /А кой знае дали не е някой със сменен ник?/. Не си прав тук, Олдмад! Щом си имаш собствено мнение, нагласа, филофобия и пр. - отстоявай ги ДОКРАЙ! Момичето /евентуално / винаги отстоява докрай - каквото и да е. За СОБСТВЕНО мнение...Може да поспорим. Но иначе...Абе, аз за нея стихове прописах:"Не мома, а желязо!" - просъска старият пич. Тихо блондинката каза: "Не! Нов комунист!". А за Византия не е дребен въпросът. Просто ние сме воювали и наследили културата на велика древна империя - наследничка на Елада и Рим, не на някакво си варварско племенно обединение. Редактирано от - генек на 07/5/2009 г/ 18:35:42 |
ама ми се струва, че не ти харесва изводът до който би стигнал... Ааа, нъц! Извода съм си го измислил и съм го казвал много пъти, просто сега ми стана гот, че най-накрая ме послуша. |
На Медведя не му стиска да изгони истински англицки шпионе Воци, пак ти казвам, че "истинските" шпиони са много ценни за руснаците. Изучили са им кътните зъби до девето коляно, обградили са ги с най-нежно внимание, установили са връзките им, помагат им за реализацията на житейските планове ... и сега, ни в клин, ни в ръкав - да ги гонят ... Чисто прахосничество! Амчи те разчитат на тези хора. |
| Лянча, пределно ясно ми е мисленето на хора като тебе, които подценяват умишлено жените / с някои изключения, разбира се/ заради неспособността си да ги приемат за равнопоставени опоненти, защото често ще губят в такъв случай. Колко по-лесно е да кажеш на една жена, че не разбира и да я пратиш в кухнята, вместо да се заемеш с аргументиран спор с нея...Е, на мен просто не ми пука от "авторитетно" мъжко мнение от този тип. Редактирано от - Benedicta на 07/5/2009 г/ 19:02:29 |
OLDMAD Примери бол! Да, но няма нито един в подкрепа на тези празни приказки. Не ми отговори за Хамел- трябва ли да се чувствам виновна? |
