За авторите - Наглостта трябва да се разобличава. Макар да се вижда, наглеците смятат с пробивност да стреснат хората и те - дори да са наясно, да си траят. Имена, факти, дела - те от това ги е страх. Макар да се пишат непукисти. И другото. Правилно е отбелязана - малко набързо - ролята на мнозинството в НС. Но има и друго. Ролята на мнозинството избиратели. Тези, които ИМ гласуват, въпреки че знаят за кого. "По-малкото зло", викат. И демонстрират откровено примирение пред наглостта. Затова и на ония не им пука. Знаят - влизането в листите и от там в НС не зависи от народното мнение за тях и мръсотиите им. Е, статията е напреде ни. Както е казал един колега : "Който има очи - да гледа, който има уши - да слуша". |
А за какво са там в Парламента, нали за да защитават преките и косвени интереси на онези написали ги на избираемо място в листата. Не зарад Сулю и Пулю и разни там отрепки - Народ. Ми като Народа ПроЗд?! Пак им дайте копанята, да се налапат и насмучат, та да пукнат, дано! |
Никак, ама никак не съм убеден в "прозрението" за политическата корупция, която си съществува далеч преди горните констатации.Тази форма на корупция, както и останалите многократно са били изнасяни пред обществото и резултатите са били мълчание и продължаване на дейността.В този смисъл отделните народни представители не трябва да се смесват с мнозинство или работата на институцията като такава, защото тези, които се изправяха срещу корупцията в инситуционален план днес се "радват" на постиженията на демократичния преход.Авторката би заслужила някакво поздравление, само ако се опита да си обясни и го каже, и на форумците, защо е така и защо всичко продължава?Общите приказки нямат никакво оздравително действие, всеки един допуснат във властта задължително трябва да отговаря на изискванията на цялата действаща политическа система, ако не стане....вън.Така функционира. |
Умувахме - митингувахме. Митингувахме - гласувахме. Гласувахме - псувахме. Негласувахме - псувахме. Пак ще умуваме - митингуваме - гласуваме - негласуваме - псуваме.... "И така-а-а докрая на света. Пада другаря...." Редактирано от - Zmeja на 07/5/2009 г/ 08:13:34 |
Че това са пълни боклуци няма две съмнения, ама какво въобще ни се предлага. Бойко ли е другия хубавец или отново браво Ваньо браво Костов. Нали и те са от същата пасмина. Аз не мога да се съглася с изказванията на бат Бойко, че София не е за бедни, бедните да ходят на село. То значи, че София е само за мутри, защото общо взето те са богатите. И май наш Бойко е от тях. Ами ако стане премиер, той ще каже България не е за бедни. бедните да ходят в Африка. Време е Костов да се маха от българския пейсаж и да се разследва откъде неговия ортак Славчо Христов натрупа парите си. Щото ей тези мутри дето Сретан Йосич е нареждал да ги премахнат са все от неговия кръг. |
Браво ! Но е трябвало по-подробно , и за по-продължителен срок да се анализира дейността на депутатите. И тогава щяхме да видим дали тези избрани от народа човеци са наистина народни! |
Айде юруш на гласуването. Това е само представителната извадка. Просто мястото в "Сега" не може да стигне за цялото законотворчество. |
И не само защо Сл.Христов има банка , ами и защо я подари точно на Цв.Бориславова. Най-много мразим кога ни правят на будали.За по-горе споменавания П.Монлов не ми се говори. |
Марксе++, много си старателен!. Да не са ти обещали избираемо място в листата на БСП? Като те поглеждам, все повече залюбвам Бойко...Че и Костов от скоро време...И твоя е заслугата...Ама не ви ли инструктират там, да не вкарвате сами вълка в кошарата-от престараване.... |
То само с вносителите не става. А с мнозинството, което гласува промените. И с опозицията, която, въпреки цялата мръсотия, няма лице и/или сили да изкара хората на улицата... Само с избори в БГ няма да стане... |
Дааа, а после Народния съд било нещо лошо Лошото е че вече нема кой да я изправи целата тая пасмина да отговоря отново, и е останало само на Оня горе да се разчита за справедливост. |
Маркси си е на заплата на Позитано. Бойко му бил крив. Сергейолюбец си е Маркси - иска да завторят мандата нашите мили управляващи. Не ми се мисли ако през първия мандат сме били най-корумпираната държава в ЕС, какво ще стане през втория? Сигурно ще трябва да изобретят нови думи, за да се опише това, което ще последва? |
Хората улисани в ежедневието си забравят кой кога и как ги е прекарал и едно напомняне е много полезно. Във връзка с предстоящата мажоритарност на вотоотдаването предлагам информацията да се систематизира в нещо като регистър. RATS WATCH на политическото бунище. Разбира се, че и без това никой нормален човек няма да пусне глас за мазни плъхове като Татяна Дончева или Христо Бисеров. Идеята е дребните мишоци да помислят преди да си развяват опашките поръчково. |
Нямам коментар, може и аз да съм го внесъл. Какво нередно виждате в това? Истинска класика в богатата съкровищница от депутатски бисери. |
whw То само с вносителите не става. А с мнозинството, което гласува промените. Извеждането на преден план само на некои от продажниците в НС, прикрива партиите, които ги държат в своите редици и гласуват изгодни закони за поръчителите. А точно партиите обещават по време на избори нещичко на спонсорите си, които после си получават обещаното по описаната в статията схема. |