Добави мнение Мнения:8
| Абе, хубаво започва с плащаницата. За нея толкова малко се знае и толкова много интересни неща могат да се кажат за времето, за хората, за живота тогава... А вместо това е ударено на елементаризация кой кому какво подарил. И на евтино политиканстване. В стила на онзиденшната епидемия от хайку: Истинска рече? Празнодумие клати... И пак! Егати!  |
| Съветският съюз, който не хареса особено нашето честване, ни е подарил модели в мащаб на ракета-носител и на спътника "България-1300". Хе-хе-е-е! Сега остава Мъко Моя++ да се появи да ни обясни колко сме задължени за това...  |
| Мъко Моя++ може и да не се яви. Той сега громи Бойко и Костов...Още не са му поръчали да трепе и Яне, барабар с РЗС...Ама има у него потенциял.... |
| Поредната статия на Петрински, която иде да покаже, че свободното слово има и своите отрицателни страни. Съмнителна историческа подготвеност на автора (впрочем и той не знае какъв точно е - историк ли, археолог ли, какво ли?), безумни преходи от тема на тема и най-смехотворният опит за скрита реклама на институцията, която му дава да руча бел леб, па и масълце. Автора  |
| "вероятно", "вероятно", "неизвестно кога" Уважаеми г-н Петрински, Наскоро беше публикувана Ваша статия за работите на мой преподавател от университета, академик Фоменко. Постнал съм там мнението ми. Сегашната Ви статия, и "вероятния" характер на датировките добре отразяват именно теорията на Фоменко, и показват, че той разполага с много повече познания от Вас за датиране. Статията по-горе е тюрлю гювеч. Изглежда като "разрешена" понеже вестника няма какво да печата, отколкото нещо, което има смисъл или полза за обществото. Редактирано от - Петко Фенерски на 08/5/2009 г/ 10:04:24 |
| Уважаема редакция на "Сега", Фактът, че тази статия е в най-четените (ако е изчислено с автоматичен брояч) отразява по-скоро интереса на българите към историята и Македония, а не някакви качества на този материал или автора. Моите уважения към г-н Петрински! |
| Аз пък харесвам Петрински- пише леко, разбираемо, не натрупва с наукоподобен език, а пък успява да предизвика интерес с неизвестни любопитни факти Ако читателите искат те могат да поровят нататък в "сухата" научна литература за супер точните факти- ама искат ли наистина... Статията е интересна и показва част от дипломaцията която често е в сянка Забавно е че разни научни светила веднага се хващат за дреболии и се чувстват предизвикани...  За мен е удоволствие да чета статиите на Петринкси( на Иван или на дуета) , честно казано наистина се зарадвах че имаше нова... |
Добави мнение Мнения:8