Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Зурли за мир
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:68 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
VOCI
07 Май 2009 05:46
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Около 80% от статията е посветена на израело-арабските батаци.
Обама помежду другото , до толкова до колкото....
А в самата Америка ври и кипи :
Крайслер отива по чаптър 11.
ГМ по петите му.
Надигат се гласове срещу безкрайното наливане на обществени пари в джобовете на виновниците за кризата.
Обама среща остра критика за опитите му за омиротворяване на заклетите врагове на САЩ .
Шефката на Хоум Сикюрити подбрана и назначена от Обамата се оказа абсолютна издънка поставяща под съмнение способностите му за личностна оценка.
Теми откъм отвъд Океана с лопата да ги ринеш. Вместо това - .... Гай Голан, мой съкурсник от университета .
Тоз път под собствените стандарти на Караджов.
Bay Hasan
07 Май 2009 06:08
Мнения: 8,555
От: United States
Цела ниделя ривахме, че го нема новийот брой, а сиге кво...никой не зима утнушение по повдигнатите тематики.Кой знае колко ли ягнешки плешки, полети обилно с бира, за изфърчали връз небето?
А сиге по същество.
"Замисляли ли сте се какво ли значение има това, че почти всички ключови политици в Израел са минали през активна военна кариера, докато арабските им колеги са помирисвали барут само на лов?"
А ти замислял ли си се , Ристю? Или само се праиш на интересен?
"Миършеймър и Уалт твърдят, че никое друго лоби в историята на САЩ не е успяло да бъде толкова ефективно в отклоняването на държавата от истинските й национални интереси, и застрашаването на нейната и на съюзниците й сигурност като резултат."
Они не твърдят нищо, Ристю.Они само казват на глас тва, де секи нормално мислещ го знае.
А ако требе да сме честни...много са треските за делане и у самите братя филистинлии, както и у сички дръжави у регионо.
Време е араби, филистинлии и персийци да разберат, че дръжавата Израел е тама и ще си бъде тама.И, че вместо да надуват мускули нахалост-е време за истински преговори.
Както е време и они у Израел да разберат, че само с военна мощ и яко американско лоби дръжавни интерси не може да се бранят.
Време е.
Щото иначе таквиз кат Ристю ке почнат да се чудят какво ли значение има това, че не само мъжете, но и жените в Израел минават активна военна кариера.
Ако в същото време таквиз кат кандидато с трабанто за главен шеф на НАТО от квотата на майка България да е помирисвал барут само у сънищата си.
Ама едно е да си в Израел, друго-в България, а съвсем трето и четвърто-да си у Калафония.
Нъл тъй, Ристю?

ivo kunchev
07 Май 2009 06:31
Мнения: 5,363
От: United States
Айде сега и вие! Го оплюхте на човека!А как да защити нуждата на вестника от него без:"Гай Голан, мой съкурсник от университета."
То това за подаръците не беше току така...
Гн Фотон
07 Май 2009 08:33
Мнения: 1,612
От: Finland
Забавлявайте се момчета, не се впрягайте на Ристю.
Той в Америката проблеми си няма, те са на Обама.
Ние обаче имаме въпроси за решаване и тяхната връзка с Америка, доколкото я има, е на втора, че и трета позиция - 1 - Европа, 2 - Русия, 3 - Америка или Азия, 4 - Азия или Америка, според степента колко ви са дръпнати очите и колко ви е страх от грип.
Впрочем Коледа е далече, сега на дневен ред са агнешкото и рибата. И гъбите. Но за тях оттатъка, при Галя.

Сократ-май
07 Май 2009 08:44
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Хм...
Въпрос към опитните рибари:
Риба на гъби кълве ли?
Eisblock
07 Май 2009 09:15
Мнения: 9,157
От: Iceland
...Миършеймър и Уалт твърдят, че никое друго лоби в историята на САЩ не е успяло да бъде толкова ефективно в отклоняването на държавата от истинските й национални интереси, и застрашаването на нейната и на съюзниците й сигурност като резултат...

... и като прибавим факта в чии ръце се намира финансовата мощ и кои частни банки са в същност ФЕД с печатането на зелената шума, става доста неудобно да се запита човек:

- Кои в същност притежават и управляват тази страна?
diana
07 Май 2009 09:21
Мнения: 792
От: Canada
...почти всички ключови политици в Израел са минали през активна военна кариера, докато арабските им колеги са помирисвали барут само на лов...

приказки едно към гьотере веднага се сещам за Хосни Мубарак, ако помисля, може и за други да си спомня, а съм една обикновена жена, дето от барут много не се интересува.
Авторът ме обижда с халтурните си писания.Дали такива ги реди и на студентите?
Angel Kandiloto
07 Май 2009 09:22
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Кълве!!!Ако е махмурлия!!Как нема да кълве!!!
StrikeEagle
07 Май 2009 09:44
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
въпросното лоби де факто диктува близкоизточните решения на Белия дом
A ПАРИЧНАТА ПОЛИТИКА даже не дава някой да я помирише.
Само Плащачев и Трайков.
Федаин
07 Май 2009 09:46
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
Това, че ядрения потенциал на Израел предотвратил мащабна война в района ме кара да си мисля, че тоя потенциал просто позволява Израел да тероризира всичко живо в района. Ако пък Иран има некоя бомба, май може да има поне леден мир какъвто имаше между СССР и САЩ...Иначе Израел си е образец за всяка малка страна от калибъра на нашата и може само шапка да им се сваля.
OLDMAD
07 Май 2009 10:23
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Ей ся кат' се включи Dinain, и ще ви разкатае сите!
StrikeEagle
07 Май 2009 10:41
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
почти всички ключови политици в Израел са минали през активна военна кариера, докато арабските им колеги са помирисвали барут само на лов
Крал Хюсеин беше завършил Сандхърст. Синът му крал Абдула - също.
Просто на йорданците никой не им подарява по няколко милиарда годишно плюс най-модерни оръжия.
Хутцпа отсекаде...
Benedicta
07 Май 2009 10:49
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
"Замисляли ли сте се какво ли значение има това, че почти всички ключови политици в Израел са минали през активна военна кариера, докато арабските им колеги са помирисвали барут само на лов?"

Хасане, а ти замислял ли си се, че когато една държава се сблъсква с военна агресия още от първия ден на съществуването си, преживява още няколко войни , както и перманентен тероризъм, е много естествено да има политици с военна кариера...
Mars Attack
07 Май 2009 11:13
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Сократе,


Поне доколкото аз си спомням, ако се лови "на хляб", в него се слагаше "кюспе", за да му подсили аромата и привлича шараните "и "шараните" - избиратели), а в кюспето (остатъка от преработката на слънчогледа) има дрожди, т.е. гъбички.

Така че, връзка има. Ако някой е по-специалист в риболова, може да ме поправи...

Редактирано от - Mars Attack на 07/5/2009 г/ 11:14:05

редник
07 Май 2009 12:16
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Дочетох с отегчение...
Това ли е най-интересното за цяла седмица?...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
Stupido
07 Май 2009 12:17
Мнения: 2,907
От: Belgium
Олде, Динайна е у другата статийка... за метрото... човеко сега живей у София...
bloody mary
07 Май 2009 12:37
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
Тежко и горко на държава, чиито големи политици са дребни селски хитреци и търгаши.
Живеейки си още в безметежното общество на водещи офицери и слушалки, където политическите чадъри над крадливите другари са практика и омесването на личен безнес с партиен интерес и далавера е принцип, другаря сава така и неразбра как се промениха нещата и последния ще опере пешкира когато капана щракне.
В този смисъл новата колиция за управлението на България има историческата задача и шанс да скърши имижа на крадливо племе в очите на европейския данъкоплатец и администратор. За това новите управленци трябва да имат полтическа воля и трябва ефективно бързо да осъдят последните шушумиги в примката на безотчетната лапавица(от лапане). Така, както биха ги осъдили в Европа.
Това е задача нумер едно. Тя може да обедини избиратели граждани реално отделяки ги от партийни слушатели и ръкоплястници.
Изпълнението на тази задача ще запише имената на победилите със златни букви в новата политическа история на България рязко отделяйки страната от руския модел на омешване на бизнес и политика.
mitkog
07 Май 2009 12:40
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
Една от най-провокативните му тези като историк е, че през 1973 г. заплахата от израелския ядрен потенциал (непризнат никога официално) е предотвратил по-широка война в региона. Затова, казва Орен, твърдо "не" на иранската атомна бомба (тук сме в съгласие).

тезата без съмнение е вярна ама изводите са малко погрешни. Без съмнение израелският ядрен потенциял е преодтвратил мащабна война.
Само че..... за добро или лошо е това развитие?

От 73та досега са минали 26 години. Това е едно поколение или 26 години лоу интензити крайзис. Я се замислете откровенно - какво би било по добро за региона ? 50 години и две поколения живеещи под знака на полицейски операции с танкове и самолети, касамки, тунели, булдозери, самоубийци и бомби по спирките или мащабен едногодишен конфликт който или да излъчи дефинативен победител (независимо кой) или поне да спомогне за изтребването на фанатиците и от двете страни.
В тази връзка - тц не "твърдо "не" " на иразнската бомба - твърдо да правят един мащабен кютек да се избиват и да се приключва и в онзи регион да се успокояват и да мирясат.
Сократ-май
07 Май 2009 12:52
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Едно ми е чудно.
Авторът винаги ми се е струвал добър поданик (или гостенин, не знам точно) на братските Съединени щати. Почти като Фичо.
Сега гледам, пуска някакви намеци. Да не би да се задава такава генерална линия? Щото ако е тъй, някои форумци бързо-бързо ще станат първи антисемити.
Benedicta
07 Май 2009 13:07
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
...Миършеймър и Уалт твърдят, че никое друго лоби в историята на САЩ не е успяло да бъде толкова ефективно в отклоняването на държавата от истинските й национални интереси, и застрашаването на нейната и на съюзниците й сигурност като резултат..

Да се преувеличава възможността на еврейското лоби, както и да се подценяват политиците на САЩ до едва ли не нивото " шарани, ловени на еврейска стръв", е смешно...Става въпрос за взаимен интерес и на едните, и на другите, а кой има повече изгода е по-любопитният въпрос, и не бих твърдяла, че са точно евреите.

Редактирано от - Benedicta на 07/5/2009 г/ 13:07:42

Eisblock
07 Май 2009 13:47
Мнения: 9,157
От: Iceland
"Линията" се определя от Парите, а папането е фактора правещ революции...

Кризата, предизвикана от Притежателите на тази държава, посяга вече към манджата на много хора. А който притежава париците - той притежава и държавата. Така, че политиците могат само да слушкат Парите и да подтичват след поредното Мюре - пробутаното на тълпата "Бушонче"...

... не, че почти навсякъде не се играе по тези сценарии.
Добави мнение   Мнения:68 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »