Добави мнение Мнения:17
ФЕД и трежърито дали са в списъка на виновните?  _________________________________________ _ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - rki на 07/5/2009 г/ 23:43:47 |
Остай таз кой е виновен за финансовата криза. Тая работа и българските реднекове взеха да загряват, ами вече сме на ново ниво в играта. Начи няколко банки искат да върнат финансирането по ТАРП с което ги спасиха , защото шуробаджанашките им мафии ( crony capitalists) на върха съзират края на кризата ( поне те така си мислят  ) и се облизват при мисълта че могат да се отърват от държавната опека. Гласят се да раздават пак от "ония бонуси". Ха-ха-ха! Мръсна дума да я тръшне чума! Обаче Обама, развииш ли, казал много неприятно нещо: Ако някой се откачи от ТАРП-а се откача от FDIC ( агенцията която гарантира влоговете) . Пъвата мълниеносна реакция която чух по блогогвете беше "If the bank looses FDIC my money are out!". Тука е най-интерсното. Банките ще натисната Обама да не е такъв лош, ( тука има лакмус за това кое е мистър Обама) но дори тоя да си остане твърд то не значи че някой банки няма да си поискат свободата ( рискувайки бъдещето си) за да я употребят за цели удобни на крони капиталистите по върховете и във пълен разрез със интереса на вложители, инвеститори и дребни служители и естествено против обществения интерес. Интерсно е!  |
ФЕД и трежърито дали са в списъка на виновните Фед Е трежърито.На американците не им се позволява да си имат национална банка. Грижата е поета от одесистите. |
| Защо си мислиш, че на JPM и GS, Хюсеин ще им попречи да се откачат от TARP? Пък и какво значение има дали ще бъдат гарантирани или не от FDIC, така или иначе във FDIC вече няма пари да се покрие фалит дори на малка банка - наложи се и те да се наредят на опашката: The Federal Deposit Insurance Corp., which guarantees bank deposits, will be able to tap a fresh $500 billion credit line through the end of next year under one measure pushed by the lending industry. The FDIC's reserves, which are funded by premiums the agency charges banks, have been depleted in the last two years as a deep housing downturn and economic recession has pushed many banks over the edge. Regulators have been contemplating a sharp rise in premiums to restore the insurance fund but expanding the Treasury credit line eases some of that pressure. The FDIC's credit line will be permanently increased to $100 billion, from the current $30 billion, under the new bill.  А и Гейтнер вече заяви - големите банки никога няма да фалират - трежърито и ФЕД ще наливат колкото трябва пари в тях. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Integrity = почтеност? Според скромните ми познания, иде реч за доста свободен превод. Съдържанието също ми се вижда в стил "Голямата конспирация", някои веднага са влезли в тона. Само уточняващи въпроси - в Япония кой предизвика спукването на имотния балон през деветдесетте? А кой точно наду имотния балон в Слънчев бряг или Манастирски ливади? А кой помпаше американското свръхпотребление със безумни кредити по карти и ипотеки и изкуствено нисък юан? Проблема е в това, че в капитализма има примерно 10% капиталисти, 10% ъндеркласа и 80% пролетариат (т.нар средна класа, диференцирана по образование). Когато 80% си повярват, че купувайки къща на кредит, след 10г. ще я продадат, ще покрият лихвите и ще им остане горница, става това което трябва да стане. Със или без вазелин, за пазара и капитала това няма абсолютно никакво значение. И ако нещата станат твърде сложни, да се върнем към основите. Всичко друго са технически подробности, от типа цвта на чорапите на падналия отбор и религията на съдята. Няма такъв мач, дето всички да спечелят. Който не го знае, ще го разбере. А сега - трудът освобождава... Лягайте си рано, че ипотеката коментари не иска, а вноски. Бой, секс и борсови/имотни загуби не се връщат. |
| Американските и европейските ( главно британските ) банки не са жертви на финансовата криза, която избухна в САЩ през 2008 г., а са виновни за това, че преднамерено са я предизвикали. Па кое си е верно-верно си е. А нашите жабета по морето като видеха как големите батковци си подковават конете - и те дигнаха крачета . И в микромащаб повториха каквото трябваше .  |
| Разбира се, че банките са главните виновници. Но без подкрепата на свръхзадлъжнелите потребители балонът нямаше да се надуе. Накрая банките се измъкват, мениджърите им получават тлъсти бонуси, а който е нямал акъл да купува имоти на космически цени може вече ДГД. |
И в бъркотията около ипотеките, никой нема да забележи, как определени монополи се разширяват и поглъщат други по-малки, но до скоро независими компании.Кризите никога не възникват сами, за тях са виновни голимите банки, които се възползват от човешката алчност, за по-добро ограбване и повече власт върху хората  |
| Има много причини за кризата. Една от тях без съмнение е безотговорното отпускане на недостатъчно обезпечени кредити, правено от повечето банки. Такива има и в БГ... |
| StrikeEagle& "Фед Е трежърито. На американците не им се позволява да си имат национална банка. Грижата е поета от одесистите." Изпревари ме! Но тъй като rki се прави, че не забелязва, да допълня - в доклада се споменават Wells Fargo, J.P. Morgan Chase, Citigroup, Regions Financial Corp., GMAC, Capital One, Bank of America. Колко от тия банки не са в състава на Фед? |
| armani, Япония не я давай за пример, че не става, там лихвата е 0 (нула) процента, а физическият износ/внос на йени е близък до нулата, та по тоя случай и одеското влияние клони към нула. Китайците като че ли повече разбират от общочовешки ценности и сложна лихва, но пък физически износ/внос на юани просто няма - за една банкнота, запазена за сувенир, могат да те пъхнат в затвора. А дали юанът е изкуствено нисък или доларът е изкуствено висок - въпрос на гледна точка. Според Китайската народна банка юанът си е на мястото, според частните банки, съставляващи Федералния резерв, не било баш така. Е, китайската банка е длъжна да се грижи за китайските интереси, частните банки се грижат за интересите на акционерите си, нъл тъй? Американското свръхпотребление го помпаха същите тия американски банки, дето сега се правят на нещипани госпожици. Къде другаде на безработни трето поколение се пращат кредитни карти по пощата, само ги активирай? Къде другаде на безработен трето поколение се отпуска ипотечен заем за собствено жилище? Къде се произвеждат 20% от световния БВП, а се потребляват 40% от световните ресурси? Позна, в САЩ. Когато "конспирацията" почне да се вижда с просто око, тя вече се нарича ачик далавера. |
| И защо са потенциален враг? - Защото не подпомагат УСА банките или защото харчат на поразия кат УСА банките? |
| Armani, integrity е дума, която повечето хора свързват със значението "цялостност", но има и значение "почтеност". Даже това е първото значение на думата. |
рики, вече нищо не мисля само се кокоря и лапам пуканки.  армани , хареса ми това сравнение между американския балон и балона в манастирски ливади. Другари ето един линк Натиснете тук за да настроите балономерите според който в БГ е 2 пъти по евтино от Румъния, 3 пъти от Ирландия , 6 пъти от Русия и 9 пъти от Ландън, бейби Ландън! Уа-ха-ха! |
Добави мнение Мнения:17