Отиди на страница:
| Има два основни фактора, които оформят съзнанието на младия човек (като изключим количествата тестостерон / естроген): 1. Семейната среда - все по-често българското семейство живее в някакъв "полуразпад", обединявано от бизнес интереси, а не от любов и уважение. 2. Социалната среда - все повече ненаказаните (а понякога дори и възхвалявани) постъпки, които вредят на обществото и обществения морал. Попаднал в една такава среда младия човек почти неизбежно се покварява, припознавайки в престъпниците и мутресите своя идеал за просперитет в едно общество, за което "успял = има много пари". За това съм силно раздвоен - дали да работя за децата си ( и срещу обществото) или с личния си пример да се опитам възпитам поредните несретници ? Това ли е моето общество, не съм ли тук само временно ? И на кой ще му пука, когато България се разпадне ? |
| Няма никакви ценности в агресията. Обикновена липса на държава и повсеместна смазваща корупция. От там - липса на ефективно правораздаване, здрав пазар за осигуряване на препитание и семейни ценности от заплата до аванс. Но пълно с прекрасни образци на селяния и повсеместна парвенющина. |
| Всичко си е О.К. Нема да мрънкате. Има една българска журналистка в Шотландия която от страниците на "Сега "ви обясни че в София е по-безопасно от Единбург. К'во повече ви требе? |
| А аз когато ви разправях че децата ни ще ни накажат като станат като нас - никой не ми обърна внимание.. |
Някога, в предишнийо двайсти век, през седъмдесетте години , живеех у София - понеже съм граовски селянин , разбира се на квартира . От трамвайо до квартирата имах 800 метра , триста през парк - одих често нощем / от кръчми , дансинги и т.н./ некулку годин , без никакви проблеми . През осъмдесетте години , горе -долу същата ситуация се повтори у Краков /с тая разлика че от работа/ и пак немах проблеми . Уверен съм че ако сега се опитам да повторя гореписаното , на третийо ден и у София и у Краков вероятно читав до дома нема да дойдем . Както казва електричаро Валенса , она демокрацията си има положителни и отрицателни плюсове  |
Последните два парграфа на статията в синтез дефинират, защо младите стигнаха дотук. Вината е както на семействата ("първите 7 години" ), така и на обществото, за което много вярно пише по-горе и Сиол-он. Но едва ли може да се очаква нещо друго, когато масово ги заливат чалга, сапунени опери, екшъни, пълни с насилие, мутризъм на всички нива ... а това (тези млади хора ) е бъдещето на България !  Редактирано от - Mars Attack на 08/5/2009 г/ 01:46:34 |
| Май паметта наистина е избирателна. Всичко това го имаше и преди 20 и преди 30 и преди 40 години. Нищо ново под слънцето. Само акцента бе различен. |
За това съм силно раздвоен - дали да работя за децата си ( и срещу обществото) или с личния си пример да се опитам възпитам поредните несретници ? Siol En, самият факт, че пред теб стои тази дилема, говори за същият манталитет и ценностна система, които уж отричаш и които дори не осъзнаваш, че изповядваш. |
| 1. Уйлям Голдинг е взел Нобелова награда за подробния анализ на общество, лишено от позитивни авторитети (примерно държава, църква и т.н., при него алегорично - "възрастните" в едно от най-добрите заглавия на 20 век - "Повелителят на мухите". Човека е английски начален учител, имал нерадостната съдба да участва в ВСВ. 2. Децата надминават родителите си - ако родителя е тих простак, който пикае до асансьора, но като цяло ходи на работа, макар че кръшка и краде, то синът му ще го надмине - ще стане убиец или проституткта. 3. Когато коментирахме че роман номер едно е "Под игото", и че това е лош знак, някои не обърнаха внимание на очевидното - харесват се/познават се плитки и еднопластови идеи, което си е литаратурна чалга. И няма нищо общо с дядо Вазов, а с елемнтарния мозъчен капацитет и абсолютната слепота на оскотелия народ. А в класацията беше и "На изток от рая" например (за Голдинг не съм сигурен, но и Стайнбек върши работа). За Достоевски и други титани на руския хуманизъм не отварям и дума, че може и боя да си намеря. 4. Някои хора се самоконтролират, за други е измислен контролът. Тоталният. И когато го няма, следва разпад на обществото, което е същината на участта ни. 5. Алкохолът е за професионалисти, на аматьорите им избива от ушите. Този урок се усвоява още в ранно детство, на коя да е селска сватба. Тук ролята на бащата е или да научи сина си да пие, или да му спука главата от бой, за това че е повърнал на килима. 6. Българските моми (барби-проститука поколението) пускат само за пари и/или власт/престиж. Тия, дето ги нямат, са обречени на самотен и смазващ онанизъм, който както при всички хуманоиди, рано или късно се трансформира в агресия. Варненското момиче беше убито заради отказан СЕКС, не я слагам при барбитата, очевидно!!! Мисля това е проблема и на т.нар. ислямски фундаменталисти - професионални ръкоблудци и мъжеложци, ама това е друга тема. 7. Социопати има навсякъде по света, но в повечето цивилизовани общества, въпросните индивиди перманентно излежават някаква присъда, инстуционализират се и си остават до края на дните си отделени от обществото. Тук са навсякъде. 8. Всички ние (българите), сме в една или друга степен цигани. По душа и от душа. Затова и циганскато-арабската музика, нежно наречена поп-фолк е така популярна. И отговорността не ни е силната страна, в т.ч. към децата ни. *** Има още поне 100 причини, но коя да е от гореописаните е достатъчна да докара едно общество/държава до състояние на посмещище. В каквото и състояние сме. |
| "Междувременно похитителят поискал откуп от Здравко Стефанов, на 39 г., с когото Станка живее без официален брак. Изнудвал бащата на 3-те хлапета за 200 лв., 3 акумулатора, 2 джиесема и касетофон." Некакви коментари ? |
| armani, дано останалите ти 100 причини не са като 3-тата, защото макар като цяло да имаш добър поглед над нещата у нас, то изказаното в т.3 просте те мята в графата "умник". . Brightman, ти май си живял в някаква друга страна, не в България, през първите 20-се от последните 40-се години?! . Децата ни са изстървани от нас. И сега правят каквото им скимне според онова, което им е в главите. Средата я създадохме ние, отговорността е изцяло наша. Да си посипваме главите с пепел няма да помогне, иска се да си корегираме грешките. Първо е да изхвърлим натрапниците от последните 20-сет години, перчещи се за наши първенци!  |
| Агресията е върха на айсберга. Видимата ЗАСЕГА част. Основата е повсеместното развращаване - оплюването, изкривяването, погазването на извечните морални закони. Вече е ясно - кради, убивай, успявай. Не е важно как - важното е да си известен. Което означава успял. Децата уат едно в училище, друго в къщи, трето на улицата. И си избират най-лесното и удобното. Всеки иска да е успял. Но - без труд и воля. Затова се търси най-лесния път. А у нас е насилието. Над морала, над закона, над хората. И още нещо. Авторът споменава за посредствеността. Именно! Посредствеността избива в агресия. Защо тоя да е талантлив, защо тоя може, защо...Обърнете внимание - децата се боят да бъдат РАЗЛИЧНИ. Обща мимикрия според стадото - спасение в училище и навън. Още повече, че нивото на всеки е равно на нивото на компанията. Ако си сред глупаци - няма да ти е комфортно, ако си сред по-умни - също. Та е вярна приказката за краставите магарета. Но - такова ниво е върхът на компанията. Тя не може да се издигне - няма носител. И децата затъпяват в една среда, сред подобните си. Повслушайте се в разговорите на децата си. Беден реник /те не знаят думи!/, елементарно изразяване /много често невербално/, неумение да изложат една информация, та камо ли да разсъждават върху сложни проблеми. Това са констатации. Изводите са ясни. Решенията? За съжаление, когато се променя манталитетът и светогледът на един народ, това става с участието на всички. А сегашната ситуация е много, много удобна за повечето /да не кажа като Чехов - 95%/. Няма интелектуални напъни /ако някой ги има - веднага му поднасят мотика номер 8/, няма душевни терзания, няма дилема добро-зло. Щом ти харесва, щом ти трябва, щом искаш - вземи си го. Каквото и да е. Моралът е остаряло, извън "евроатлантическите ценности" понятие. Затова съм скептик. Страх ме е, че е по-зле - че съм реалист. |
| Два сутрешни монолога: ---------------------------- - Добро утро, ученици!... Защо да не е добро, Николай? Глава ли те боли? Да не е грип? Как така - ще се оправиш със зелева чорба? Моля те, по-тихо! После ще разкажеш на Тихомир колко си изпил... Срамота! Виж него - не е бил по кабарета, не иска да знае колко си изпил... Как така , , не иска, защото не помни"? Бил мъртвопиян? Ужас?... Деси, защо пак се гледаш в огледалото? Този бретон го намажи с епоксидна смола и ще стои, както искаш, без да се разчорля! Силвия, кой ти е разбил устните? Червилото е такова? А на теб Ано, студеното ли ти е? Защо тогава устните ти са посинели, та чак виолетови? Така било модерно - ясно!.. Дариела, ти защо си без пола? Това не е ли коланчето? Аха... поне помоли Петранка да ти подаде химикалката, не се навеждай, че Митко има високо кръвно... Митко... Митко... Извинявай, но хъркаш! Виж малкия Георги - подпрял глава и слуша... Не! Само е подпрял глава. И той ли е снощен? Георги защо ровиш в косата на Стилияна? Дъвката ти е паднала? Не! Не я вземай!... Стилиянче, не плачи! Ще ти поникне коса... Или стани скинарка... Нина, виж кой влачи тенекии по коридора. Ах, това си ти, Силвия. Пак закъсняваш! И какви са тия железарии по тебе? Металистка, казваш. А този звън... Не мърдай, да чуя! Да, наистина е звънецът. Моля ви, ученици, утре елате навреме. Не ходете довечера в бар , , Аризона" - той затваря в пет сутринта, педагогическият съвет и директорът съвсем ясно решиха да ходите в бар, , Лас Вегас". Там е отворено само до два и има време да се приберете, да поспите и да дойдете трезви на училище... ---------------------------------- - Добро утро ученици! Защо да не е добро, Силвия? Пак ли ти се спи? Та вариетето го затварят в пет часа - имаш два часа за отдих. Как така ги използвате с Николай по предназначение? Какво, какво... О, не!... Пак закъсняваш, Светла. Всеки ден закъсняваш. Всеки ден закъсняваш, само по физкултура направо си отсъстваш. Петков вече ще те праща за книгата на Гинес - тоя месец три пъти не си влизала в час, защото си била неразположена… Гошо, не скачай така! За Ивелина ли гледаш? Как така те е изпратила сутринта? А вашите? А техните?... Какво дете?... Кремена би ли млъкнала за миг? Да, не е звънецът? Въртолет си заглушавала... Ученици, вие завършвате двадесети клас и... И ти ли закъсняваш Петре? Моля те, не ме изпращай мислено подяволите. Като се уморя от вас, ще отида при тях да си почина... Нина, пак ли медицинска бележка? От твоите бележки един студент ще научи повече болести, отколкото в Медицинска академия. О! Я да впиша в дневника - днес Зорница присъства. Браво! По-добре късно, отколкото още по-късно. Защо въздишаш, Дарина? А-а, не си имала време да поемеш първата глътка чист цигарен дим. Е, ако не пушиш и утре - ще ти станат два дни. Звънецът! Моля ви - идвайте навреме! Поне за втория час! Редактирано от - генек на 08/5/2009 г/ 07:19:59 |
| Brightman Май паметта наистина е избирателна. Всичко това го имаше и преди 20 и преди 30 и преди 40 години. Нищо ново под слънцето. Само акцента бе различен. Абе може ли да се пишат толкова неверни неща. Сигурно е имало 1 убийство преди 10, някое друго преди 30 и някое трето преди 40-те години и наш Brightman пише, че ги е имало. Но тези неща да станат в рамките на месеци никога не е било. Имаше едни убийства в общежитията след като един психически болен гледал Кръстника стреля там. Тук таме някои битови убийства. Спомняме си за Жоро павето. Ако ги изброиш всичките за 40 години ще са на брой толкова, колкото са сега за тази година. Всички те, обаче се наказваха много строго. Безпричичнни убийства ибикновено водеха до смъртна присъда. И сега си спомням за моята колежка от следването Люси беше осъдена на смърт с приятеля си за това, че убиват леля и за пари. |
| Те и политиците съсипват обществото ни щото имат нужда от адредреналин, а пък вие ги обиждате , че били лоши. Нека се забавляват момчетата. Всички да се забавляват докато изчезнат и последните нормални същества в Б-я. |
| Разбира се не малка роля играе обществото и културата. Това насилие, което се сипе от екраните с американските филми по ефирни и кабелни ТВ станции. Престъпниците се героизират в тези филми. Направете статистика колко филми са без вадене на оръжия и без кръв в момента по ТВ екраните. Това се дължи на посредствеността на сценаристи и режисжори, които не могат да измислят нормални житейски сюжети и на страшната комерсиализация на пазарен принцип на изкуството и културата. Липсата на идеали също играе не малка роля. |
ако не и по-лошо - на амфетамини или друг вид стимуланти. Ей тука требе да се дълбае. Според некои релевантни източници в момента излиза по-евтино да си пукнеш главата с евтин амфетамин, отколкото с евтин алкохол. И за разлика от алкохола, от амфетамините човек не само се чувства ултрамегахипертурбокомпресор ами и за около 30 мин. наистина е такъв. |
| "Закон 21": Сух режим (до 21), вечерен час (21), полиция да следи предните две (21 куки на община), глоби (21 вида). |
| Повдигнете си челата, морни роби на труда. ете такива ретроградни писания огорчиха шичо. Кеси си у Варната и инжойва локъл биснес тренда и светлинките по елхата. И за какво се дра на времето по форумите? А беше време, щеше да тръсне два свежи тесиса как навремето в студентски град блок намкойси с пеесе стинки в жеба зяпал кожуси по пестин лева и никой не го нападал, а наскоро маал дренки по повеляновските чукаре и видел саде нови къщи и просперитет. Мойешене нещо и за философстващия факултет. Абе.. позитивизъм липсва. И Бобо прос.  |