Добави мнение Мнения:10
 Не познаваме българския селянин , като гражданин . Просто казано , не му сещаме метаморфозта към днешното ни време . Българинът и да се самоубива , не умира , защото е безсмъртен . Баф ти драмата ...  |
| Има за какво да протестират, ама не го схващат. Меден рудник е гето, а това че ще им направят отделна болница (циганско-турска) и ще ги отделят от белите хора е по-притеснително. Но са твърде прости за този факт, та затова гаражчетата ги вълнуват. Все пак, умерено подкрепям общината. Да се готвят Столипиново и Факултета. |
| Малка поправка на Армани. Меден рудник е гето от типа Младост или Люлин, а на от Столипиновско-Факилтетския тип. А вече вътре в М. р. си имат и циганско гето, но то е на не повече от 10% от територията му. |
| Проблемът с гаражите и паркоместата се виждаше още в началото на т.нар. строителен бум........ Но тогава предстояха по-велики дела. |
| Меден рудник е колкото 3-4 малки града, тъй като е около 100 хиляден, но в инфраструкторно и благоустройствено отношение не може да се сравни и с 20 хилядно градче. Като изключим смешните местни търговски верижки Сара и Болеро, в комплекса няма нито един голям магазин или търговски център.Всички големи търговски комплекси са на не по-малко от 10 км. от комплекса, изключвайки Била, която е на 6-7 км. Кой има интерес от това? Кой държи "малкия град" без болница, културен център, църква повече от 20 години? Решението е обособяване на самостоятелна община. Само че някой не иска да се раздели с 1/3 от приходите от данъци и такса "Смет". |
Ламаринените гаражи пред панелките са "другото съзнание" на живеещите в града селяни . Неговият феномен е напълно реален и туря фатално тежък отпечатък върху качеството на общия ни живот като цяло . Тук е реч само за двеста подписа срещу потребна болница , но в полза на свещените им мазета на открито . Господи ...   |
| Според мен и болница трябва да има, и гаражи. Това е. Общината да реши къде да отреди подходящи места за гаражите. |
| ОБРЪЩЕНИЕ От Инициативния комитет на живущите в ж-к”Меден рудник” бл.416; 420; 423; 425 – жилищни сгради , ограждащи УПИ – І кв.11 по плана на зона „А” в комплекса, предвиден за изграждане на МБАЛ с Медицински център. Уважеми съграждани и жители на комплекса, Обръщаме се към всички Вас не , за да провокираме , а напротив, за да изясним причините и мотивите за нашия протест – така погрешно тиражиран в голяма част от медийното пространство.Като начало нека уточним : Ние искаме здравно заведение в комплекса, в който живеем, но не го искаме пред прозорците и под терасите си! Протестът ни не е насочен към идеята за изграждане на МБАЛ, а към абсурдността на избора на Община Бургас по отношение на мястото, а донякъде и на начина , по който се пристъпи към осъществяване на проекта...ако го има!Защото, уважаеми съграждани, на скицата /визата/ за строеж , подписана от експерти , и приложена към Докладната записка на г-н Д.Николов, предлагаща изграждането на здравното зеведение в УПИ –І кв.11, не гаражите /в голямата си част хората, нежелаещи до домовете им да има подобно съоръжение не са и никога не са били собственици на гаражи, както бе изложено в някой медии/, не „кръчмата” , а някои от блоковете/423/ и детската площадка не са отразени! Т.е. те са проект!!!Липсват!И как тогава се обитават повече от 15год...На предвиденото за строежа „петно” няма и никога не е имало търговски обекти, така както бе изнесено в електронните медии...обектът е един!Парадоксалното е, че никой от хората /при все това , че д-р Мануелян живее в близост до района / не е наясно със ситуацията .Естествено Кадастърът не е „обновен” и това няма как да се знае, нито да се провери, от хората/вкл.архитекти/ , положили подписите си под „документ с невярно съдържание”.Естествено геодезисти също няма няма! Вярно е, че парцелът не е със статут на междублоково пространство и е бил предвиден за Медицински център/ не за МБАЛ/, но такова се е получило като следствие на застрояването и заселването на конкретния район. Питането ни към Общинарите на т.нар. „среща” бе дали са предвидили зелени площи, детски площадки , паркоместа и път!Реално погледнато такива няма да има, защото на една МБАЛ със 150 легла и 15 отделения би следвало да се предвидят поне толкова паркоместа!Два пъти повече за живущите и къде остават зелените площи/вярно, тях никога не ги е имало там/ , да не говорим за детски площадки : има една –малка и недостатъчна, която ще бъде разрушена/!Как ще излизат децата ни при това положение?Покрай какво ще минават, отивайки на училище?Дали няма пък да си играят със спринцовките от кофите?И как ще им се отрази на психиката гледката и воят на сирената?Всички големи здравни заведения имат достъп до главен път ОРБ, ДКЦ „Св. Георги Победоносец”, Поликлиника 3/БУЛ.Демокрация/, Поликлиника 2/ул.Хан Крум /.В този случай вътрешният, минаващ покрай блоковете, път ще бъде пригоден за целите на болничното заведение, а за живущите – обходен маршрут.Та ние сега сутрин тръгваме два часа преди работа, за да можем да се „измъкнем”, а тогава... Отговор , опровергаващ притесненията ни , на състоялата се среща, не получихме.По-скоро чухме стресиращи твърдения, като това че поради „невъзможност да стигнат навреме линейките до ОРБ е имало и смъртни случаи!”Това е една от причините за решението на общинската управа, изречено с назидателен тон и осъждащ поглед! Видяхме и ехидните подсмихвания на поканените да присъстват !Това беше ход , налагащ вече взето решение, посредством силата на държавната машина и показващ ни за пореден път, че мнението на данъкоплатеца не се търси, защото не е от значение!Когато предстои кардинална промяна, свързана с нас и семействата ни , Ние трябва да бъдем попитани, а не уведомени! Има още много други нередности и проблеми , свързани с предстоящия строеж , които са предвидени, които се знаят, но се пренебрегват от страна на Общината.Но дали в името на благото на хората и подобряване на „...санитарно-хигиенните им условия на живот” или в услуга на така „бленувания Крупен инвеститор”?Защото алтернатива винаги има , особено в голям район, като този, който населяваме! Вярваме в силата на здравия разум и затова отговорите и заключенията оставяме на Вас! Инициативен комитет |
Добави мнение Мнения:10