Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Латвия почита нацисти за Деня на победата
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:284 « Предишна Страница 13 от 15 11 12 13 14 15 Следваща
Шломо З.
08 Май 2009 21:26
Мнения: 3,562
От: Bulgaria
Молим, може и по аглицки:


Натиснете тук



StrikeEagle
08 Май 2009 21:29
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Като коя европейска страна не е изпратила войски на Източния фронт?
Великобритания!
Нашите братя по оръжие от RAF се биеха САМИ срещу Luftwaffe. Немските самолети се зареждаха с бензин от съветски нефт и излитаха да бомбардират Англия. RAF прекършиха САМИ гръбнака на Luftwaffe ВЪПРЕКИ щедрата съветска помощ.
Когато одеситът Майский започнал да мрънка за пореден път на англичаните, че малко дават, чашата на прословутото английско търпение се препълнила и обяснили на одеситчето, че от 1939 година воюват сами, а таваришчите от РКП(б) и НКВД се целуват и прегръщат с нацистите и гестаповците и им пращат НЕФТ и ЖИТО за да убиват повече англичани.
След това британски пилоти се сражаваха за Мурманск, а британски моряци гинеха по северните морета за да осигурят ЖИЗНЕНОнеобходими доставки за СССР.
Без Кралския флот Ленинград и Мурманск щяха да си заминат за по 2-3 дни.
Като Одесса...
Ловкия
08 Май 2009 21:34
Мнения: 56,087
От: Ghana
Празнува се Ден на Европа от уважение към Германия, която многократно е изкупила "вината" си за войната.Първо чрез бързото си възстановяване давайки пример на незасегнатите, след това като моторът на Европа и в наши дни като най-големият донор на бедните нови членки.
OLDMAD
08 Май 2009 21:35
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Аре Натиснете тук и лягайте да наняте!
И утре е ден!
Шломо З.
08 Май 2009 21:40
Мнения: 3,562
От: Bulgaria
Ден на Европа е по бюрократично-организиционен повод:



На 9 май 1950 г. Робер Шуман предлага създаването на европейска организация, необходима за поддържането на мирни отношения.

Това предложение, известно като „Декларацията на Шуман“, се смята за начало на изграждането на Европейския съюз.

Днес 9 май е европейски символ (Ден на Европа), който заедно със знамето, химна, девиза и единната валута (евро), изразява политическата същност на Европейския съюз. Денят на Европа е повод за дейности и празненства, които сближават Европа с нейните граждани и народите от Съюза помежду им.



Нищо повече. Нищо лично. Просто бизнес.


Mrx++
08 Май 2009 21:40
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Мето
Кралица Виктория е германка. Била е толкова грозна, че само един човек се съгласил да я клати - първият й братчед, немският принц Алберт, чието име всъщност е Албрехт Засксен Кобург - Гота. Бил толкова лаком, колкото нашия дедо и дедото на дедо. Жилка.

Впрочем фамилията на английската корона е Заксен-Кобург-Гота, както се е казвал и двореца им. Те я сменят през първата световна война на Уиндзор, както и името на двореца. Аз съм ходил поне два пъти в град Кобург в Бавария (по-точно във Франкония). Кобургите имат чудесен замък наречен Феста - по-е масивен от императорския дворец в Нюрнберг. В центъра на града има паметник на Алберт-защитника. Това е градът дал най-много крале в Европа, включчая и нашите царе.
Кириак Стефчоолу
08 Май 2009 21:46
Мнения: 3,836
От: 0
Caravaggio:
"Кирияк, СВТ е на Токарев. Дегтяровката се зове СВД."
Говорим за едно и също нещо. На взвод - шест картечници, дегтярьовката е две класи под МГ-34, и 22 маузера срещу 22 СВТ, СВТ е две класи над Маузера. Количеството олово (образно казано), изпращано от руския взвод, превишава немското. Само че немците съумяват да организират стрелбата си така, че с наличното олово да убиват повече руснаци, отколкото руснаците с тяхното. Същото е с артилерията, авиацията, за танковете да не говорим. Едва през август др. Сталин се усеща, че от тия генерали чеп за зеле не става. Но тогава всички 2, 8 млн СВТ са изгубени, огневото превъзходство го няма, а Берия пита дали да трие царския орел от шашките и трилинейките от забравени от Бога складове, на което др. Сталин мъдро го праща нах.
Ловкия
08 Май 2009 21:51
Мнения: 56,087
От: Ghana
Danke!
Ловкия
08 Май 2009 21:58
Мнения: 56,087
От: Ghana
Добре, понеже по темата съм чел само Резун и е ясно че не мога да разчитам само на него, може ли някой да ми обясни щом РККА е била толкова неподготвена, как е презвета линията Манерхайм и как е дошла победата при Халхин Гол?Питам от интерес а не да се заяждам.
StrikeEagle
08 Май 2009 22:08
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
наистина "Прощание славянки" е написана и посветена на Българската армия и победите й в Балканската война
Не е.
Написана е за руските доброволци в Първата балканска война.
ЗИП
08 Май 2009 22:14
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Аз доколкото съм чувал, СССР е имал дълбока прекрасно ешелонирана отбрана, но в границите от 1939г. Когато са присъединени новите територии в Западна Белорусия и Украйна, Молдова и т.н тази ешелонирана отбрана е изоставена. Границата е преместена стотици километри на Запад. Това първо. Второ тов. Сталин и през ум не му е минавало че някога шъ се налага на СССР да води отбранителна война. Това е някъкъв нонсенс. В първите месеци на войната тази тактика води до колосални загуби, докат накрая се осъзнае че требе да се премине към стратегическа отбрана.
Трето Вермахта е бил абсолютен господар на положението по това време. Цяла Европа пада като домино. Франция пада за 7 дена! Англия вади късмет че е остров иначе и тя е щяла да бъде прегазена от "царицата на боя" пехотата за отрицателно време. И все пак тоя терминатор III какъвто е бил Вермахта по онова време е спрян къде късната есен на 1941г.
A Bulgarian in the USA
08 Май 2009 22:24
Мнения: 2,540
От: United States
Пък аз друга една теза чух по Хистъри, от американци. Не знам дали е вярна. В началото на войната руснаците са държали войски на изток, защото са очаквали нападение от Япония. Знаели са, че нямат достатъчно сили да се противопоставят директно на германската армия, затова дето се казва "с прибежки и припълзявания" са отстъпвали и са им разтегнали supply lines дето му казват, до степен, че армията им става неефективноа. Разбира се това става с цената на много жертви, но не са имали друг избор.
Ловкия
08 Май 2009 22:25
Мнения: 56,087
От: Ghana
ЗИП-е, това е теорията на Резун.Пък и всички сме гледали героични филми как в тила на врага храбри партизани-диверсанти взривяват важен мост или жп линия при положение че това отдавна е могло да бъде сторено ако някой е осъзнавал заплахата.
Зевзека
08 Май 2009 22:27
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
И все пак тоя терминатор III какъвто е бил Вермахта по онова време е спрян къде късната есен на 1941г......
от якия клинчар на руската Зима. Баш като Напальон.
Ловкия
08 Май 2009 22:30
Мнения: 56,087
От: Ghana
И изобщо има ли източник или няколко, на които може да се вярва и да се обхване всичко-от причините, до самото начало на войната и всичко до деня на победата?Или Генек е прав за отговорите...
StrikeEagle
08 Май 2009 22:34
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
За по-ясно - става въпрос за еквивалент (горе-долу) на геманския "штурммгевер".
Тотална глупотевина.
ЗИП
08 Май 2009 22:35
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Bulgarian,
като спомена за Япония, та се сетих за тов. Рихард Зорге изиграл изключителна роля за спиране настъплението на Хитлер. Още в ранните дни на пролетта тов. Зорге докладва от Япония, че Хитлер ще нападне на 22.06!!!. Знае датата шот е прихванал кореспонденция от немското посолство в Токио. Тов. Сталин изхвърля в кошчето тези донесения и дори започва разследвания дали тов. Зорге не е двоен агент. Прекалено налудничаво му се струва някой да знае толкова поверителни сведения. Нямало е никакъв шанс тази информация от Зорге да бъде взета насериозно в Москва. Но идва решителната депеша през есента на 1941. Зорге се добира до свръхсекретна информация, че Япония ще напада в Пърл Харбър и няма никакво намерение да отваря втори фронт на изток срещу Русия.
Тов. Сталин може би от немай къде повярва този път и дивизиите от Сибир пристигат. След това всичко е известно. Веднъж спрян Терминатора, се разбира че не е непобедим по суша. След като митът е развенчан, войната след това добива нови измерения, доста по чудовищни при това, но митът вече е разбит.
Benedicta
08 Май 2009 22:39
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Meto ot Interneto

Ахтунг, Лянча, софтуинд иска да те шиба, а слечна Бенедикта завижда

Грешиш, драгий Мето, по отношение на моето отношение към мелодрамата на Софка... НЕ завиждам- декларирам го за по-ясно. Много поздрави имаше днес- ето и моят Натиснете тук
Кириак Стефчоолу
08 Май 2009 22:44
Мнения: 3,836
От: 0
Caravaggio
"Масовото въоръжение на пехотата в РККА в началото на войната е била винтовката, образец 1898-а. СВТ и СВД са приети на въоръжение малко преди 1940-а, но и двете оръжия са били деликатни и скъпи за масово производство. По филмите се виждат главно МП40 и ППШ - и двете са пушкала с пистолетни патрони, главно за сплашване.

ПП. СВД, Маузер, е Самозарядная Винтовка Дегтярова"
Аз май пак вървя след събитията, ма кво. Другарят Сталин пари не е жалил за отбраната на страната. От СВТ са произведени около 3 млн, КоВО и ЗапОВО са били напълно превъоръжени, Ворошилов на северозапад нямал късмет - само 75%. Всички СВТ са изгубени през 1941. Германците не ги използват поради високия разход на боеприпаси (СВТ стреля на редове).
За МП40 и ППШ - на 50 метра не е сплашване, ами си е живо убийство. Същото е на 75-100 метра, но хора с бърза реакция имат шанс. На 100-150 метра шансът е в къси редове, ако на стрелящия му е кеф. При дълги редове - тц. На 200 метра - съгласен съм.
Душко
08 Май 2009 22:56
Мнения: 11,027
От: Austria
Като човек койти си има понятие от тия работи,
могадави кажа, че ПИКЛИВИТЕ Немски МР 38 и МР 40 - 9 мм
са си чист БОКЛУК за сплашване.


***

Редактирано от - sybil на 09/5/2009 г/ 00:58:03

Добави мнение   Мнения:284 « Предишна Страница 13 от 15 11 12 13 14 15 Следваща