Добави мнение Мнения:9
| Иха, почвате ли ги?! Или от пръдня пушек, вашата, магистрадската...  |
| Как може да се глобява човек с такова „чисто минало”?...Толкова чисто, че нито контрабандата с крадени лимузини с Б.Николов можа да го оцапа, нито аферата АКРАМ, дето доста от героите се „самоубиха”, нито дузините изцепки от кметуването/дето историята с шадравана е най-невинната, нито случката с Алексей Петров и „любовта” с бр.Галеви….Това е то:да имаш ГОЛЯМО чисто минало… |
| Няма що, голЕм пробив! А Румен Петков си го е преместил от единия крачол в другия. Ура! Да живее нашата прекрасна и справедлива съдебна система! Ваща мама магистратска... |
| Пренебрегва съдъ?Позволяват му и го прави!Нас ни съдят безцеремонно и ни остава само малката радост да отправяме "сексуални" закани към магистратите според половата ив принадлежност!  t |
| Не сте прави, колеги форумци, дето сега хулите съда! Какво трябва да сторят магистратите, за да ви се харесат?! Нека го нападаме, но когато наистина има за какво! В този случай на ПДИ (а те са многобройни!) съдът е действал точно и по правилата. Първо се е произнесъл срещу мълчаливия отказ на министъра. Това съвсем не е уникално! След 2003 г. Върховния административен съд (ВАС) се произнася ВИНАГИ (изключенията са рядкост) срещу мълчаливите откази независимо чии са те. Лично аз имам такова решение на ВАС и то точно срещу (екс)министър Петков... Тук няма нищо необичайно и не виждам защо трябва да хулим съдиите. Това, че министъра се е държал арогантно и не е изпълнил съдебно решение, като се има предвид отношението му към държавата и държавността не е чудно. Нито е уникално и това, че съдът му е наложил глобата. Съдът е консервативна система и налага глоби в такива сличаи по сигнал на заинтересованата страна. За мен няма съмнение, че ПДИ са поискали министъра да бъде глобен и съдът просто е спазил процедурата. Така трябва! За пълнота ще добавя, че по същия начин действа преди време и Пловдивски административен съд по мое настояване срещу Директора на ОДП Пловдив. Знам и за друг подобен случай. Такава е законовата процедура и повярвайте ми - много съдии я спазват точно! Но вместо да псуваме по кръчните (и форумите) трябва да си поискаме правата. Няма друг начин в една държава с претенции да бъде правова. "Партията-закрилница" е в далечното минало. Няма кой да свърши работата, която НИЕ трябва да свършим... И за да не се нахвърлят върху мен сега тук някои, наричайки ме клакьор на съдиите, ще отбележа, че има не едно дело срещу съдии в което участвам... Не мога да си премълча и факта, че поне в известните ми случаи съдът налага МИНИМАЛНАТА по закон глоба на хора, чиито месечни заплати се измерват в няколко хиляди... 200 лв за хора като Р. Петков са жълти стотинки! Но на хубавото лошо не мога да кажа! Редактирано от - Пламен Пенев на 10/5/2009 г/ 10:57:37 |
| Остава масово да почнем да искаме информация от МВР, и като не я получим, да искаме съдът да глобява министъра! |
Не знам какво имаш предвид гошо , но глоба се налага не при искане на информация, а при неизпълнение на съдебно решение... Т.е. когато осъдената страна се дуе на съда, поставяйки се над него... Това е направил и Р. Петков... Почтените администратори изобщо не стигат до съда, защото при поискване просто я предоставят пустата информация, съобразявайки се със закона или го правят веднага след като съдът ги задължи... Не се изживяват като "висши имперски чиновници"  Редактирано от - Пламен Пенев на 10/5/2009 г/ 20:04:59 |
Добави мнение Мнения:9