Отиди на страница:
Да де, затова трябва да избирем най-малкият дявол, нали?! |
Най-малкият дявол с най-големият мускул и със задача да стриши кратуните на тез преди него. Ако не го направи ( напълно възможно ) значи и той като тях и отиваме на румънскио вариант. Директна демокрация и с палци нагоре-надоле се решава за всеки от бивавшите властници дали да закичи пореднио уличен фенер.  |
директна демокрация и с палци нагоре-надоле се решава за всеки от бивавшите властници дали да закичи пореднио уличен фенер Ама пак трябва да се пита кмета а може би и по-нагоре..... Уличните фенери са държавни  |
абе това е ногу нефелно сравнение, да г'е... нешто некои у тая газета са сбъркали призванието...  да беше сравнил емилия масларова с ранната емилия масларова... или ранния ровч - с късния ровч... или да попиташ. к'о 'тана с чичибаба... или как на добрев синът му му дреме за паметта на башта му... ама на... |
Уличните фенери са държавни  Като излезе народа по улиците да беси - иди му обясни че фенеро бил държавен ( демек - на народа ) и не мое си го закичи с некой любим пулитик за красота. |
| В крайна сметка написаното от поредния световно, не галактическо известен анализатор в разпространяващия се из галактиката вестник се разбира, че видите ли Костов е лош и от тая негова лошотия е прихванал и СерГЕЙ Димитриевич.Или казано направо, Костов е виновен.Този припев се повтаря вече осем години особено от един друг вестник чието име е също от четири букви, и също е отпечатано с ЧЕРВЕНО мастило.Дерзайте другари, така трябва.За награда може и да ви подарят комплект съветски, пардон руски матрьошки. |
| В руския народен лексикон днешните "демократи" в Руската империя се назовават "дермократи" в превод "лайнократи". Българските кухненски дермократи-политици не са си променили нито козината, нито нрава, защото всичките са от едно котило наречено БКП-БСП, ДС. Питам: Ако не беше промяната Борисов и Станишев щяха ли да се кръстят, или щяха да бъдат най-върлите гонители на вярващите |
| Интересно, излиза че нашето нотабили преливат един в друг като конюгиращи бактерии. А дали има възможност късния Доган да заприлича на ранния Станишев? |
Тъй както Сокола бе искрено ядосан на обществото, че вместо да го награди за заслугите му към етническия мир, се интересува от смъртта на Ахмед Емин На мен пък въобще не ми е ясно какви заслуги има агент Сава за етническия мир? |
| .. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
 Твърде съмнително е, че става въпрос за грешки, напротив цялото управление отдавна е просмукано от прийомите на тоталитарният режим и привидността за някаква прилика с реалната демокрацие е по-скоро привидна.Така ще продължава, докато ни обхване забравата, а по-късно и се роди автентична опозиция.След толкова практически уроци е очудващо, че у нас все още има хора, които отричат плановостта на операцията за властта.Съмненията очевидно са за лично оправдание, пред пропуснатите възможностти.Колкото до определенията, те потвърждават казаното. |
| Де да беше така! Ако сърГей проличаше на Драгалевеца, той би трябвало да свърши и доста полезни неща за България... |
| В двата си извода в края на статията авторът много добре го е синтезрал, но и Botswana Spyder е силно точен: проблемът у нас е, че са ВСЕ тези, които познаваме и знаем, какво са направли след 1989, за да е страната на този "хал". И че съдбата на България отново е в ръцете на съсипалите я престъпници от всички управлявли партии. А ако и неуправлявалите (ГЕРБ) си приличат с тях, май като държава сме в състояние на истинска "кома", без надежда за реална промяна след изборите през сл. месец. Заглавието на статията спокойно би могло да бъде "Приказка за Стълбата" (Хр. Смирненски). |
 В структурен план , политическият тумор И системата на общия ни живот имат РЕГРЕСИВНО сходство , мили Господа . Срещу такова чудо друг цяр няма , освен да търсим пътищата към радикално преструктуриране на общия ни живот , а туморът да се сбърчи за естествено изхвърляне . Какво значи това ? Нищо , освен радикално преструктуриране в Системата на политическото си общуване . Катадневно , Мили Граждани , кучето ми ви занимава с тази "клинична пътека" , но думите му все още "в кухо" удрят ...  |
така и Борисов убедено вярва, че никой не бива да се вълнува от връзките му със Сретен Йоцич. Авторе, твърде манипулативно е горното изречение и е обидно за нивото на участниците във форума. ББ не е против вълнуването от връзките му със Сретен Йоцич, а е против приписваните му такива ПРЕСТЪПНИ връзки. Всички компетентни органи - ДАНС, МВР и прокуратурата посочиха, че той не е осигурявал чадър за действията на сърбина. Но управляващите, в комплект с "опозиционната" Атака, сформираха комисия. Авторът действа в същата насока - индиректно внушава, че ББ има гузна съвест по въпроса и за това искал никой да не се вълнува от връзките му със Сретен Йоцич. Дай по-конкретно авторе, за какви връзки става дума, изкарай някои факти на нашето внимание. Другото са ниечистоплътни предизборни инсинуации, които обиждат читателите.  |
| Я-аа ??? .......ББ не е против вълнуването от връзките му със Сретен Йоцич, а е против приписваните му такива ПРЕСТЪПНИ връзки. Всички компетентни органи - ДАНС, МВР и прокуратурата посочиха, че той не е осигурявал чадър за действията на сърбина. Но управляващите, в комплект с "опозиционната" Атака, сформираха комисия. ... Митев, аз пък ти предлагам направо да му кажеш на твоя приятел...Бубайко.... да не чака, ами да даде под съд и МЕДИИТЕ НИ, и сръбските власти, и Сретен Йосич ! Щото... ако не е...клевета..... ще му оцапат доброто именце на ЧИСТИЯ НАШ.... антибоклукчия !!! (даже да даде и всички медии по европата под съд ! Щото още като беше секретар на МВР-то.... гадни цигани информирваха конкретно с данни западните медии по машинацията с.... "покровителството на ББ" над трафика с дрога, с момичета.... а по-късно и с боклучените мафии.... и със странните "заменки" на присвоени от самотни хора апартаменти и имоти в София) |
| "Ако в ръцете ви попадне една руска матрьошка и я отворите, вие ще видите, че вътре в матрьошката има друга матрьошка, само че по-малка и оцветена с друг цвят; ако отворите втората матрьошка, пред очите ви ще застане трета матрьошка, още по-малка от втората, оцветена по най-небивал начин. . . И така, като отхлупвате един по един липовите захлупци, вие ще стигнете накрая до едно съвсем малко матрьошче, не по-голямо от грахово зърно, и то оцветено по свой неповторим начин. Макар и да са различни по големина и по цвят, матрьошките си приличат като две капки вода, защото са отронени от ръката на един и същи майстор и защото в последна сметка всичките се събират вътре в голямата пъстра матрьошка. Тоя принцип може да бъде срещнат много често и в самия живот, до голяма степен той се използува и в писането." (Й.Радичков) Според принципа на матрьошката не подобието е най-важното, а "ръката на майстора", идеята за голямата пъстра матрьошка, наречена "българска политика". |
| Мъка, мъкааа. Мъка и в работата, мъка и в кръчмата, мъка и под юрганя. Ех, Дияне, като ги разбираш толкоз много нещата, що не излезеш с някоя чета в Балкана, бе пич? Да дадеш личен пример де. Щото политиците са авангарда на народа ни, тоест каквато базата, такваз и надстройката. Голяма мъка. |
| След разкритията на Дейли Телеграф за разходите на повечето министри от кабинета на Гордън Браун и много редови депутати от всички парламентарно представени политически партии установих, че дори в демокрации като Великобритания личните интереси са основният двигател на повечето от политиците, а наглостта им - почти равна на тази на нашите политици - включително героите на горния анализ. http://www.svobodnablogaria.com/?p=314 |
Щото политиците са авангарда на народа ни, тоест каквато базата, такваз и надстройката Политиците са функция на елита ни, та какъвто елита-такива и политиците. |
| Какъвто е моделът на универсалното ни общуване в Общество - такъв бива и елита , който излъчваме в своето политическо общуване . А проблемът се свежда до практическата ни неспособност като Общество , да прилагаме ефикасно своята оценка за политическата практика в него , "просто" казано , доколко тя е НЕГОВА , а не на партокрацията в него . Отсъствието на ОБЩЕСТВЕНИ ПО СВОЯТА ПРИРОДА И НОСИТЕЛ , регулативни механизми в общия ни живот , налага Промяна в неговия модел . Колкото е по-драстично "несъответствието" , толкова по-радикална трябва да бъде тя и в модела на демократичното ни политическо общуване . Управляващите у нас , обективно нямат интерес да решат този системен проблем пред общото ни развитие . А политическата ни опозиция е в дефицит на интелектуален капацитет дори . Иначе , гаврата с Обществото ни продължава ... |