| В Англия учебните заведения пазят традициите и затова програмите не се променят. От там няма начин да не излязат истински образовани млади хора.Тук животът ни е бил и е винаги наопъки и като се почне с кандидатстването в детските градини за място на малчугана/?!?/ и се стигне да университета, все нещо липсва и не е читаво - дали това се дължи на учителите, програмите, учебниците, академичната колегия, или на всичко, взето заедно...И затова излизаме повече или по-малко полуфабрикати И като добавим фактъ, че обитаваме полуостров, какво друго можем да очакваме? Полуобразование, полуработа, полущастие, полулюбов, полуЖИВОТ! |
| Сега винаги е бил пропагандатор на всяка идея на МОН и основен инструмент за култа на личността към Даниел Вълчев. Да отдадем заслуженото на журналистите на Сега. Без тях Вълчев нямаше да има такива резултати. Тази статия е една равносметка на вестника, усилено работил за култа към Даниел Вълчев 8 години. |
| Нали сложиха Мукаддес Налбант (ДПС) за заместник-министър. Ако противоречията са толкова големи, тя що не си хвърли "забрадката" и да напусне? Ама купиха я. Уредиха когото трябва в лицейчето когато тябва и тя млъкна. А тя знаеше за прикриваните фалшификации на приемни балове, но си траеше и просто ги държи изкъсо. Той - нито гък, като кученце. Той е имал козове срещу ДПС ПОСТОЯННО. Но никога не е могъл да ги използва. Защото НЕ ЗНАЕ КАКВО прави. С тази статия Сега ни внушава, че той знае и може нещо, но някой му пречи. А не е ли възможно да е просто професионално полуграмотен и да върви след влака с огромно закъснение? Има достатъчно данни, че е така. Сега и журналистите му имат задачата да ни го представят такъв, какъвто той желае да го виждаме. Не ги обвинявам. Натискът е огромен, Иво Инджев бе изхвърлен за въпрос само, и в Сега не смеят. Мужайтесь, девочки! Редактирано от - Петко Фенерски на 11/5/2009 г/ 16:52:19 |
| За съжаление "традициите не са това, което бяха" и Англия не прави изключение. Кандидатстване за гимназия е ежегодна битка, тъй като приемът се основава на адреса на семейството и това дали по-големи братя и сестри са учили в желаното училище. Родители понякога трескаво сменят жилища или започват да ходят на църква, за да може детето им да бъде прието в елитно католическо училище. А тази година правителството смъкна квотите за прием в университетите в страната за английските кандидат-студенти и качи тези за чуждестранни кандидати. Причината - английските сутденти кандидатстват за заеми и стипендии, а студентите, които идват от страни извън ЕС, носят приходите, заради които системата продължава да действа. Всяка образователна система има своите минуси, нашата малко повече. |
| (до Розовата дама:приемът се основава на адреса на семейството... ) Данъците се плащат по ТОЗИ адрес. Затова ТАЗИ община там финансира ТОВА училище. Няма нищо по-логично приемът да е там, където са платците. С други думи, там реализират ОЧЕВИДНИ принципи, системата в Англия е логична, възпитава уважение към мястото където живееш и хората които го финансират, като ставаш един от тях!!! В резултат ПАЗИШ ЧИСТА УЛИЦАТА. И дори нивото да е по-ниско, крайния резултат е ПО-ДОБЪР: улиците са чисти, в магазините има всичко необходимо (без излишъци), хората се уважават.. А у нас цари дебилизъм на шепа "разгонени" любовници и роднини от няколко министерства , който разиграват цялата държава с глупавите си идеи за класирания и "външни" оценявания...(оценяване от МОН не е външно, то прикрива недостатъците на собствените си програми, какво му е външното?) ... Редактирано от - Петко Фенерски на 16/5/2009 г/ 11:07:08 |