Отиди на страница:
| Много е лесно също да се каже, че конспирации не съществуват, заговори не съществуват, завери и далавери не съществуват и всичко се дължи на поредица от случайни явления, които се напасват по някакви непознати закони на природата, които за да бъдат разгадани от учените се налага последните да се борят като с мечка със съществуващите и вечно недостигащите данни. Като няма конспирации, за чий у.й са тези клубове, за какво се събират, за какво избират управителни органи? Защо пазят в тайна за какво си хортуват, само спомени от казармата ли си разказват? В статията се споменава, че еди кой си клуб се събирали, за да решават как трябва да се излиза от кризата. Те щом решават подобни важни въпроси, те могат да решават всичко на този свят. Въпросът е- кой народ е гласувал за тях? Кой изобщо някога ги е избирал, за да решават те как светът да излезе от кризата? Излизането от световната криза е свързано с огромни политически и икономически промени. Необходими са решения по-важни от на ООН. Повтарям, кой е избирал тези главоци, за да решават те подобни въпроси? Конспиративното се състои именно в това- нелигитимност, тъй като никой никога не ги е избирал за нищо и секретност в действията. Това е конспирацията.Какво друго? |
Естилин и Джоунс експлоатират подобни популистки настроения от журналистическа, а не от литературна позиция. Това ме кара да съм по-критичен към тях Висока е тая летва. Не се мъчи да я прескачаш, защото ще скочиш под нея. |
| "... Някои наричат това "Теория на конспирацията". Нищо подобно. Не е никаква теория, а практика и не е конспирация, а отдавна действащ механизъм на взаимни връзки между политиката, финансите, военно-промишлените комплекси, идеологиите, мафиите..." К. Иванджийски Редактирано от - водопроводчик на 14/5/2009 г/ 02:08:23 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
| Няма никакво съмнение, че конспирациите са навсякъде около нас. Примерно, идеята за съществуването им или е вярна, или е конспрация сама по себе си. Така че, поне една конспирация безусловно съществува. * Неприятното в случая е, че прехвърлянето на отговорността за неудачите от видими и конкретни причини и фигури към мъглявите неизвестни конспиратори ни прави безучастни свидетели - антиконспиратори. Което също няма начин да не е замислено предварително и да е част от конспирацията. Така си е - Билденбергите са виновни, ама за съжаление не ги знаем кои са. Те са накарали Обама да дава като луд бейлаути и да пробва как ще върви соца с човешко лице в целия свят. Те са назначили и тройната коалиция у нас с помощта на циганите. Ние нищо не може да направим освен да се пробваме да ги снимаме като се съберат в Каролайна, Атина или където са решили да припикаят. Без да ги знаем кои са и какво са решили...няма начин! Нъл тъй?  |
| Конспирации ли? Няма такова нещо.Всичко точно прономерувано и прошнуровано.От както е измислена парата(да не се бърка с парата - горещ въздух под налягане) всичко си върви от гладко по-гладко. Човечеството е доброволен роб на парата. И няма по-сладък господар от нея: "Обичай ме!! Аз искам да ти служа!!И туй е обещание до гроб , любима, обичам те , повярвай ми не лъжа , сега за мене лято е за други - зима"... Така е то.. Дето викат "да си намериш човека"... А тези дето са измислили парата , те и я владеят.И имат от нея колкото си поискат.Понякога я прибират почти цялата и тогава се започват войни и разправии.После отпускат повече и човеците си мислят:Аха и при нас дойде!Е хей любима стой при мен!! Ама то не е до желание , а до пазар  А пазаря е тезгяха на който собствениците на парата коват историята... А пък нии тук се джафкаме за комунизъм , капитализъм и не знам що си...А то всичко си е до парата.И любоФта към нея...На всички Флюбени - късмет!!Аз си оставам просто потрбител...Щото просто няма как - флюбен - не флюбен , пара си требе... |
Жалко е да гледаш как бълг. интелектуалци (писатели, преводачи, журналисти) приказват досущ като селяни в в някоя селска кръчма след две мастики (по израза на Е. Дайнов от статията за интелектуалците и доматопроизводителите от октомври 2001 г.). Щом и интелектуалците приказват така, за какво са те? Вчерашно пророческо изказване почти по същата тема. (Не е мое.) |
| Разбира се, съществуват големи конспирации. У нас обаче саботажа на работата е в много ниските нива. Струва ми се, че той би провалил всеки опит за по-сериозна конспирация или най-малко изкривява много всяка конспирация, която не го отчита. Даже секретарка в министерство спокайно може да манипулира когото и да било за каквото и да било. Разбира се, може да е по поръчка на заговорници, но в повечето слуачаи е обикновена некадърност, злоба и глупост .... Често ни се внушава, че нещата са зле, защото има голяма корупция, че даден човек е кадърен, но е направил нещо зле, следователно сигурно е, че е взел пари или нещо такова. А в действителност дългогодишните корупционни практики вече са елиминирали възможноста за промяна към по добро и самата идея за конспирация, защото конспирация у нас е навсякъде и във всичко. Чиновникът А.Б. толкова дълго е работил зле, че вече е забравил онова "добро" което е можел. Той не може да се прикирва по друг начин, освен с малка конспирация. Какво прикрива? А.Б. вече просто НЕ МОЖЕ, НЕ ЗНАЕ, най-често е продукт на подбор от НЕМОЖЕЩИ, НЕЗНАЕЩИ. Най-страшното е, че тази растяща група НЕ ЗНАЕ КАК ДА СЕ ПРОМЕНИ и се самовъзпроизвежда! Каквато и да е конспирацията в Америка, в Европа поне все още има държави, откъдето да се почерпи някакъв по-добър опит. А онези нека си пикаят по дърветата. Сега много обича статиите от Америка. Дали не защото заемат място, но не дразнят Гоце :-) |
| Темата за конспирации е съвременния опит на хората да творят митологии...Макар че митологиите бяха в Началото, явно човек има нужда от тях и СЕГА. |
| Бени, този път си съвсем права. защото е примамливо да се търсят лесни обяснения за сложни проблеми. И авторът си го е казал директно. Показателно е как конспиративния Гозамбо скочи като попарен да брани конспиративните истории Като няма конспирации, за чий у.й са тези клубове, за какво се събират, за какво избират управителни органи? Защо пазят в тайна за какво си хортуват, само спомени от казармата ли си разказват? Елементарно, бе Гонзо! За да си придават важност и да си гладят егото. Искаш да си прекарваш времето с хора, с които имаш близки интереси, култура, социален статус и т.н. В обикновенна кръчма не можеш да контролираш човекопотока. Как тогава? Ами елементарно - основаваш си клуб със съответните изисквания. И тогава вече съм "член на еди-какво-си", пък ти не си. Демек, аз съм по-голям от тебе. Защо пазят потайност? Ами точно за да питат такива като тебе и да завиждат. |
| "Виждам някои откровени логически противоречия, като например това, че "Билдерберг" били планирали сегашната световна икономическа криза, но по неизвестни причини основна тема на разговорите им в Гърция ще бъде как да се излезе от нея." Никакви противоречия няма. Строиш финансова пирамида, печелиш прекомерно и естествено един (планиран) ден пирамидата се срутва, предизвиквайки криза, при това не само финансова. След това предприемаш мерки за излизане от кризата (например вливане на стотици милиарди суха пара от държавата), от което отново печелиш прекомерно. Къде е тук противоречието!? Няма тън и мън, няма Loose Change! За да се печелят милиарди е нужна организация; за да се излъжат стотици милиони, тази организация трябва да е наднационална и тайна; за да се запазят тайните, нейните членове трябва да са огреничен брой и да имат еднакви интереси, при това големи. Както и да наречете такава тайна, затворена, наднационална, преследваща користни цели организация, тя обективно не е и не може да бъде нищо друго освен конспирация. |
Няколко източника твърдят, че на една от срещите през 1942 г. например е била обсъдена за пръв път идеята за т.нар. Манхатънски проект, т.е. създаването на атомната бомба. Кой знае дали е точно така, но звучи интригуващо. Наистина е интригуващо. Идеята за атомна енергия е доста по-стара от 1942 г., но нейсе. Онзи ден се събрахме с Пешо от Враца, Ваньо Капитана и Иво Кичето на кафе. Обсъдихме идеята за скок в хипер-пространството. Един подхвърли, друг сподели какво чел в някаква статия по въпроса, трети даде нАучно-физично становище и така. След някоя и друга петилетка, га стане реалност, ще можем с гордост да разказваме, че на сбирка на нашия клуб през 2009 г. се е обсъждал скока през хипер-пространството. |
| В същност Билдербергите си имат и своите "комсомолци", които да поемат делото на бащите, както това ни е добре известно от случващото се у нас. Помните ли българския билдерберг Николай Камов? Май ни го готвеха я за президент, я за премиер. "Много преди да бъде удостоен с покана във фамозния елитен клуб на Билдербергите, у Николай Камов се забелязват безспорни признаци за елитарност. И семейството му дипломатическо, и последният му тоталитарен пост - висок (международен секретар в ЦК на ДКМС), и видът и вкусовете му като на западно юпи... Неизбежно бе и кариерата му в новата епоха да бъде бляскава. Въпреки Каиновия печат "бивш комунист"." Натиснете тук Редактирано от - Zmeja на 14/5/2009 г/ 10:41:21 |
| Думичките с КОН може би са най точните исторически попадения , които позиционират представите , историческият , , преход” към времето в което живеем.Конспиративни теории.Това го има.Конспиративно практики , и това го има. Доказателствата са излишни.Двойствени игри , двойствени счетоводства , стратегически и тактически манипулации , а и най вече резултатите показват - наличието на дисфункции , дисхармоницици на съпровождащи явления които са ГЛАВНИ , а не са второстепенни.Главното става второстепенно , второстепенното става главно.Допускането на противно е ненормално , дори малоумно.Кризата пада от небето , удря народите по главата и става обяснение за поредния криминален обир –включително и в световен мащаб. Демокрацията от форма за добруване на народа , става форма и средство за обиране на народа , за грабеж и генозидвърху народа.това как става-с мирни , явни и морални средства?? Проблема не са конспирациите и конспиративните практики.Доброто и злото , явното и неявното , видимото и невидимото , честното и нечестното –изброяванията на тези диполи може да продължат , това е реалният свят на Бога и Сатаната.Проблема е че интелектуалните мошеници им придават митологичен , умопобъркан отвеждащ ни в Блатото и давещ ни в Блатото характер. Абстракциите са огромни простотии , когато се извеждат от облаците и чрез тях се обясняват земните процеси.Те са , , ядреното” оръжие за масово поразяване фабрикувано от необразованите и интелектуалните мошеници-защото това е верижната реакция с която се осъществява тази , , ударна вълна” , с която на конете се качват простаците и простащината. Конспиративното днес няма такъв митологичен характер , то е рационално , творческо , злокобно , преднамерено , психично извратено.Конспиративното се вкопчва в едно от звената на общественият механизми , раково го превзема и след това управлява целият обществен механизъм.Типичен случай са партиите , медиите , бизнеса.Трябва да си чалнат в главата за да кажеш че те не работят конспиративно. Очевидна липса на дефицит в манерката е да отъждествиш явлението корупция с инструмента конспирация.Двете се предполагат , взаимно са си необходими , едното без другото е просто невъзможно.Инструментариума служи за да се реализира явлението.Явлението е невъзможно ако този инструментариум отсъства. Конкретните примери са най точни. Днес в пресата пише за контрабандата с цигари.Целият процес е нормален .Нищо ненормално няма в този процес.Превземе ли си обаче , , конспиративно” границата -фиктивният износ е готов за реализиране, милионите са осигурени , пазарната икономика става криминална икономика , а за това е необходимо само няколко криминални типове-КАПУТЕТА -да яхнат процеса. Капутетата понеже са апаши ще оспорват явлението , защо няма апашлък които да не се реализира КОНСПИРАТИВНО. Интелектуални мошеници са апашите , затова ще вият като копой. народа , народа е мърша.капутетата и интелектуалните мошеници са Богове-това е религията на тези извратеняци. Редактирано от - хунвейбин на 14/5/2009 г/ 10:51:48 |
| изключително трудно и сложно е да координираш, съгласуваш и канализираш интересите на повече от трима човека събрани на едно място (и то ако не са конкуренти). задачата още повече се засуква, ако тези лица са с висок финансов и обществен статус. за реализиране на мащабни проекти са необходими множество малки последователни стъпки, добра организация и добри изпълнители. абсолютно невъзможно е да бъде контролиран един процес като глобализацията с милиарди участници в него (и милиардите действия и бездействия всеки ден). в най-добрия случай на подобни срещи като на визираната в атина биха могли да се изведат приоритети и да бъде постигнат относителен консенсус за генерални цели. теорията, че са се събрали 250 човека и единодушно са се съгласили да предизвикат глобална криза, ряазработили са подробен план и никой не се е изкушил да се разприказва е повече от абсурдна и почива на дълбоко непознаване на човешката психика. да не говорим, че чисто математически е невъзможно (или много малко вероятно) всички присъствали на заседанието с решението за предизвикване на кризата да са спечелили от това. идеята за всемогъщо световно правителство, което решава всичко навсякъде е много примамливо за ординерния човек, еле пък ако е неудовлетворен от нещо или се е почувствал в някакъв момент безсилен. |
| Разбира се, че подобни организации съществуват - някои по-открити, други - неизвестни дори на журналиста Фори. Достатъчно е да споменем Римския клуб, а защо не и Ватикана. Нещо подобно са и ежегодните сбирки на икономическия елит в Давос. Съгласявайки се с това, което е казал Каруцаря, ще добавя, че тези организации според мен имат положително влияние. Това са срещи на изключително информирани хора с огромно влияние, които се опитват да идентифицират най-сложните проблеми в световен мащаб, да правят прогнози и да решават конфликти. Би трябвало тези неща да се вършат открито от някакъв международен форум като ООН например, но засега това се оказва невъзможно. И фактът, че човечеството не се е изтрепало в ІІІ световна война вече 64 години, е показателен. Да си припомним, че толкова продължителен период, без великите сили (които и да са били те) да са се счепкали, едва ли е съществувал в историята. |
каруцарю  Давос е икономически форум и е напълно известен. Естествено, в неговите рамки се провеждат и закрити срещи, но по-голямата част от сесиите му и аджендата са официално оповестени и отразявани в медиите. Ватикана е самостоятелна държава. Нямат нищо общо със споменатите в статията "закрити конспиративни кръгове" |