Отиди на страница:
| elektorat4e Немой се пеняви, все пак ти си на форума на един анти-всичко вестник: анти-правителство, анти-догма, анти-авторитети, че понякога и анти-действителност. Но опозиционно настроените хора, дори и когато гледат истината през малко крив макарон (както тази статия), пак са интересни - като знаеш и техните мнения винаги можеш да си свериш часовника по-добре. Иначе си прав, че на фона на катаклизмите в Европа и отвъд ние падаме по-меко - дори е спорно дали изобщо падаме. Но това не е голямо успокоение, защото ние сме си зле и ставаме още по-зле когато не растем. Дали правителството е виновно за това е партийно-политическо пристрастие и аз съм пас. |
| Правителството беше длъжно да направи бюджет в който да ограничи разходите щото мантрата "Няма криза, кризата е далече" нефаща дикиш....при положение че последните две години строителството ти е давало значителна част от ръста на икономиката...и при положение че се очертава криза на свръхпредлагане на имоти (да не говорим, че банките също могат да фалират по линия на недвижмите имоти), а също така и поради това че правителството не му пукаше за структурата на инвестициите и не подготви почва за по устойчиви инвестиции в селското стопанство и индустрията (чак сега се сетиха за индустриалните паркове) - та трябва да ти светна лампата и да кажеш - явно няма да събера толкова пари колкото миналата година. Ама понеже спряха еврофондовете и няма кво да се краде, всички надежи за експроприация са възложени на бюджета, за което е нужен оптимистичен бюджет с голяма разходна част за публични разходи тип "царска градинка"........и сега ако предизборно пак се направят че не виждат проблемите и се опитат да избутат дъното на кризата за след изборите не ми се мисли какви ще се надробят ....... |
| Аз пък ще зачекна инфлацията. Нали има криза? Нали за заплатите се стопира ръста или директно се намаляват? Същото се отнася масово и за бонусите по фирмите. Нали по ЦЯЛ СВЯТ цените падат заради кризата? Тогава как джанъм има инфлация? А такава има. Най-яркото доказателство е по заведенията, които продължават да вдигат цените. На какво отгоре? На повишените заплати на работниците или на поскъпналите суровини!??!? Ебати държавата. |
| Perseus, Не си ли схванал тренда? По света -фалити на банки - тукашните не дават кредити и са на гооляма печалба Там дефлация, у нас инфлация Те намаляват процентите - ние ги вдигаме - в резултат на което хиляди, маса народ, както бодро рапортуват медиите, тичат за нави кредити По света взимат мерки за кризата - ние я бориме с пенсии по СПА центрове Те сега ще ни суровакат и с държавна такса за отпадъците ( ако си от София ) щото некой трябва да плаща мастрафа, щото Нели , Нети или Глория има нужда от бентли с брилянти по таблото |
| elektorat4e, а ти погледна ли отчетът за изпълнение бюджетния излишък за миналата година и къде е той |
| И това 'сичкото, заради някакви си 40% "Преразпределение" на БВП! Альо, бюджетните..."КомунизЪма си отиде!" |
| БирникЪ, Увеличеният акциз върху цигарите няма да доведе до контрабанда (в момента "Виктори" е по-скъпо от "Ротманс" с бандерол), а до фалит на Благоевград-БТ, което е и целта. На времето влязохме в Гинес с единствената губеща петролна рафинерия в света, пак ще влезем в Гинес с единствената губеща цигарена фабрика в света. Кому е изгодно? |
Интересно е отсъствието на данни за събран акциз от алкохол, партайгеносета. У нашенско се не пие. Затова и няма събран акциз. Пък и "силната икономика и високи пенсии" у всички вестници и телевизии струва пари. То не може и двете.  |
| elektorat4e, Оценявам усърдието. Само че БВП на Франция не се състои на 60% от строителство на хотели и хотелски услуги, плюс 30% парични преводи от гастарбайтери. |
Dok, няма страшко - ше си пием домашно гроздово "уиски", и ще си пафкаме луличката със ситно нарязан "Джебел-басма"!  |
| Orlin, Ти да не би да попържаш княза? Ми направили хората врътка с външния дълг - направили! Ма пенсионния фонд изчезнал - и кво? Той беше в ДСК, а те документи по въпроса нямат, ако не вярваш, питай вдовстващата банкерка Кюлева. Радвай се на демокрацията! |
| Ами добре Киряк Стефчоулу да направим проста сметка: Не знаем с колко дефицитът на Румънците е надхвърлил 3-те процента от БВП, но хайде да си представим че е 3% и да си представим че ние миналата година бяхме приключили с 3% дефицит. Да си представим, че приходната част е на същото ниво и да видим какво щеше да означава това за разходите: Ние приключихме годината с 1015 млн.лв. излишък. БВП за 2008 година е 66728 млн.лв. 3% от 66728 млн.лв. са 2002 млн.лв. Следователно, ако бяхме приключили с 3% дефицит щяхме да сме направили 1015+2002 = 3017 млн.лв. повече разходи (при същите приходи). Разходите в бюджета за 2008 година са 16 346 млн.лв. 3017 са 18.46% от тези разходи (!) М-да-а-а-а Това би означавало 18.46% по-високи заплати, 18, 46% по-високи социални разходи, 18, 46% по-високи бюджети за образование и здравеопазване, 18.46% повече инвестиции в инфраструктура и т.н. Като при това говорим за абсолютния минимум, защото говорим за 3%-та граница, която е надвишена и защото има пера в разходната част като например разходите за лихви, които няма как да бъдат превишени и следовтелно увеличението по тях щеше да се разпредели по останалите пера. Друг е въпросът защо не го направихме. Но при тези малоумни политици (в т.ч. и упавляващи и опозиция), какво да очакваш. |
| elektorat4e, Не знам откъде вадиш презумпцията, че 3% дефицит щяха да бъдат похарчени по посочения от теб начин. Последните три години ги приключваме с 5-8% профицит, които поне на мен не ми е ясно за какво се употребяват, а цените си вървят нагоре и елементарната потребителска кошница (без пиано) в България е по-скъпа, отколкото в Германия. Да не излезе, че сме давали своята скромна лепта в поддържането на зелените хартийки със сиромашки грошове, а? |
| OLDMAD: "Альо, бюджетните..."КомунизЪма си отиде!" Това го обади на Барак Хюсеинович, който даде на банкерите седемстотин милиарда долара бюджетни пари, обещава им още петстотин милиарда долара бюджетни пари тия дни до вторник, и готви законче за попръскване на някои банки с гюлово масло на стойност два трилиона и седемстотин милиарда долара бюджетни пари. |
| Ами Киряк, Просто приемам, че ги харчим пропорционално по всички пера - защото така е най-лесно. Естествено най-добрият вариант щеше да бъде всичките 3 милиарда да се вкарат в инвестция в инфраструктура, още повече че така нямаше да водят до допълнително натоварване през следващите години поради повишена база. Ама не мога да се размечтавам чак толкова. |