Много интересно въпросната авторка вече за трети път и чета статия, в която по всякакъв начин се опитва да опюе БСП. Като всички са маскари защо не виждам изказвания и против ГЕРБ? Да не би те да са чисти и праведни? Нещо ми се струва, че авторката симпатизира на някоя партия. И според мен това е ГЕРБ. Защо нищо не се споменава за СЧУПЕНИЯТ КРАК НА БОРИСОВ В ЧЕТВЪРТЪК ПО ВРЕМЕ НА РАБОТНА ФУТБОЛНА СРЕЩА, УПОРИТО МЕДИИТЕ МЪЛЧАТ И НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ЗАДАДЕ ВЪПРОСА НА КМЕТА ЗАЩО НЕ Е БИЛ НА РАБОТА, А Е РИТАЛ ТОПКА!!! Предишните коментари четох за по-голямото и по-малкото зло съжелявам, но ако трябва да избирам ГЕРБ и Борисов са по-голямото зло. |
"Остроумно четиво, но както забелязаха колегите-нищо за ГЕРБ." Има, Ловкия, има. Ама така - косвено, нежно. 1. " се открояват някакви несвоевременни нервни диалози между премиер и столичен кмет за извечния проблем с боклука, който придобива мащаба на метафизическа главоблъсканица." 2. "Докато вървя умислено по прашасалите софийски улици и прехвърлям наум алтернативите..." Това е. Ама може и да съм предубена и премиерът сам да си води нервни диалози, а за прашасалите софийски улици да са виновни софиянци. Редактирано от - Calina Malina на 18/5/2009 г/ 11:50:02 |
Pointer - USA Много точно казано. Който не отиде да гласува не прави нищо друго освен да налива вода в мелницата на БСП-ДПС, защото само те имат полза от това колкото се може повече мислещи и активни хора да не отидат до урните. На тях им стигат само пенсионерите, лумпените, маргинализираните и зомбирани малцинства и престъпниците облажили се от еврофондовете и от други далавери покрай властта. Само още един мандат им е нужен, за да ни извадят от ЕС и да ни превърнат в анадолска провинция. С бездействието си не ставайте съучастници на всичко това. Изберете си една партия и гласувайте. Така поне ще знаете, че сте се опитали нещо да промените, а не сте се примирили като скотове със съдбата си. Червените бабички и доганските зомбита няма да ви изберат по-добро правителство. |
Ами гласувайте за зелените Млади са, готини са, и де що патърдия имаше по НАТУРА, Странджа, Иракли и прочее те я вдигнаха - http://www.bulgariangreens.org/ |
Аполитичен, Това е истината! На управляващите им дреме през оная работа за воплите "Аз пък няма да гласувам". Дори само един човек да гласува на изборите, те са валидни и партията, за която е гласувал човекът, ще вземе 240 места в парламента. Това е положението. Ама нямало да бъдат легитимни - дреме им още по-малко. Имат ли цялата власт, няма да се церемонят. Така ще врътнат законите, че свят ще ни се завие. Също тъй наивно е сляпото гласуване за "любимата партия" (независимо от цвета). Точно от сляпо гласуване сме на този хал. Трябва да се гласува, както казваш, със спокоен ум и след ясен анализ. Сто пъти съм го казвал: В ЦЕЛИЯ СВЯТ няма свестен политик, който да върши нещо на ползу роду. Но с векове гласуване народите са ги накарали да разберат: работиш ли за народа (е, и за себе си, но тайничко и с мярка) - оставаш на власт. Не спазваш ли правилата - можеш да грабиш, но е до време. Заради това изборът на по-малкото зло е единственото възможно решение днес. Можем да се надяваме само на еволюция в политическия живот и проникване на простите истини в чугунените глави на политиците. Другият вариант е направо да строшим тия чугунени глави... но в момента едва ли е реалистичен. А и после пак ще трябва да възпитаваме следващите. |
DEVIL, /:/ "... Затова от Станишев до Костов и от Кошлуков до Яне всички агитират да се гласува..." ......................................... ......................................... ............. Станишев в този случай БЛЪФИРА- при това, с Блъф на Блъфа!!! Всяка партия, която има ТВЪРД Електорат, има ПОЛЗА от НИСКА Избирателна Активност! В случая, може би, Станишев разчита Избирателите, понеже НЕ им е на сърце Станишев, ПЪРВОСИГНАЛНО да постъпят обратно на това, което той предлага?!? |
В Събота от ГЕРБ организираха кръгла маса на тема: „Висшето образование, науката, иновациите и личността в обществото на знанието” Мероприятието беше на много високо ниво, но медиите като цяло не показаха необходимия интерес и подготвеност в областта http://www.gerb.bg/bg/home/eventsdetail/c at_id/1/from/events/id/5260 |
Най-лесно се мотивира човек за гласуване с мотивите за наказателен вот. Не може един престъпник да не се осъжда с мотива , че след него ще се появят други престъпници. Така в държавата никога няма да има страх от възмездие и винаги ще ни управляват самовлюбени наглеци. |
Сократ-май работиш ли за народа (е, и за себе си, но тайничко и с мярка) - оставаш на власт. според мене това е истината, та те така от мене |
Защо Барак Обама спечели изборите в САЩ? Защото се активираха афроамериканци и испанскоговорящи, които от десетилетия не гласуват. И те имаха принципа: "Защо да гласувам, като нищо няма да се промени?". Не знаят какъв е, но самата идея, че за пръв път в историята на САЩ, един като тях може да стане президент ги въодушеви. В България малко са разместени нещата. Всички, за които гласуваме, са всъщност "един от нас", че и по-зле.... няма истинска политическа класа и точно в това е проблема. Вечното ни отрицание :"Този ли пък ще ме управлява". Ами защо не, ако смяташ, че ще свършиш по-добра работа, кандидатирай се ти.... Така, че време е да ГЛАСУВАМЕ, а не само да се жалваме!! |
Статията пише за неща, които бяха ясни още веднага след 1989-та година. Още тогава стоеше въпроса: "За кого да се гласува?" и още тогава отговор нямаше. Все пак по-добре късно отколкото никога, т.е. все повече ще стават хората, които ще разберат простия факт - след 1989-та година в България няма партия, за която да заслужава да се гласува за нея. В началото бяха СДС, БСП, ДПС и ... Жоро Шпагата. БСП не ставаха, защото бяха предишните, СДС не ставаха, защото там отиде всичката измет, която познавах, разбира се там имаше и други свестни хора. ДПС не ставаха, защото това беше терористичма турска организация. Жоро Шпагата също не ставаше - очевиден въздух под налягане. Та още тогава: "За кого?Ю Много народ по разни причини се подлъга и гласува за нокоя партия, а после твърдеше - ама те ме излъгаха. Да си мислил бе, преди да гласуваш. |
Мисля, че благородно политически послания в партийните изяви ИМА . Но такива послания не се виждат в Догановите речи. Така че, има само един мотив за гласуване и той е за спасяване на българската държава, т.е. за тази партия която се очаква да вземе най-много гласове, всички други гласове са захвърлени в краката на ДПС, в неговите и тези на турската държава. Колко мозък е нужен за да се стигне до такъв елементарен извод. До него не стига и професор Вучков, който раздава щедро ругатни от екрана, да те хване дълбок срам от нивото на нашите медии. Как не се намери човек да му забрани хашлашките изблици. Като има такъв актив зад гърба си, кой му дава право да влиза в ролята на манипулатор и да ни казва, кой да бъде бъдещия премиер. Ей в такава медийна кочина наистина е трудно да се ориентираш. |
В.Лянча Когато си прав си прав! Нисък процент гласували-ниско доверие-ниско влияние-онези там в Европа трябва да си дадат сметка на какво се дължи-липсата на доверие в Европа. Имаше представители всякакви в Европа-някой нещо да е свършил? Било гласуване за власт и управляващи.В това грам истина няма. Политик честен нямало.Ами като се гласува и като се изберат много политици , подкрепени с доверие , пък те били нечестни , тогава какво се получава.Сборище от нечестни политици.И каква е файдата. Файда има.Майкопродавците се надяват освен атомната централа дето я спряха , друга атомна да не се строи , Блатото да става по голямо блато и те да пируват като крокодили.Затова им е нужна Европа. |
протестантската демокрация, дето практикуваме у нас в частност в делегираната й форма на представяне чрез преки избори, въобще не се интересува от това дали дадена руса хубавица е "запленена" или не, дали ще гласува или няма да гласува! Тя, демокрацията, си "работи еднакво добре" и при "запленено" масово гласуване и при "гласуване тип ходене за гъби". Резултатът е близък, виж избори 1990, 1997, 2001, 2005, избирателят все е недоволен. ------------------- "Запленяването" е проблем на ИЗБИРАНИТЕ, ако смятат, че лично при тях едната форма им дава определени предимства в борбата им да се докопат до "кюфтеата"! Тогава те пърдят за "масовост и граждаско общество и съзнание" или ни пращат "за гъби" като полезна гарнитура към неделното задушено свинско на фурна! |
Политическият момък на бял кон - лелеяната мечта на неомъжените жени малко под 30-те. После хубавата круша презрява, пада и я яде знаем кой. Тъй е в живота, тъй е в политиката. Пояснявам за колегата с вътрешните монолози. Чета внимателно и анализирам автора барабар с текста. Авторката наистина мълчи за ГЕРБ - за ГЕРБ или добро или нищо. Ето как г-жицата вместо да изпише вежди вади очи. Защото макар и да твърди, че никой не я е съблазнил в покрустовото ложе на садо-политическите удоволствия, ние все пак не си въобразяваме, че е девствена - в политически смисъл, разбира се. По друг начин - ако на ГЕРБ и противниците и приятелите са маскари, то ГЕРБ най-много да е свинар сред свинете. Принцовете (политическите) на такива места не ходят. Изобщо статията е слаба ракия. |
Сега първо са изборите за депутати в европейския парламент. Очаквана избирателна активност - слаба, както и предишния път. Въпросът е единсвено за ДПС - ще мобилизира ли електората си да гласува или не. Ако го мобилизира, ДПС най-вероятно ще вземе и най-много гласове, малко повече от ГЕРБ и БСП, които ще се борят за второто и третото място. В този вариант ДПС ще е лобито на Турция в европарламента за приемането й в ЕС. Може обаче да се случи и обратното, ДПС да реши да не дразни българите и да се остави доброволно на трето място, може би само с един депутат по-малко от ГЕРБ и БСП, точно както стана на предишните избори. |