Отиди на страница:
| "Да речем почват с един районен съд и слагат там само доказали честността и принципността си съдии, прокурори и прочие...това ЗА ДА СЕ ВИДИ че е възможно да се работи по правилата! След това подхващат следващата институция и така...стъпка по стъпка....не че разбирам от съд и право, ама бизнес администрация така се реструктурира" Мутантчо е напълно прав. Мога само да добавя - и контрол! Вътрешен, външен, спецсредства, всичко възможно! В тази област не трябва да има бели ръкавици и бели петна. Не си спомням името му, но когато през 1918 болшевиките съдили един генерал от охранката и му обяснявали колко недемократично нещо е тайната полиция, човекът им казал: "Господа, много скоро ще разберете, че просто няма друг начин за борба с тайно извършвани престъпления!" |
| Тежко ми е да коментирам. Дори решението на ВКС не може да ме зарадва. Никъде по света няма абсолютна справедливост и дори в САЩ и във Франция се вършат безобразия. Голямата разлика е, че когато там се научи за тях, хеле пък да се разсмърдят с цялата си отвратителност като в случая "Борилски" - прошка няма. Тогава дори президентът на САЩ - светая светих на държавността и ползващ се по даденост с безрезервното доверие на нацията, се качва на хеликоптерчето пред Белия дом помахва за последно и си отива. В България обаче не се случва нищо, защото няма държава, няма контрол, няма санкция. Разпад. Всяко нещо си има граници, но цинизмът и наглостта им надмина всичко. Може би само търпимостта ни мяма граници. |
| Сократе, това също.Бъркането в джоба или по-точно оставянето му празен също е мощен стимул.Аз имах предвид контрол от самия принсипал.Не знам кой е-Инспекторатът ли или някое от върховните съдилища.За да не пищят че някой отвън им се бърка. |
| Сократ-май, това с независимата съдебна система е такава измислица ... и жалкото е, както отбелязва по-горе Mutant4o, много от тях действително ще заемат поста и без заплати. И единственото спасение е да ги извадят от анонимност - с трите имена и домашен адрес на всеки съдия, за да знае гражданското общество, къде да мята камъни. |
| San De Cannes: Тук не става въпрос за вмешателство в чуждо законодателство, ... , а за погазване на собственото ни ... Мисля, че това изчерпва дебата - дали има или не - намеса на френската страна във вътрешните ни работи  |
| какво посегателство, каква намеса във вътрешните работи (това па направо ме уби), каква френска страна, какви пет лева, бе... мое ли да сте толкова неграмотни?! когато френското следствие е предавало доказателствата по случaя, е имало (колко наивно!) абсолютната сигурност, че ни прави услуга. представияте ли си изумлението им сега какво е и мислите ли, че следващия път няма да бъдат толкова припряни?? и кой губи според вас от цялата работа - ами обществото и пак ние. девил Редактирано от - aце((тон)) в кафето на 19/5/2009 г/ 13:03:40 |
| Защо трябваше да се намеси Франция, за да се отменят оправдателните присъди?Защо?За да лъснат още повече безобразията в българското правоасъдие?Не знам защо и не съм компетентен по-въпроса, не подлежат ли самите магистрати на следствие и присъди , след този случай? |
Защо трябваше да се намеси Франция, за да се отменят оправдателните присъди?Защо?За да лъснат още повече безобразията в българското правоасъдие?Не знам защо и не съм компетентен по-въпроса, не подлежат ли самите магистрати на следствие и присъди , след този случай? Мда - друго си е съдът на Линч.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Тежко ми е да коментирам. Дори решението на ВКС не може да ме зарадва. Никъде по света няма абсолютна справедливост и дори в САЩ и във Франция се вършат безобразия. Голямата разлика е, че когато там се научи за тях, хеле пък да се разсмърдят с цялата си отвратителност като в случая "Борилски" - прошка няма. Тогава дори президентът на САЩ - светая светих на държавността и ползващ се по даденост с безрезервното доверие на нацията, се качва на хеликоптерчето пред Белия дом помахва за последно и си отива. В България обаче не се случва нищо, защото няма държава, няма контрол, няма санкция. Разпад. Всяко нещо си има граници, но цинизмът и наглостта им надмина всичко. Може би само търпимостта ни мяма граници. Devil, |
Случката естествено е печална, но абсолютно необходима! И е един от първите проблясъци на надежда, че най-сетне нещо ще почне да се подобрява у нас. Ама, било под натиск!? Какъв ужас!  Естествено ще е под натиск, щом не става без него!? Точно по войводски: со кротце, со благо и со малко кютек! Аз препоръчвам направо да прескочат първите две мерки! Щото времето им мина без остатък!  |
| Не познавам законите в България ... за да предлагам много , Лянча. Но ще започна. Първо какво прави бъгларинът и българската журналистика ? Къде са протестите , каквито видяхме в Гърция в подкрепа на една наша сънародничка и един застрелян ученик ! Видяхме какво става в България в подкрепа на пребития преди около година журналист, убитият студент, сестрите Белнейски, Мартин ... да изброявам ли още - МЪЛЧАНИЕ И ПРЕМЕСТВАНЕ НА ОТПУСКИТЕ ОТ ГЕРГЬОВДЕН ... ЗА БАБИН ДЕН И ПЛЮЕНЕ ПО ТАКИВА КАТО МЕН !!! Съдът трябва да е независим , но не от контрол , а в решенията си ! Контрол над съда трябва да има и той трябва да е отвън. Контрол се осъществява чрез възможността за избори на нови съдии, с тяхната смяна ако се налага и това да както с възможността да се сменят прокурори от прокуратурата под влияние на главния прокурор, а той ... да бъде контролиран от парламента. Трябва да има съдийска и адвокатска асоциации в които да членуват известни съдии и адвокати, изборни от самите тях, и те да решават дали техните колеги имат право или не да упражняват професията си след такива скандали. Да имат правото да ги раздследват и изключват ЗАВИНАГИ от тяхната професия. Да това е контрол ... и за независимост може да става върпос , само в рамките на конституцията и нейното интепретиране и за това има конституционен съд, за да изяснява дали определени решения противоречат или не с основния закон. В България и думичката независимост има своето превратно значение. Независим е някой , на който не можеш да му направиш нищо и е над закона ... Това е българската трактовка. Какво прави самият българин в ежедневието, спазва ли той закона или .... не ? От там се започва, от изхвърления фас на улицата и найлоновата торбичка ... от уринирането по улиците и храсталаците и ... другото .... , от гумите и хладилниците в деретата , от плажовете и планините и горите и реките , от паркирането по улиците от чистотата на колите, на стълбищата и асансьорите. Когато започне да те боли за всичко , тогава започваш да разбираш какво е да се спазва закона и кой кого пази. Иначе ще съм виновен пак аз , или някой като мен, ... понеже съм вкиснат, а не фактически ЗАРАДИ ТОВА КОЕТО СТАВА В БЪЛГАРИЯ ! Ние изразяваме нашето недоволство гласно и в България и извън нея, ... но ми е пределно ясно какво става в България ... Става едно НИЩО, в най-добрия случай, ... в най-лошия са и виновни такива като мен ... недоволни и мъркащи и нищо неправещи за страната си. Съдебната система в България е отражение на културата на българиан ... и в това отношение не трявба да има никаква заблуда ! |
| Само още нещо да добавя в ролята си на плакало във форума ... Искам, ама много , в този конкретен случай да прочета менията на българите живеещи във Франция. И още нещо. България и българите , показват за пореден път как се цени един човешки живот... Той не струва НИЩО , НИЩИЧКО ! За това също имам определение и то е ЦИНИЗЪМ ! Тук няма вече никакво занчение , кой под каква юристдикция се намира ... това е моралната присъда ... ако тя има някакво значение за някой . Някой от коментиращите тук , представя ли си какво би станало ... ако не се бе намесила Франция ... ПАК ... !? Щеше да стане това което става всяка сутрин, обед и вечер в България от 22 години насам. |
| Абе кога за последно и къде съдия е овъргалван в катран и поръсван с бела перушина? Не настана ли време да се возприеме прогресивния чужбински опит? |
| Малки ли са им заплатите, а вижте тук: Натиснете тук |
| не са им малки заплатите. и двойно повече да получават, но да си вършат работата между другото - някой да не си помисли, чe присъдите са отменени? не... делото е върнато за преразглеждане. драмата може да се повтори. може и да се потрети |
| Санде, повечето от това, което казваш, го споделям изцяло и съм формулирал доста ясно и последователно вижданията си за уреждането на нещата. Много повече ме вълнува другото - как да стане? кое да бъде по-напред и кое след това? кои именно и какво именно правим днес? утре? вдругиден? |