Купи си Хамър, нятряскай се, убии, преди да бъдеш убит ти. Ако някой даде пари за дъщеря ти, проиграй ги на ротатривки. В БГ максимума за глава е колкото за елитен добитък - около 50хил. и във всички слуачаи е по-евтино от колата с която си размазал нещастника. И по-маловажно от ротативките. Ако и това ти е малко, наръгай 90 пъти с нож някого, та дори да живее във Франция, гледай ако стигнеш до съд да е в Шумен или В.Търново. Отвлечи бизнесмен, ограби банка със съседа-полицай. Приватизирай, печели държавни поръчки и си питай дедовия за изпълнението им. Купувай цигански гласове, прави секс с малолетки на подуенската гара. Открадни тото-то, купи си 5-6 вестнка, назначи дебилното си отроче за зам.министър. Гледай си имунитета, силиконките и въобще да не ти пука. Бъди българин, осъществи се! И ако случайно запричличаш на примат, независимо биещ или бит, знай едно - ти СИ примат. За всички останали - приятен пикник в изборната неделя и добре дошли на арената за пушечно месо. Ние сме жалка картинка, шайка дебили, решили и те държава да правят. Къде ме роди, майко? |
"По административния ред наказанието е само глоба и в краен случай - пробация." Ми не е така Чл. 78а. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от петстотин до пет хиляди лева, когато ... Къде я видя пробацията в тоз краен случай, г-н Вълков ??? "- Ако пияният шофьор е причинил тежки телесни повреди, не подлежи ли и на наказателно преследване? - Не, не подлежи. Ако има смъртен случай, ще влезе в наказателно дело. Но ако уврежданията са тежки или средни и делото стигне до съд, то ще мине в 80% от случаите по административен ред. Защото ще са налице предпоставките на чл. 78"а" от НК ..." Ми не е така Чл.78а (6) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Алинеи 1 - 5 не се прилагат, ако причиненото увреждане е тежка телесна повреда или смърт, или деецът е бил в пияно състояние ... Таз алинейка, верно че е попроменена, ама е действаща !!! Прочее адв. Вълков преди да дава интервюта, да вземе да си прочете закона, щото говори неверни неща и заблуждава хората, които един ден ще му плащат хонорари да ги защитава в съда ... |
Що за некомпетентност???? Този член 78а НК си има и алинея 6 - че не се прилага за деяния, извършени в пияно състояние. Има си Тълкувателно решение - 2/2007г. в същия смисъл. *** Редактирано от - sybil на 19/5/2009 г/ 14:23:37 |
Според мен статията е написана заради тези изречения: "....Влизам в положението на застрахователите, защото при финансова криза и ниски нива на премиите по "Гражданска отговорност" това е нормално. Няма страна в Европа, в която застрахователната премия да е 100 лв. Минималните премии трябва да са 300-400 лв. .... Така се влиза в омагьосан кръг - застрахователят получава малко премии, а трябва да плаща големи обезщетения. Разковничето е, че трябва да се вдигнат премиите...." |
Трябва да се увеличи събираемостта и да се въведе коефициент за рискови водачи. Правиш много нарушения, имаш малко точки - плащаш голяма застраховка. Много е просто. Ако "забравиш" да платиш - солена лихва за просрочие. Не желая аз и другите нормални и нерискови водачи да плащаме заради откачалките. Редактирано от - integer2 на 19/5/2009 г/ 14:39:41 |
За голямо съжаление, кървавото злодеяние на алкохолика-убиец Стависки бе дори подкряпяно от много непочтени хора. След този убиец и подигравателното му "наказание" , всички престъпници на пътя ще действат по същата процедура. За съжаление, въпреки многото призиви не можахме да организираме едно всенародно движение или подписка за сурово наказание на Стависки Затова пък, за наглите и безочливи т.н. "сестри" се напънахме толкова много, че е срамно. Явно там има нещо гнило, много гнило. |