Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кой ще реши казуса "Борилски" - България или Франция?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:22 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
bibian
20 Май 2009 02:18
Мнения: 568
От: Bulgaria
Делото във Франция е неизбежно и ще започне още преди лятната ваканция.

Причините са много и основателни, но основното е, че западняците имат златен шанс да ударят Людмил Стойков и всички други крадци на евро-средства.

Решението за отмяна на присъдата, освен друго е официално признание за това, което всички мислиха, но го нямаха черно на бяло - де факто сами признаваме некомпетентността на българския съд, който в две инстанции поддържа абсолютно неадекватна присъда и дори тенденциозно защитава убийците.

Дали некомпетентността се дължи на корумпираност в момента не е важно.

Предвид авторитета на Франция в Европа, ако французите осъдят нашите убийци през есента, това ще създаде отличен прецедент на непризнаване на българския съд, отлично аргументиран при това и Германия вече спокойно ще започне процес срещу Стойков и компания.

Французите в момента продават Людмил Стойков на немците - познавам и двете страни отлично, франсетата са поне толкова търговци, колкото и евреите, те и затова не се обичат, че са си конкуренция :-) А немците ще го направят, щото обичат реда и още повече обичат като почнат нещо да го довършват докрай.

Де го чукаш, де се пука. Само не виждам веднъж като се почне по този начин къде ще му излезе края. Това развитие хич не е хубаво за България, прилича на нова национална катастрофа.
bibian
20 Май 2009 02:32
Мнения: 568
От: Bulgaria
В подкрепа на мнението си още два прости факта в решението, пропуснати от автора (решението е публикувано в интернет)
- Стоичков окончателно е оправдан за това, че е пътувал с чужд паспорт в чужбина!
- Окончателно се отказва на фенските полицаи да свидетелстват в подкрепа на протоколите от първоначалните разпити в които двамата убийци лъжат, че не са били на местопрестъплението; а това е голяма победа за защитата, между другото, защото няма да може да се докаже, че подсъдимите са опитали да лъжат правосъдието, а да не забравяме все пак, че основно на показанията им се гради оправдателната им присъда!

Тъй че французите няма да рискуват повече, нито пък ще чакат още 9 години. Процесът във Франция ще почне до лятото, това е очевидно.

Гн Фотон
20 Май 2009 04:39
Мнения: 1,612
От: Finland
Какво ново ни каза статията днес? Или място бол, повторение му е майката!

VOCI
20 Май 2009 05:43
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
А предпазна клауза де !
ivo kunchev
20 Май 2009 06:26
Мнения: 5,363
От: United States
Не е ли по-право "предпазна тапа".Да не хвърчат повече разни нечистотии наоколо.Да си седят вътре.На който си му харесва да си ги държи
oIo
20 Май 2009 07:32
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Да екстрадират Стависки във Франция!
К
20 Май 2009 07:43
Мнения: 1,258
От: USA
Bibian, за нещастие катастрофата е факт от бая години насам.
Калки
20 Май 2009 08:53
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Българският съд получи последен шанс да докаже, че е компетентен и независим

С други думи, авторът обяснява на българския съд, че трябва да вземе определено решение - иначе няма да е компетентен. Това, както и да го гледаш, си е намеса в работата на съда. Такова е и френският натиск да бъдат осъдени точно тези хора.

Същото е и истеричната реакция на остатъчното СДС и оперетния му непризнат ръководител.
аман бе
20 Май 2009 09:09
Мнения: 1,735
От: Bulgaria
bibian, ако французи, германци и компания свършат ЕФЕКТИВНО работата на нашия съд и ни освободят поне от част от престъпниците, не виждам нищо катастрофално за България в това. Даже напротив...
Катастрофата ще е за "недосегаемите", които ще разберат, че не са такива.
Gimly
20 Май 2009 09:19
Мнения: 371
От: Bulgaria
Не е необходимо българският съд да се меси по-вече в този процес той се произнесе и то два пъти. Нека делото да се заведе в Париж и да се доведе до край.
BOLGAR
20 Май 2009 10:52
Мнения: 5,074
От: Bulgaria
Всички знакови дела трябва да се изземат от Българския Съд и да се предадът в ръцете на истински Съдилища - Франция, Швейцария, Англия .....
bloody mary
20 Май 2009 11:03
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
Нещата ще се променят само с директна външна заплаха. Даже не натиск, а заплаха. До там я докара с независимоста оСер Гейко.
Украинската педеруга
Ако присъдата е виновни, всички съдии участвали в предишните процеси моментално аут от системата поради непригодност.
Mrx++
20 Май 2009 11:08
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Така Клаус Буркен имаше окончателно влязло в сила решение по своето деяние. Съдът в Люксембург не позволи на Германия да започне свой процес, защото вече друга държава от Шенгенската зона бе приключила казуса.

Ега си сбърканото правосъдие в тази Европа.
Така например някого го съдят и го оправдават поради липса на доказателства. След това, обаче излизат наяве доказачтелства, ама те вече не могат да го съдят поради това, че има вече присъда.
Mrx++
20 Май 2009 11:12
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
blody Mary
До там я докара с независимоста оСер Гейко.

Абе глупчо, какво тие виновен Сергейко.
1. Съдебната власт трябва да е независима власт. Станишев ли трябва да се меси в това дело.
2. Това дело е от 2000 г. - сети се кой е министър-председател-център-нападател тогава.
Бе стига с тези глупости в този Форум.
Кириак Стефчоолу
20 Май 2009 12:58
Мнения: 3,836
От: 0
Мараба, авторе!
Като начало - принципът "non bis in idem" е измислен къде две хиляди години преди "чл. 4 от Протокол №7 към Европейската конвенция за правата на човека". Прилагал се е до чл. 4, ще се прилага и след него. Заедно с двехилядогодишните поправки за "новооткрити обстоятелства" и "подигравка с правосъдието". Които поправки не попречиха на О Джей Симпсън, ако правилно си спомням, ма там друга далавера.
За втората версия - от иеройски защитилите убития наши обвиняеми в квартирата на убития не са намерени никакви пръстови отпечатъци. Тука има два варианта - убийците-французи са се постарали да изтрият всичко, до което може човек да се докосне, а не само това, до което те самите са се докоснали, което изисква неописуема бързина, ако бягаш от освирепели защитници; вторият вариант е, че доброто възпитание на гостите на убития (обвиняемите) изисква те да забършат всичко след себе си.
Третата версия не издържа на въпроса "qui prodest". Какъв интерес има Франция да набеди двама българи за убийци на трети българин? Да допуснем, че убитият е работил против интересите на Франция. В най-лошия случай той щеше да изчезне безследно, без разплескани кръв и мозък по тапетите.
Доказателственият материал, събран от парижката криминална бригада, е недвусмислен - парченца кожа от обвиняемите под ноктите на убития (интересно откъде французите са намерили такива по версия втора), окървавени (с кръвта на убития) дрехи на обвиняемите в квартирата на убития, дрехи на убития на гърба на обвиняемите, както и мобилен телефон и кредитни карти на убития, с които са задържани. Кво още?
Франция има пълното право на собствен процес на основание "подигравка с правосъдието".
Devil
20 Май 2009 13:03
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Импотентна статия, писана заради ангажимента да се предаде нещо в редакцията.
aце((тон)) в кафето
20 Май 2009 15:38
Мнения: 1,426
От: Bulgaria
според мен статията не е лишена от смисъл - ако французите заведат паралелен процес, както заплашват, срамът ще стане публичен
boby1945
20 Май 2009 17:10
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Доказателственият материал, събран от парижката криминална бригада, е недвусмислен - парченца кожа от обвиняемите под ноктите на убития, окървавени (с кръвта на убития) дрехи на обвиняемите в квартирата на убития, дрехи на убития на гърба на обвиняемите, както и мобилен телефон и кредитни карти на убития, с които са задържани. Кво още?
-------------------
нищо още просто мотиви за престъпление и безспорни доказателство, че именно обвиняемите са убили нещастника
-------------------
Щото по косвени улики убийци не се съдят у нас, във Франция може, у нас и в САЩ не (О Джей Симпсън в началото на 90-те) ако и съдебните ни системи да са различни!!!
-------------------
Като ги съберете безспорните доказателства предоставете ги на съда и готово ще имате именно тези двамата осъдени, ако при това точно укажете кой от двамата какви рани е нанесъл и до колко те са увредили потърпевшия.
А Франция, Франция ще даде гаранция и толкова, както 1939!!
Mutant4o
20 Май 2009 17:24
Мнения: 3,341
От: Bulgaria
Ти не се безпокой, на тези хубостници може и да им се размине тук, но рано или късно ще ги закопчаят....
aце((тон)) в кафето
20 Май 2009 18:11
Мнения: 1,426
От: Bulgaria
О Джей Симпсън, обаче, е осъден да обезщети близките на жена си (а може би и на останалите загинали, нямам спомени за тях) с някакви милиони долари, при гражданско дело. нека тия двамата бабаити, като са много силни и богати, обезщетят майката на Борилски, както трябва, не само да пълнят банковите сметки на родните магистрати, тогава пак ще ги мислим. и наистина, не разбирам защо тази жена е подала иск само за нематериални щети - сина й е бил обещаващ адвокат, не съм сигурна дали в България се поредвижда, но във Франция може да предяви иск за бъдещи загуби. но те френските колеги на сина й ще помислят и за това, не се съмнявам. тези двамата нещастници рискуват не само затвор, но и да плащат докато са живи, ако ги осъдят във Франция.
Весел
20 Май 2009 21:00
Мнения: 1,476
От: Bulgaria
Както съм казвал тук и друг път..... Народното събрание за двайсет години направи всичко възможно за да обесмисли с противоречащи се текстове и алинеи...ЗАКОННОСТТА В БЪЛГАРИЯ!

сега на всички им е лесно да псуват по...магистратите и полицията...и ченгетата за корупция и...квото щеш!

Пък който иска да знае малко повече за чувствата и душите на излезлите да работят и живеят извън родината си... ето ви линк......... Натиснете тук


Добави мнение   Мнения:22 Страница 1 от 2 1 2 Следваща