Добави мнение Мнения:4
| Решението на ВАС е №6154/12.05.2009 г., а не №6454/12.05.2009 г. |
| Законът е не само съвкупност от правни норми, но и справедливост. А това е едно справедливо решение ! Поздравление за Българския Съд !!!  |
| Това е решение, което наруши Конституцията и трима съдии /глупаци/ прекрачиха една неписана граница - те просто се ПОДИГРАХА с професията си и свалиха нивото на Върховен съд до нивото на обикнована вътрешно-партийна комисия. По същата логика, която бе приложена от "великите" магистрати Магдалинчев, Матейска и Георгиев, сега всеки може да се жали за това кои лица са поставени в листите за депутати, защото и те се регистрират от ЦИК - следованелно такова обжалване е допустимо. Безумието на тази правна простотия минава всякакви граници, защото ВАС си позволи да определя коалиционната политика на една партия. А за сектантите искам да кажа, че вече не Пламен Юруков носи политическата отговорност, в която го обвиняваха, а убийците на СДС - Магдалинчев, Матейска и Георгиев. |
| Целта на правото и на правосъдието е да направи така, че справедливостта да бъде постигната и действията на органите да съответстват на закона, а не формалното отговаряне на законовите изисквания да е в абсолютен разрез със справедливостта и добрите нрави. Съдът се води от вътрешното си убеждение и морал. В този смисъл решението на ВАС е безусловно правилно. Не може аргументи в смисъла на "всичко от външна страна" е редовно. Това е гигантска измама. Прилича на имотните измами, при които после нотариуса, "добросъвестен" разбира се, се оправдава, че документите били редовни......съдът и законът трябва да отговарят на обществените нужди, заради които съществуват, а не обратното. Как може авторката да ни убеждава, че решението на ЦИКЕП е било правилно, след като опитът за узурпация на една партия е недопустим в една демократична европейска държава и да твърди, че е в съзвучие със закона и нравите на това общество. Правото не е гол формализъм, а средство справедливостта да бъде постигната. |
Добави мнение Мнения:4