Отиди на страница:
| Един факт е неоспорим : Кредитодателите са умни хора с мноооо пари. Те са измислили системата и те я управляват в собствен интерес , разбира се. Обаче не могат да заставят никого на сила да се хване на хорото. Затова използват хорските слабости и пороци. Мързел ( да прочетат дрбнио шрифт ) , неграмотност ( не че тат изобщо ) , стремеж да притежават на всяка цена ( харчат повече от колкото изкарват ) , глупост ( не могат да решават ат елементарни аритметически задачи ) . Обаче състемата предоставя и много добри практически решения ( избавя от необходимостта да се ходи с бали кеш из джобовете ) и удобства. За умните и дисциплинирани ползватели е полезна и те наблягат на положителните И качества пазейки се внимателно от дълговото бреме. Само преди два дена слушах интересна дискусия по радиото на темата и там приведоха статистически данни че 70% от канадците си плащат напълно задълженията по кредитните карти редовно всеки месец и изобщо не плащат никакви лихви.  Аз си мислех че сме по-малко , обаче се оказва че не било толкова лесно да се бърка в джебетата на хората. Така че когато некой почне да жали затъналите в дълговата яма ми става мнооо смешен. НЕМА закон задължаващ индивида да взема заеми. Всичко е доброволно , другарке и другаре. Ум заеми дава - ум лихви плаща. Докато има шарани - ще има и щуки. Те така те.  |
VOCI  Хората са изнудени да ползват кредитни карти. Гонзо, вади манлихерата от мазето на дедо ти и тръгвай да вдигаш ревалусия в Капитолията, какво чакаш? ПП За съжаление винаги ще има хора, които не си дават труд да разберат как работи системата и цял живот ще мрънкат че са прецакани. Четете, бе хаймани! |
| Отъпялият от комунизъм българин тръгнал да живее и богатее в цивилизованият свят.Но "богатсвото е кредит" а "кредит" е и в всекидневието .Тъпият комуняга неможе да сметне две и две камо ли да си оправи данните от кредитната карта.А желанието му за аванта и да мине другият го закопват още по дълбоко. "Слагай си парите само в спестовна книжка" казват някои! Но и тук няма "спасение" от вездесъщата система на "кредит"(God bless it) парите ти отиват в хипотеки с субпраим рейт. Вярно!Не е лесно да се разбере всичко това.Не е лесно да си доволен и богат. Но милиарди хора в цивилизованият свят са. А за горните тъпи комуняги върнете се там откъдето си дошли!В колхозите и шубраците!  |
| Ей, FL, смешнико, съобразявай с идеологически промитата ти с Кола и пуканките кратуна, че днес е празник- почерпи поне и водещия ти офицер. |
избавя от необходимостта да се ходи с бали кеш из джобовете Дебитните чип карти вършат същата работа И при това не ти се налага да раздаваш данните си на Сульо, Пульо и Мошето. ЗАЩО лихварите ги саботират?Некой да има бегла представа за дълбоко ЗАСЕКРЕТЕНИТЕ дании КОЛКО и на КАКВА сума са годишните измами с "кредитни" карти? Колко милиона номера на "кредитни" карти се губят от шушумиги, на които сте ги дали по принуда. Чувате, само когато некои шушумиги изгубят повече от 10-15 милиона номера наведнъж... |
| ЗАЩО дребният мошеник Мадов, който измами шепа алчни лихвари, е в затвора, а Греенспан, Бернанке и Гейтнер, който измамиха САЩ и целия свят, са на свобода? Гейтнер е и данъчен измамник и е турен за държавен ковчежник. |
| За засекретеното игле - поздрав: Натиснете тук |
Гейтнер е и данъчен измамник и е турен за държавен ковчежник. Това се изисква от длъжностната характеристика.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Къде е този свободен пазар в банковия сектор ***? Като е свободен, можеш ли да откриеш банка? Ти чувал ли си, че от Уолмарт похарчиха стотици милиони за лобиране и не й разрешиха да открие банка? При свободен пазар също няма банки, които да не могат да фалират, защото ще завлекат на дъното и останалите. Това ще рече, че големите банки контролират цялата икономика и ако умират те, умират и другите. Подобна зависимост за свободен пазар ли ти говори? Хората в Америка с право задават въпроса- пазарната логика не води ли до това, че в момента, както всички банки вдигат безконтролно лихвите по кредитните карти, защо не се намери една, която да работи почтено и да привлече всички клиенти при себе си? Да се намери, но не се намира, защото пазарът не е свободен. Гозамбо, много вярно си го написал, но не очаквай ФЛ да те разбере. Той живее в свой свят от представи за действителността и ревниво си ги пази от каквато и да било атака, която може да ги обори. |
| Кредитните карти безспорно са полезни и удобни и по-добре да ги има отколкото да ги няма. Обаче има 2 големи но-та: - "кредит хистори" без кредит карта не се прави и Гозамбо е прав че това е форма на изнудване. Това е малкият проблем, обаче. Големият е, че на кредит компаниите е позволено да мамят клиентите си като се възползват от известни законни трикове в пресмятанията. Не ми обяснявайте, че кьорав карти не играе. Ако има смислени, прости и ясни закони(както при заемите за къщи), няма да има нужда да си магистър по финанси или математика, за да се оправяш със сметките. При наличие на 2 възможности за кредит, една от които кредит карта, нормалният потребител сравнява само лихвите при избора си, което е голяма грешка!!! Ето защо първото и единствено засега полезно нещо, което Обама направи е този закон за кредитните карти. * Ето нормалните параметри на заем с кредит карта: 1.годишна лихва=Х, плаваща, зависи само от ОЛП. Примерно, ако ОЛП е 3.5, и х=4, лихвата за ден е 7.5/365 ~ 0.02%. Изчислява се месечно според средното дневно наличие по картата. 2. Минимално плащане на месец: в договора е записан % от остатка (от 1% до 3%) + лихвите за месеца. Примерно ако дължиш $10000 при горните условия с 1%, мин. на месец и 7.5% лихва дължиш минимум 100+ 62.5 лихва = 162.50. Следващия месец дължиш $9900. 3. Еднократна такса за заем в долари: 3% от заема (напоследък - 4%). 4. Обикновено дават Промоционален заем в $ при фиксирана лихва - от 0% фиксирана за определен срок - до примерно 5.99 фикирана безсрочно. 5. Ако имаш 2 и повече заема с различни лихви на една карта, плащаш първо заема с по-малка лихва(!!!) * За съжаление, Обама изпусна да ограничи някои важни моменти, а именно: - 1/ ако имаш 2 заема на една карта, те да се пресмятат и плащат поотделно според оригиналния контракт. Т.е. След като платиш минимума от 1% по всеки поотделно, може да плащаш който пожелаеш. - 2/ лихвата не може да се увеличава ретроактивно на остатъка от вече взет заем. За да не губи по тази точка, банката, може да изискава мин Х% твърдо от оригиналната сума на заема вместо от остатъка. Ето ви пример за измамата: Трябват ти 10000 за кола. Предлагат ти заем 6.5% за 3 години. Кредит компанията предлага промоционален 5.99% безсрочен(лихвата не може да се увеличи). Тука не е необходимо да си магистър за да вденеш, че като дадеш още 3% на банката в началото се прецакваш ако планираш за 3 години да покриеш заема. Какво става ако кредит компанията предложи 4.99%? Изглежда на око по-добре с картата(засега). Тия 3% тежат повече от 1% годишно, щото се плащат накуп в началото - но да не издребняваме чак толкова. Разбира се, ако вземеш премия и решиш да изчистиш заема бързо, губиш яко. След време решаваш да купиш мебели. Искат ти да речем 6% фиксирана лихва. Крадит картата вече дава 2.99 фиксирана(!). Обаче като почнеш да смяташ какво става в картата с двата заема едновременно, 6-те % са далеч по-добри, вЕрвайте ми! Ако сложиш отгоре и ежедневни покупки с плаващата лихва - мама миа! И аз не мога да го сметна, но прецакването е ноо яко! Ако платиш бързо - прецакваш се с трите процента. Бавно - все ще ти излезе някога 'късметя' с плаващия процент. Такива ми ти работи с картите |
Връх на цинизма е да се обвиняват отделните хора, че са взели кредитни карти или изобщо кредити. Хората са изнудени да ползват кредитни карти. Онези, които са ги измислили и наложили са финансовите институции и държавите. хората са играчка в ръцете на последните. Не вземеш карта, няма кредит хистори. Няма кредит хистори, няма кредит за къща. сам не можеш да си направиш къща, защото по всички законови линии ти забраняват, спират, възпрепятстват. Мръсна история. Свободата е само за големите, а обикновеният човек затъва все повече. Гозамбо, за втори път днес Тъжното е, че по скоро клавиатурата ти ще започне сама да си говори, отколкото ФЛ-то да го разбере и приеме. |
Вярно!Не е лесно да се разбере всичко това.Не е лесно да си доволен и богат. Но милиарди хора в цивилизованият свят са. ФЛ, колко милиарда са доволните и богатите, казваш?  Ти от тях ли си? |
Що се отнася до това, кой е виновен на кредитополучателите, когато са глупави, мързеливи, неграмотни или др., то да, наистина глупостта, мързела и пр. трябва да се наказват. Не за друго, а защото е поучително. Но ако е така, защо глупостта и неграмотността на големите (а и малки) банки не бе наказана по същия начин? Не може когато ни отърва да наказваме другите (глупавите), а когато стигне до нас - беж при правителството и парите на данъкоплатците да ни спасяват. Много лицемерна, долна и ниЗка е подобна позиция и поведение! Пенке от прокатния, въпросът ти е с повишена трудност за ФЛ. На него и Динаин няма да ти отговори.  |
. "Но ако е така, защо глупостта и неграмотността на големите (а и малки) банки не бе наказана по същия начин? Не може когато ни отърва да наказваме другите (глупавите), а когато стигне до нас - беж при правителството и парите на данъкоплатците да ни спасяват. Много лицемерна, долна и ниЗка е подобна позиция и поведение! " Пенке от прокатния, въпросът ти е с повишена трудност за ФЛ. На него и Динаин няма да ти отговори. Митев - така е при социализъма - спасява се "индустрията" (номенклатурата), пък хората - кучетата ги яли. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Митев, язък че вдигаш палец на Гонзо - той разбира от икономика, колкото аз от биохимия. Т.е. плещи си обичайните глупости, оборването на които изисква прекалено много време и усилия, а резултатът е нулев - утре ще върти същата плоча. Чудя се, как ли заспива един банкер, знаейки че умишлено е подвел и подвежда лековерни и лекомислени глупаци? Дали си казва "леле колко съм умен и велик"? Дали спи и се събужда спокойно? Дали се чувства комфортно возейки се в лимузината си? Пенке, язък че и те не можеш да вденеш. 1. Банката предпочита да получава 7% лихва, вместо да има договорена 17%, която да не я получава. Това е елементарно. 2. Банката иска да си получава вноските, както са договорени, а не да конфискува някаква барака, която й е паднала цената наполовина междувременно, и да се чуди какво да я прави. Целта на кредитодаването е да се създаде бъдещ паричен поток, а не да се трупат активи със съмнителна стойност - те служат само за застраховка. Това също е елементарно. 3. Банката, както всеки бизнес, съществува заради клиентите си; не знам откъде са ти впечатленията, защото в България го има и тоя дивашки манталитет за прецакване на клиента, но умният банкер знае, че за да се поддържа успешен бизнес, трябва да са доволни и двете страни. Банката не ти е враг, е те тва също е елементарно. |
| Банките не "прецакват" клиентите си защото те са структурирани за абсолютна честност.(Мадоф не е банкер!)Внесеш ли 1000 лева в една банка ще си ги вземеш с лихвата и след десетки години!Те са осигурени и от държавата Но банка може да фалира поради собствена неумелост или по външни причини.Може да фалира инвестиционният и или осигурителният и клон. При фалит спестявания се изплащат първо.Но ако "инвестираш" в една банка както при всяка инвестиция може да загубиш. Никоя банка не ме е "прецаквала".Когато съм губил инвестиции е поради незнание, лош късмет или от глупост. This is the glory and the mystic of the free market. За тези които ме питат имам десетина кредитни карти от немски български и амеикански банки. Задлъжнял съм и с хипотеки, коли на лизинг... Взех преди време една "variable annuity" s 4.5% лихва.С "кризата" лихвите паднаха до 1.5%.... Quel coup !!..Nicht shlecht! |
| Пенка от Прокатния , Съгласен че требваше да им бъдат разпорени крачолите на бордоваците от инвестиционните банки. Вместо ъуй се наляха вагони с пари да им покрият безобразията. Че и за бонуси отгоре. Почти цяла Америка ( реднеците 100% ) е против спасяването на осралите се измислени герои. Ама те управляват парада , нема как да ги смачкаш . Те така те. |