Отиди на страница:
| Калки, това че Цеков е турил на пангала Първанов е безспорно, но то е в хармония с политиката на редакцията в резултат на мафиотската война за газа между президентството и чорбаджиите. Това няма нищо общо с факта, че обществото наистина има нужда от памет. Защото например сме склонни да забравяме, че Гоце е един нагъл лъжец. Помним ли десетките лъжи за ченгеджийското досие, лъжите за ловните подвизи, НАТО-не, НАТО-да... Какъв кредит на доверие може да има такъв индивид? Хеле пък президент. За съжаление безсрамието и гиьонсуратлъкът на Първанов се възприемат от овчия електорат едва ли не като някакви сериозни политически способности. Добавяме и умилението (наместо презрение), което Първанов предизвиква с жалките си патриотарски изцепки за националните интереси и това в ролята му на руски троянски кон. Ето затова писаното от Цеков има смисъл. Така, да припомня величието на другара. |
Този път Цеков е отбил номера със тази статия. Оставя ни с усещането, че е смукал от пръстите, за да напише материала.  |
Ха-ха, Марксе, като жертват Станишката, кой - удобен Бойку - ще сложат? Татяна Донч?  *** И какви са тези новейши социологически проучвания, дето давали преднина на БСП 2-3%. |
| Това е форум на злобата и отрицанието.Така не се строи капитализъм момчета.При КАПИТАЛИЗЪМА право на съществуване имат всички идеологии и всички политики.Това, че на вас не ви харесват Първанов, Станишев и Бойко на тях им е през оная работа.Важното е , че България има нужда от стабилно правителство, за да се промъкнем през кризата възможно с най-малки загуби.Другото , е плещене на хора с незадоволени амбиции!!! |
| oIo, Такъв или онакъв, но Първанов ИМА кредит на доверие - избран е пряко от хората - независимо, че някои "уместно" забравят това. Виждам, че и ти си склонен силно да преувеличаваш и да съдиш деянието според извършителя. Това, че авторът използва политическо оклеветяване на икономическия противник (според теб - газта) ми се вижда особено недостойно и съвсем типично за бившия режим. Това, че ти оправдаваш подобен подход би трябвало да те накара да се замислиш ... |
| Гоце е изключително арогантен. Ако народът имаше памет, след правителствата на Луканов и Виденов БСП не трябваше да помирисва власт. Да не говорим за ДПС, чието участие във властта е свързано единствено със скандали и нагла безнаказана корупция. Откъде накъде един надпартиен президент ще квалифицира една коалиция като неприемлива и априори ще я изключва от бъдещото управление!? Кой му дава право да определя членовете на бъдещата коалиция по "целесъобразност", разбирай неговата лична целесъобразност? Не е работа на президента да определя кой с кого ще управлява, стига да се състави правителство, което той е длъжен да приеме и да се съобразява с него. За пореден път наглият агент показа, че не е в час. Я по-добре да си гледа лова и да не се изказва неподготвен за да му се смеят и кокошките. |
И да караме 8 - 10 или 12 месеца с "правителство в оставка" или служебно правителство ще е гибелно Що бе, червеношийке? Напротив, най-добрите времена за нас бяха тези на служебните правителства. Да кажеш нещо лошо за Попов, Инджова и Софиянски ... преди да стане СофиЯМски? Като се замисли човек, неизбежно стига до извода, че ВСИЧКИ правителства са длъжни да бъдат СЛУЖЕБНИ, а не президентски, царски или партизански. |
| Това което не разбирате е, че Боко Тиквата и 1000 пъти да се закълне, ще се коалира с БСП "заради доброто на България". Това е най-важната задача на сценария. Редактирано от - ТАПА на 25/5/2009 г/ 10:47:59 |
| Според мен малко вероятно е Борисов да се коалира с БСП и ДПС. Ако не му достигат % за съставяне на правителство по-добрият вариант е да остане в опозиция, която реално ще го превърне в обединител на дясно мислещите българи и победител в едни предсрочни избори. Обратно - ако влезе в коалиция с БСП и ДПС (което категорично се отрича засега от ГЕРБ), това ще е политическата му смърт, въпреки високия сегашен рейтинг. Българите вече бързо разлюбват и никому не прощават (особено на любимите си герои). Вторият интересен въпрос, който ме занимава защо така яростно и последователно се внушава, че Синята коалиция няма кой знае какви (да не кажем хич) шансове да влезе в следващия парламент?! В СДС и ДСБ са хора, които допреди няколко години са работили заедно и въпреки различията, които доведоха до отцепването на ДСБ тези хора много по-лесно могат да седнат на една маса и да заговорят на един език. Изборите за европейски парламент ще покажат каква точно ще е реалната тежест на Синята коалиция. Ако не се представи добре, на парламентарните избори гласувалите за Синята коалиция ще предпочетат да дадат гласа си за ГЕРБ (най-малко защото са категорично против БСП и ДПС). |
| Тоз мат'рял ми напомни един стар мой въпрос -Няма ли кой?! При толкоз много "стихоплетци" у Форума, стил - Тр.Акациев, как не се намери един да съчини "Ода за Гоце"?  |
| BraveBG, ти си го писал пък не схващаш :"Българите бързо разлюбват и никому не прощават (особено на любимите си герои)". А такива бяха СДС и НДСВ , забрави ли? Редактирано от - ТАПА на 25/5/2009 г/ 10:56:50 |
| В. Лянча, Много ми се смяха, когато преди време пледирах за това, че едно правителство от експерти, които не обслужват тесн партийни и групови (разбирай мафиотско-кланови) интереси е може би част от решението на въпроса за компетентното и некорумпирано управление на страната, но като те чета, си мисля, че идеята не е напълно абсурдна. Друг е въпросът за това, как да бъде съставено такова правителство (самият механизъм) и от кого, така че дадените експерти да запазят независимостта си от партиите, които са ги предложили. Разбира се, това последното не е в интерес на самите партии, но е в интерес на страната. |
ТАПА, СДС си получи заслуженото и надявам се си научи урока. БКП(БСП) натвори много по-големи поразии, пък пак ги избраха. И те пак се ос...ха. Покрай Симеон се видя, че отвън нищо добро няма да дойде. Та, пак се вгледахме измежду нашите си. Не, че ги обичаме - ама това са. От тях(нас) трябва да се избира. Всъщност логиката е проста. Бих казал - пазарна. Като се провалиш те уволняват и ако искаш да успееш - трябва да си повишиш квалификацията, да туриш още умения и т.н. БСП и ДПС се провалиха (за НДСВ не ми се и пише). Има достатъчно факти - външни и вътрешни - за този извод, каквото и да приказват червените функционери. Е, щом са се провалили ... да идат да си доучват. А, не да ми разправят колко са незаминими и няма други тооолкова компетентни като тях  (е, тая теза направо ме разбива от смях  |
| Из служебната характеристика на длъжността президент: "Чл92. Той олиценворява единството на нацията. Чл99. Президентът след консултации с парламентарните групи възлага на кандидат за министър-председател, посочен от най-голямата по численост парламентарна група, да състави правителство." Та според вас, какво трябва да прави в случая Президентът? |
| Олди, Засрами ме! Как можах досега да не спретна една възторжена ОДА ЗА ГОЦЕ Сред днешните ни грехове, пороцЕ единствен светъл лъч за нас е Гоце. Пичага ни е той и старо коце дори понявга хваща трипероцЕ. Помнете, управлява ли ни Гоце, във икономиката ще направим скоцЕ, парите ще текат като потоцЕ, и Козлодуй ще изработва тоцЕ. |
| Е 6, /:/ "...Казах ви го още вчера, че навлизаме в сферата на прогнозите.Още вчера попитах Параграфа за възможна коалиция ГЕРБ + Атака (Синята коалиция не се знае дали ще влезе) и той нямаше нищо против.Май всички са съгласни на коалиция с ББ... ......................................... ......................................... ............. Вие питахте- ние отговорихме! От "мат`ряла"/партиите/, с който в момента разполага Избирателят, най-добре е Той да избере партии, които НЕ са били във Властта и Управлението през тези 20 грабителски, ликвидаторски, приватизаторски, рушителски, "обръчови", антибългарски, протурски и прочие "демократични" управленски години! Иначе НЯМА как Съдебната Власт да им потърси СМЕТКА и да НАКАЖЕ Досегашните и Сегашните ВИНОВНИЦИ- защото, известно е, Съдебната ни Власт служи и слугува на Управляващите! Ерго, единственият начин, май, досегашните и сегашните да бъдат съдени, осъдени и наказани е те да излязат/да бъдат свалени!/ от Властта и други да влязат във Властта- тогава Съдебната система ще тръгне да угоди на Новите управляващи и, току-виж, вкарала в Затвора някои от старите управляващи?! Ех, мечти... Но, пък, нека да опитаме- защото, ако нищо НЕ променим, нищо НЯМА да се промвени! |
| Впрочем, за втория му мандат Първанов-"Гоце" НЕ беше "избран от Народа" - поне, НЕ беше избран от "демократичния" СИН Народ, нито от патриотите/"националистите"! "Гоце" БЕ преизбран с мижав процент Избирателна Активност- с гласовете на Избирателите на ДПС и на "Евророма"+ гласовете на "червените бабички" и "червените мобифони"! А и да НЕ забравяме, че "Гоце" наруши Конституцията, давайки мандат на ДПС- защото, при няколкото НЕуспешни опита да бъде съставено Правителство, по Конституцията, "Гоце" беше длъжен да състави служебно Правителство и да обяви нови Избори, които то да организира и проведе! В случая НЕ става въпрос дали "Гоце" е постъпил "ЦЕЛЕСЪОБРАЗНО", давайки НЕполагащ й се мандат на ДПС да състави Правителство, а дали е постъпил КОНСТИТУЦИОСЪОБРАЗНО! А, при Демокрацията, Целесъобразността НЕ може / и НЕ трябва!/ да отменя конституциосъобразността и законосъобразността! В този смисъл, "Гоце" е НЕдемократичен и ВРЕДЕН за Демокрацията в България "медиатор"- а такава се оказа и Коалицията БСП+НДСВ+ДПС/8:5:3/, която той противоконституционно преди 4 години нареди! Това трябва да се знае и помни! Редактирано от - paragraph39 на 25/5/2009 г/ 11:50:28 |
Сократе, "Дай ряз"!  Искаме още! ... Що забрави за "Баш-Рогите" на Козела, а? Ами за Ловът на Вуци(с малки магаренца) по "Никое време"? Или пък за Ордена - "Баш-Стара планина", раздавана с черпак, таковата.. А за "Газо".. дет' нямало да ни улезне у гъзо. 'Бе ти си знаеш най-добре Сократе... Май! Нали?!  Редактирано от - OLDMAD на 25/5/2009 г/ 12:04:23 |
| Марсе, служебните правителства имат доста ценни особености, които на теория следва да бъдат присъщи на всички „кабинети”, но срещу които партиите водят много безкомпромисна и много противообществена борба. Преди всичко, не са на партизански и депутатски синджир. Това е част от разделението на властите, за което говорим толкова много, което не се състоя в България и чиято липса ще ни закопае. Природата на всяка държавна власт е такава, че непрекъснато се стреми да си присвои повече права от делегираните и да се освободи от контрола на народа. Възможностите за обществен контрол не са чак толкова много, а разделението на властите е най-важната. Срещу служебните правителства вият партиите, които стават много нещастни даже при намек, че нещата у нас могат да тръгнат към демокрация, истинска и що-годе работеща на ползу роду. |