Отиди на страница:
Не Пуканки, а Луканки. И няма нужда да ги гледаме, а ще ги ядем и правим. По-забавно и по-здравословно е! И няма да се пукаме, а ще се олукавим  . |
| Тука много хора боравят с цифрите като звездоброѝ ци - например там за някакви 200 млрд междуфирмени дългове (в държава с БВП от около 60 млдр!) и прочее. Препоръчвам да се гледа преди всичко сайта на БНБ - http://www.bnb.bg - секция "Статистика". За него Steve Hanke беше казал че е един от най-информативните, между централните банки по целия свят. Към статията имам 2 забележки. По-малката е че Хърсев малко е преувеличил лихвения процент. Ако вземем заем от Фонда, той ще е от новия им инструмент Flexible Credit Line както направиха досега само Полша, Мексико и Коста Рика. Лихвата по него е само 0.5% и той се предоставя без каквито и да е условия. Това е по-скоро депозит предназначен само на правителства с безупречни финанси и поведение, а в момента по всички обективни показатели на фиска България стои по-високо от Полша. Такъв тип заем няма нищо общо със stand-by споразуменията и заемите които взеха Румъния, Сърбия, Украйна и Черна Гора - техните са от нормалните, със следене и бюджетни ограничения. Но дори и за тях, политиката на Фонда вече не е толкова строга, колкото беше преди години и става все по-хлабава. Втората ми забележка към статията е че Хърсев не подчертава достатъчно отрицателния репутационен ефект на евентуален заем - той би стигмосал България като потенциално слаба и уязвима страна - нещо далеч от действителността, в сравнителен план с другите страни, разбира се. Не случайно няма наплив от желаещи да се възползват дори от Гъвкавата Кредитна Линия - още не е ясно какъв ще е ефекта от нея. Не обичам да преписвам от себе си, защото (все) още не съм станал класик, затова само ще препратя любознателните форумци към дискусията, която имахме преди оклоло 2 месеца към статията в Сега "Правителството обмисля да поиска помощ от МВФ" - тя все още е активна във форума. http://www.segabg.com/online/new/articlen ew.asp?sid=2009042200040000101 Там застъпих мнението, че заем от МВФ е репутационен шамар и затова може само да доведе до понижаване на кредитния рейтинг - затова трябва да се пазим от него като дявол от тамян. Все още се придържам към това мнение, което между другото се споделя от значителен брой страни и институции. Ето малко илюстрации от Лондонския "Икономист": http://www.economist.com/displayStory.cfm ? story_id=13446763 http://www.economist.com/finance/displays tory.cfm?story_id=13447231 http://www.economist.com/finance/displays tory.cfm?story_id=13447239 http://www.economist.com/finance/displays tory.cfm?story_id=13376215 http://www.economist.com/finance/displays tory.cfm?story_id=13251429 |