Добави мнение Мнения:14
Веднага се появиха опасения, че ДПС ще проваля всички национални референдуми, които не му изнасят, като спусне команда на своите избиратели да не участват в тях. А в смесените райони местни референдуми ще са невъзможни. Точно обратното е - не само са възможни, но референдумите в смесените райони ще им разкажат играта. У нас смесени райони май са само тези, надделявани от ДПС избирателите. Какъв смесен район е Бургаска околия, при все ДПС да събира над средния за страната % гласове. Но говорим ли за община Руен, да, това някои наричат смесен район. Кое му е смесеното? Та ДПСсигурно събира над 75%! С един референдум и могат въведе турският да е задължителен в района, защото ще осигури комуникация на нужното ниво. Парламентарните разбойници подсигуриха Сулю и Пулю да не може народа да ги пипа, но местното самоуправство оставиха на свинете. А знае се какво става тогава, дори свински грип може да ни гази. Човекът откакто гепи тоягата и разбра, че може да удря с нея, превърна я в единственият Управител. Нека господа народните първенци нивга не забравят това. Защото имат само един гръб и един гъз - сцепят ли им ги от бой и разни други насилия, все тая на какъв миндер ще ги положиш след това...  |
Човекът откакто гепи тоягата и разбра, че може да удря с нея, превърна я в единственият Управител. Ако позволите г-н Фотон - единствения Оправител, щото само с тоягата могат да бъдат оправени (по секи един начин) нашите политици. Той боя изгражда  |
| Виж коментарите: Натиснете тук А аз само ще добавя - законът за референцумите е като захарния памук. Като малки казвахме за него: "Лапнеш - нещо. Глътнеш - нищо!". |
| Парламентът отпуснал права на гражданите.....глупости! Още в чл. 10 на Конституцията се казва: "Изборите, националните и местните референдуми се произвеждат въз основа на общо, равно и пряко избирателно право с тайно гласуване." ; чл. 42, ал. 2 - "Организацията и редът за произвеждане на избори и референдуми се определят със закон." ; чл. 136 - "Гражданите участват в управлението на общината както чрез избраните от тях органи на местно самоуправление, така и непосредствено чрез референдум и общо събрание на населението." Т.е. в конституцията е заложена тази форма на пряката демокрация, наречена референдум. Така, че парламантът никакво право не отпуска на гражданите, просто най-накрая се зае да създаде условия за упражняването на това право... |
Направо си оставам бездумен....| Не смешен плач, а смешна възхвала... Ще видите, че по този закон няма да бъде организиран нито един референдум. Той е направен така, че да няма референдуми, понеже олигархичната власт се страхува от тях. Какво правим с референдумите по въпроси от местно значение? Кога най-сетне едно село, да кажем, ще има право да се произнесе дали да му дълбаят реката за интертни материали, или не? И там ли ще трябват 500 000 подписа? Единствено ме успокоява перспективата, че този закон в обозримо бъдеще може бъде изхвърлен на боклука. Ако нарасне политическото влияние на ЗЕЛЕНИТЕ. |
| Поредният неработещ закон. Всичко е пра в очите. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ягодка Пролетна : " ... в конституцията е заложена тази форма на пряката демокрация, наречена референдум. ... парламантът никакво право не отпуска на гражданите, просто най-накрая се зае да създаде условия за упражняването на това право ... " Птичките не кълват ягодки . Браво на Парламента ...   |
| /:/ "...Според депутати от НДСВ този праг обезсмисля закона. От друга страна обаче, онези, които твърдят, че след като резултатът от референдума ще има силата на закон, той трябва да има същата легитимност, каквато и парламентът, също имат своите основания...." ......................................... ......................................... ............. НЕ е така! Парламентът може да гласува решение, ако присъстват 50% от депутатите! А решенията са легитимни, ако за тях са гласували 50%+1 от присъстващите депутати! Очевидно е, че с каква Избирателна Активност са били избрани тези депутати НЯМА значение за валидността на решенията им!!! А за решения с Референдум това се оказва "важно" условие?! Е?! |
Добави мнение Мнения:14