Отиди на страница:
| А бе не можеш ей така да отидеш и си "вземеш" две деца от майка им все едно си взимаш куфарите. И да си мислиш - аз в Асеновград ще се оправя, кво ме интересува там закони и конвенции. И не можеш да пратиш няква си шмунда да ти прибира децата от майната си щото ти си спечелила някво си дело по няква си конвенция. И бащата, и майката са за бой - тва е ясно. Ама от другите като почнеш през посланици, агенции, съдии изпълнители и полицаи редови поне малко от малко пък да не им светна, че тая работа така не се върши. Има поне триста други начина да оправят поразията забъркана от двама изперкали родители без да тормозят децата. |
| Ловкия, оправдание за домашното насилие винаги ще се намери - "Нали детето си е мое, мога да правя с него каквото си поискам". Друго е, когато полицай в изпълнение на съдебно решение изтръгне дете от ръцете на баща му, за да го даде на майката. Е, това е истинско престъпление! Обществото ни е прекалено мърляво и недодялано, за да възпитава децата си както трябва. Един обикновен пример - то е допуснало цинизмите и насилието да залеят синия екран. Това го няма никъде по света. После се чудим защо децета ни били брутални и нахални. Ами какви да са, след като арогантността се е превърнала в норма на поведение за тях. Кой ги е направил такива? Естествено родителите и обществото като цяло. Народът го е казал - "Крушата не пада по-далеч от дървото" Редактирано от - Тънката лайсна на 06/6/2009 г/ 00:07:25 |
total 05.6.2009 г. 10:42:36 Бъркаш, от представените досега факти е абсолютно ясно, че децата са изведени от Полша НЕЗАКОННО. По простата причина, че разрешителното от майката се отнася до пътувания до България с цел посещение на роднини, а не за установяване и постоянно пребиваване. На всичкото отгоре - документът е от 2007, а децата са изведени 2008-а при валидност - 1 година. Това е, накратко. [1] Децата са изведени ЗАКОННО. С разрешително ако ще и за времзнно извеждане, макар че никъде в него срокове не се споменават. [2] 20 дни след като са напуснали Полша, тамошен съд решава че вече били отвлечени. [3] Бащата е представил резрешението за напускане пред българския съд, но то не е прието като документ по делото. В решенията и на Софиски Градски Съд, и на Софийски Апелативен Съд, дори не е споменато че има такова разрешение. Не се знае дали е поне описано като представено, но неприето в протоколите на СГС по самото дело. [4] До преди да види лично разрешението, министърката на правосъдието твърдеше че такова разрешение, дори и за временно посещенише няма. [5] Министърката на правосъдието, като шеф на министерството е СТРАНА по делото, защото министерството е представител на майката. |
Причини много Лайсна. Все от някъде трябва да започнем. Защо СЕМ и прокуратурата не се заемат с предавания, в които открито се леят цинизми или се излъчват убийства и брутални сцени, които уж са на кино, но всъщност са като на живо? |
| Итересно, какви ли щяха да са "медийните анализи", (при същите вини и законови гафове).......че и коментарите отдолу, ако вместо "гадна рускиня" по медиите ни се видеше..... "смела американка" (повтарям - при същите законови и морални условия) На това на запад му казват..... медийно манипулиране! (и още...промивка на мозъци)  |
| Все пак... на запад...досега (при тази медийна буря) щяха хората да са сформирали: - инициативни комитети за спасението на децата, асоциации за защита на детето щяха да публикуват законопроекти..... щеше да е имало вече многобройни митинги и манифестации !!! |
| До Крюела: Цялата работа по вестниците и ТВ беше грозна, защото бяха грозни постъпките на хората, забъркали скандала. Детето беше силно уплашено по разбираеми причини. Виж го на каква крехка възраст е! Погледни през неговите очи - не те питат ти какво мислиш и какво искаш, а те дърпат насила и те отвеждат от дома ти. Такова отношение спрямо възрастен човек се нарича терор. Спрямо децата - също. |
