Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Въпросите за трагедията над Атлантика остават без отговори
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
ba_ra_ba
05 Юни 2009 02:14
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
При мощна турбулентност налягането върху самолета може да надхвърли земното притегляне, разяснява Вебер. (То е 9.8 метра в секунда при праволинейно движение на тялото - бел. ред.)

А при криволинейно как е, а? Да не намалява случайно? Тва журналистите откриха антигравитацията. Или пък са преводачите?
На вниманието на редактора - 9, 81 метра в секунда на квадрат е земното ускорение, което е характеристика на земното притегляне. За повече подробности си потърсете консултант. Мога и аз, ама тук не му е мястото за дообразоване по физика за 10 клас.

_________________________________________ _
По-добре запали свещ, вместо да проклинаш мрака.

Редактирано от - ba_ra_ba на 05/6/2009 г/ 02:18:01

ba_ra_ba
05 Юни 2009 02:30
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
Съвременните реактивни самолети не трябва да изчезват във въздуха без никакво предупреждение, както това стана на 1 юни със самолета на "Ер Франс", който летеше от Рио де Жанейро за Париж с 228 души на борда.

И аз не трябваше да напълнявам, и Елвис не трябваше да умира, ама на, не е справедлив тоя свят...
В този район радиолокационно покритие няма и не е необичайно да се лети без УКВ радиовръзка, все пак е в средата на океана. КВ има, но се използва рядко, и то на сеанси. Въобще, самолетите са творение човешко. Не могат да издържат на всичко. Хубаво е да се знае, че първата глава от наръчниците на всички самолети е "Limitations" - ограничения демек.
ata
05 Юни 2009 03:26
Мнения: 2,197
От: Bulgaria
Съм летял от Рио до Париж... тресло е... но не необичайно...
Да се оправят... ако не могат да решат какъв е проблема, нека попитат СССР.
.
starija hush
05 Юни 2009 04:46
Мнения: 5,041
От: United States
Факта че е имало 5 ливанци на борда дава отговор на много хипотези.
xyzzz
05 Юни 2009 08:42
Мнения: 343
От: Bulgaria

На мястото на изчезналия Еърбъс, очевидец на трагедията – пилот от испанската компания Air Comet, извършващ полет по маршрут Лима-Мадрид, е видял в далечината силно ярко избухване на бяла светлина. Тя се насочила вертикално надолу и след 6 секунди изчезнала.


Натиснете тук


Намерените в Атлантически океан и вдигнати останки не принадлежат на изчезналия самолет Еърбъс А-330 на авиокомпания Air France. Такова заявление направи бригадния генерал от ВВС на Бразилия Рамон Кардозу.
08:29 / 05.06.2009


Натиснете тук
philipeto
05 Юни 2009 08:47
Мнения: 596
От: Bulgaria
Мен пък лично ме съмняват шестимата швейцарци
seahunter
05 Юни 2009 08:59
Мнения: 1,656
От: Bulgaria
Споко всички са живи на самотен остров.
StrikeEagle
05 Юни 2009 09:20
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Един форумен експерт се изходил, че в океана връзка нема, освен КВ.
Немало е по времето на Антоан дьо Сент Екзюпери.
Evasion
05 Юни 2009 10:10
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
Aз попитах СССР и те казаха, че щом пътниците ги няма, значи и проблеми няма...
Сократ-май
05 Юни 2009 10:17
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Сега взеха да разправят, че самолетът летял прекалено бавно.
Не съм специалист, но не знам какво друго може да се случи от ниска скорост, освен да загуби височина - постепенно.
ba_ra_ba
05 Юни 2009 11:32
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
F-15 Strike Eagle, тоя форумен експерт от 20 г. е пилот на пътнически самолети и сигурно е малко повече в час по темата.
StrikeEagle
05 Юни 2009 11:41
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Ta от къде викаш са данните за отказ на захранването и за ниската скорост?
Това второто французите грижливо го премълчаваха до сега.
От КВ връзка?
StrikeEagle
05 Юни 2009 11:48
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Да си чувал нещо за ACARS?
Eisblock
05 Юни 2009 12:09
Мнения: 9,157
От: Iceland
Около полет AF 447 има и не изтъквани информации.

Например, че на борда са били следни пасажери:
* Erich W. Heine - член на борда на концерна Thyssen (Vorstandsmitglied).
* Luis Roberto Anastacio - президент на Michelin - Южна Америка.
* Pedro Luis Orleans e Braganca - 26 г. принц потомък на последния Бразилски кайзер.
* както и няколко души от тайните служби на някой държави...

Същевременно, а приори, се отхвърля възможността за атентат. Без дори да са открити по-съществени доказателства?!

Редактирано от - Eisblock на 05/6/2009 г/ 12:10:56

Mikele
05 Юни 2009 14:26
Мнения: 1,566
От: Bulgaria
Хипотези много, още повече при липса на достоверна информация.
Доколкото знам Еърбус са самолети, които концептуално се различават от конкурента си Боинг по това, че в конструкцията им силно е застъпено решенията в много голяма степен да не се взимат от пилота, а от компютъра. Доказано е, че в екстрени ситуации субективния фактор греши в 90% от случаите.
Ако става въпрос за метеорологични проблеми тези самолети са снабдени с радар, който много преди проблема да се появи ще информира пилотите и компютъра ще предприеме действия за предотвратяване навлизането в такава зона.
После както се отбеляза във форума бордния компютър, периодично изпраща данни чрез спътникова система за значителен брой параметри от работата системите във всеки един момент. Така че французите би трябвало да имат информация до определен момент какво е ставало на борда.
Трето неотдавна се появиха съобщения, че някои от авиокомпаниите проучват възможността да внедрят на борда системи, които заглушават мобилните телефони. От съображения за сигурност на борда грубо казано ще се заглушават всички честоти с изключение на няколко, които ще се контролират от бордния компютър. Това е поради възможността чрез обикновен мобилен телефон да се задейства каквото и да е устройство на борда. Не казвам, че някой се е качил на борда и е заложил такава бомба в прекия смисъл на думата, но вече са познати технически устройства, които например тотално могат да преустановят работата на всички електрически системи в определен радиус. И.т.н и т.н. Хипотези.
Абе накратко не изключвам и конкурентна война между Еърбус и Боинг. Особено след А-380, може да стане така, че Боинг да последват GM.
zamislen
05 Юни 2009 14:46
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Микеле,
Много сте конкретен "Абе накратко не изключвам и конкурентна война между Еърбус и Боинг. Особено след А-380, може да стане така, че Боинг да последват GM." , а доказателствата или нещо подобно?
chown
05 Юни 2009 14:48
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
не разбирам, ама тез черни кутии , толкова ли е сложно да им вържат по един един спасителен пояс ве д. е. ба
Va
05 Юни 2009 15:19
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Всяка "черна" кутия (в действителност те са ярко "отровно" червени за да се виждат отдалече) си има предавател (транспондер, радиомаяк), който излъчва на честота за "аварийни" случаи за да се намира лесно. Доколкото пише по чуждите медии и из нета излъчването е ограничено по обхват, а на някои места дъното е на повече от 4 км (четири километра) дълбочина и е трудно да се намерят и извадят. В момента там има 2 подводници-роботи за дълбочина до 6 км и с тях претърсват района.
Ристе Лудия
05 Юни 2009 15:24
Мнения: 1,047
От: Bulgaria
Историята май ще се окаже подобие на тази: Натиснете тук

Пътниците ще получат по милионче-две в зелено, срещу кръвна клетва да останат мъртви за всички, които ги познават, и всичко ще си отиде в историята... То и катастрофата на Емил Коен, пардон, Бояджиев, беше мистериозна, но за сметка на това сега човека си пие дайкирито в двуетажната си вила на някой тихоокеански остров...

"В ранното утро на 1 септември 1983 година, самолет на [Южно-]Корейските авиолинии, изпълняващ редовен рейс KAL 007, изчезва някъде над Японско море. В самолета, летящ от Нью-Йорк за Сеул през Анкоридж, са се намирали 269 човека - пътници и членове на екипажа. Никой от тях, никога, така и не е бил намерен - нито жив, нито мъртъв. Не са били открити никакви потънали обломки от гиганския лайнер. Други пътнически самолети се е случвало да бъдат намерени на далеч по-голяма дълбочина. Но защо никой, така и не откри KAL 007 под водата, на дърбочина всичко но всичко превишаваща само два пъти дължината на Боинг 747 ?"

"Тази книга е резултат на дълго и трудно разследване, изводите от които поставят под въпрос, не само обстоятелствата около гибелта на корейския самолет, но така също, мястото и времето на катастрофата. Както ще стане ясно на читателя, KAL 007 съвсем не е бил свален над о-в Сахалин. Той е продължавал да лети безпрепятствено в течение на още почти един час, след като, друг самолет-нарушител (на въздушното пространство на СССР - бел. на пр.) е бил унищожен от съветските истребители. От неговия борд (KAL 007 - бел.на пр.) са били предадени няколко съобщения на корейски език към други самолети на KAL. Последното съобщение е било изпратено, когато лайнера се е намирал вече в зоната на радиовидимост на токийския център за управление на полетите, някъде над Японско море и приблизително на 435 мили от това място, където се е предполагало, че се е разбил."
"Заедно със съмненията за времето и мястото на катастрофата на лайнера, възникват въпроси относно името на съветския пилот, свалил над Сахалин самолет, който, както ни бе казано е KAL 007. Японските и американските станции за проследяване, които са прихванали радиообмена на съветските прехващачи, определят, че KAL 007 е бил свален от истребител 805. През 1990 година в Съветския съюз назоваха името на пилота, който, както се считаше е атакувал "самолета-нарушител". Това е полковник Геннадий Осипович. Ако ние просто свържем тези две заявления, без да задаваме нови въпроси, ние ще стигнем до заключението, че именно полковник Осипович, пилота на истребителя 805, е свалил KAL 007. Но този факт не се потвърждава от анализа на гласовия отпечатък и характеристиките на предавателя, което потвърждава, че Осипович и пилотът на истребител 805 са различни хора, пилотирали различни самолети. Всеки от тях е свалил най-малкото по един самолет. Само, че никой от тези два самолета не е бил корейския Боинг 747. Какво в действителност се е случило с рейс 007 и какво е станало тази нощ в небето над Сахалин?"
"На основата на силно съкратените записи на съветския родиообмен, ние идентифицирахме девет или повече различни нарушители над Сахалин. От статиите публикувани в "Известия" и други отчети, ние идентифицирахме десет места на свалени самолети в морето и три на сушата. Това, че някои от свалените самолети са били американски, ние знаем по фотографиите и от други източници."

Правителствата на СССР, САЩ и Япония, координирано, по команда "отгоре" са предприели действия по прикриване на случилото се. Какво фактически се е случило?
Според, наши, неофициални източници, участвали пряко в събитията, в ранните часове на 1 септември 1983 година, е станало примерно следното:
Американските военноморски сили (NAVY), Стратегичиското авиационно командване (SAC) и службите за стратегическо авио-космическо разузнаване са започнали планирана операция по изявяване на средствата за противовъздушна отбрана на СССР в Далечния изток, района на Курилите, Сахалин и Охотско море. Общия брой на пряко ангажираните в провокацията бойни единици - кораби, самолетоносачи, подвадници, палубна истребителна авиация, истребители за осигуряване господство във въздуха, самолети за електронно разузнаване и самолети за многоспектрална фотография, самолети за управление AWACS, самолети за презареждане с гориво, истребители-бомбардировачи, стратегически бомбардировачи, спътници за наблюдение, комуникации и навигация, надхвърля 470 единици.
Този път, от съветска страна е даден решителен отпор и ограничено противодействие само с авиационни средства, като от 43 цели нарушили въздушното пространство на Съветския съюз - 27 са унищожени в границите на страната, а 8 получили повреди, са престанали да съществуват отвъд границите. От съветска страна загубете възлизат на един истребител-прехващач, поради свършване на горивото, като пилота е катапултирал успешно.
Спасителните операции на море са продължили повече от 90 дни след това.

Военно-техническата победа на СССР бе превърната в огромен морален урон - Съветският съюз, от времето на масона Горбачов и Русия на марионетката Елцин, беше принуден да поеме чужда вина, "признавайки", че е "свалил" Южно-корейския Боинг с 269 пътници на борда. Предадените на ICAO, записи от радиообмена и картите с данни от съветските радарните системи, бяха тотално редактирани и нелогични, което ги прави безполезни.

Загубилите - САЩ, бяха представени като безучастен наблюдател - авторитета на актьора-президент, по никой начин не би издържал публична информация за тоталното военно-техническо фиаско, а това, според някой оценки, би предизвикало неконтролируем институциален кризис и загуба на контрол в САЩ. Някои са склонни да оценяват цялата тази истина, като заплаха за баланса на супер силите, с непредвидими последствия.

Истинският наблюдател-съучастник - Япония отнесе само временна паника и уплаха.


Само разменете имената на правителствата...
StrikeEagle
05 Юни 2009 16:29
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Абе или е Боинг или ЦРУ-то.
ba_ra_ba
05 Юни 2009 16:56
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
F-15С, знам какво е ACARS, естествено. Няма пилот, който в аварийна ситуация ще почне да трака съобщения по клавиатурата, вместо да се помъчи да овладее самолета. Затова и ACARS е допълнително средство за комуникация, а основното е гласовата връзка по VHF. Едно е да кажеш две думи, борейки се със ситуацията, друго е да тракаш по клавиатурата.
А автоматичните съобщения, предадени по ACARS (по HF или сателит), могат да бъдат причинени и да съдържат какво ли не, когато самолетът се разпада.

Редактирано от - ba_ra_ba на 05/6/2009 г/ 17:11:21

Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща