Отиди на страница:
| Касапин, Ако поставяш въпроса така, отговорът е: НИКОЙ. На първо място винаги стоят или евроатлантическите ценности, или интересите на другия Голям брат. И всичко това е започнало още от големите пазарлъци в нощта на 7 срещу 8 ноември 1989 година. С цел обективност изключвам от групата на националните нихилисти Атака - не заради приказките, а защото досега не е била във властта. |
Доколкото виждам от събраните проценти, НДСВ има повече от Синята Коалиция. Тогава, защо сините пращат двама депутати, а царистите - само един?  |
| Това и ще направя на 5-ти, Хамел. Ако и да знам добре че гласът ми ще отиде при старите и нови гьонсурати. Но иначе не виждам как ще тръгне промяната... |
А за мен остава загадка, как нито един журналист не написа онова, което снощи на пресконференциите стана очевидно - едно силово поведение на ББ, един е "подлога", другият от държавната телевизия беше смачкан, а на самата пресконференция страх да задават въпроси (само жени и един мъж зададоха въпросчета). Нямам обяснение, все едно не се е случило. Освен ако не ги е срам да си признаят за страха, който ги смрази снощи. Егати демокрацията, която се задава.  Редактирано от - Calina Malina на 08/6/2009 г/ 15:03:47 |
Митев, Минчо го пита за много по сериозни неща и то в очите, но...резултат 0.5%. За съжаление.... аверче, с Минчо си кореспондирах и се срещнах лично по време на злополучната кампания през 2006 г. Не мога да си обясня защо не само той, а цялата опозиция мълчи като риба за лъжите на БСП през този период - че имало изискване на ЕС, че нямало друг начин за застраховане и т.н. Съвсем не съм съгласен, че това, което съм го питал е нещо маловажно - при правилно разгласяване на гаврата със стотици хиляди хора, това би отклонило доста гласове от БСП, ДПС и НДСВ. Но не би. Нито Минчо Христов, нито Атака, нито който и да било от останалата опозиция не пожелаха да притиснат БСП по този пункт. Това е симптоматично за казионността на българската опозиция. Ако пък не е казионна, значи е некадърна. Друго обяснение за себе си нямам. |
Ми аз се надявах нощес остър въпрос от журналисти към Сергейко, ама то неговото си беше познатия мнолог....добре че по това време на съседния канал вече бяха пуснали порно  .....та през две три минути превключвах да видя дали Сергейко е свършил монолога и са почнали въпросите, ама нейсе....говри ли говори нашия...добре заучените мантри все едно е митинг....  |
| Сократ-май, Самото понятие евроатлантически ценности всъщност е лишено от съдържание. В действителност маме атлантически(англосаксонски) ценности наложени върху Европа в резултат на победата и окупацията на Германия след ВСВ и поради продажността на местните правителства които по подобие на родните демократи приемат чужди ценности на мястото на собствените създадени през вековете. Това е една много голяма тема и не искам да я засягам. Не съм убеден, че това което казваш, а именно, че сферата на влияние в която е била поставена България след 1989 е била строго определена и, че не може вече да се направи нищо за промяна в тази област. Това е все едно да се мисли, че веднъж попаднали под турско робство няма да се освободим никога повече. Идеята ми е каква е ролята отредена на България в тази нова сфера и трябва ли ние всички с робска покорност да навеждаме глава и да казваме "ама те така са решили великите сили". Борбата се води без прекъсване и ще е вечна, въпорса е ние да погледем истината и бъдещето и да занем на къде отиваме и къде ще стигнем. |
| Митев, моите уважения ! Не съм казал че твоите питания са маловажни. Просто Минчо имаше далеч по добра възможност за това. Българинът обаче гледа на парламента като стая за сеир - кой кого напсувал, и кой кого хванал за скротума. Хора като Минчо и Банкова са "смешници" за лумпенизирания и чалго-терапизиран сънародник |
| Касапин, Темата за западното влияние в момента е извънредно дълбока и в този форум никога не е стигала до задоволително и безпристрастно разчепкване. Тя е и безсмислена до голяма степен, защото лично аз не се сещам за значима българска партия, която да отрича "евроатлантическите ценности". Тук не броя отделни хитринки на Станишев или Първанов. Никой не може да каже дали в момента не съсипваме поредната империя. Ако е тъй - хак им е, да не са се съюзявали с нас. |
| Митев, Разбира се, че правото е на твоя страна, а не на страта на БСП. Проблемите в държавата които трябва да се разрешат са много по големи от колкото този с който ти си се заел. Разбира се трябва да има и хора които да защитават правата на гражданите като теб, имаш моите поздравления за това, че си вложил време и усилия в такава кауза. Мисля обаче, че тук нещата опират до бюрокрация, а бюрокрацията ще я има винаги и при всякакви правителства. |
| Касапин, не съм съгласен с теб. Проблемът не беше административен а роден в Глъвъта на идиот който продължавам да игнорирам с превключване на канала... |
| Аверче, щом казваш сигурно е така. Тази държава затова е на това положение - идиотите във властта са твърде много. Всъщност точно идиотите пораждат бюрокрацията. Проблемът възниква когато няма механизми и лица които да защитят правата на гражданите. Редактирано от - kasapina на 08/6/2009 г/ 15:28:57 |
| Сократ-май, Лично за мен тази тема в известна степен е ясна, но форумът не е място където може да се говори за детайлите, защото това което мога да посоча като източник за разяснение ще бъде класифицирано по определен начин и ще бъде подложено на осмиване. Относно империята, няма да можем да я унищожим, защото тази империя си има роля която да изиграе в развитието на човечеството. Работата е там, че ако и съдействаме сега, после ще трябва да си платим. Например както когато вместо да постигнем обедининие на българските територии през ПСВ чрез неутралитет, бяхме включени на страната на губещите и пострадахме още повече. Сега перспективата е да се плати със загуба на държавност, не точно сега, но след определено време. Редактирано от - kasapina на 08/6/2009 г/ 15:38:33 |
| Крещим, но щом изтрезнеем, забравяме думи, клетви, и немеем и се смеем пред народни свети жертви! А тиранинът върлува и безчести край наш роден: коли, беси, бие, псува и глоби народ поробен! О, налейте! Ще да пия! На душа ми да олекне, чувства трезви да убия, ръка мъжка да омекне! Ще да пия на пук врагу, на пук и вам, патриоти, аз вече нямам мило, драго, а вий... вий сте идиоти! |
| Има нещо положително в тоя вот. През 2001-ва вярващите в месии стигнаха близо 50 процента от избирателите. На този вот вярващите в месии са само 25 процента. Това е добро, безсъмнено. |
Има нещо положително в тоя вот. През 2001-ва вярващите в месии стигнаха близо 50 процента от избирателите. На този вот вярващите в месии са само 25 процента. Това е добро, безсъмнено. витрина, ако под тези 25 процента имаш предвид гласовете за ГЕРБ и ББ, мисля че си в грешка. Аз следя внимателно всички играчи на политическата сцена и мога да се обзаложа, че в сравнение с набедения цар и БСП през 2001 и 2005 г. ББ най-малко се прави на месия и най-малко обещава. Даже веднага го заядоха пък за това. Като каза, че не може да обещае рязко подобряване на положението на пенсионерите например, в Труд веднага се появи огромно заглавие БОЙКО БИ ШУТА НА ПЕНСИОНЕРИТЕ. При наличие на зла воля, която е в изобилие, неговите думи винаги се тълкувам тенденциозно и манипулативно. Да припомням ли думата ЛОШ, приписана му без да я е казвал за материала? БСП с пенсионерските си клипове успя да заблуди маса народ по този въпрос, но лъжците са чисти, а набеденият си остана окалян. ; Редактирано от - Mitev на 08/6/2009 г/ 15:49:02 |
Касапин, не се хаби да обясняваш че БСП са най-малко вредните и лошите... че са най-малкото зло... достатъчно е само да видиш какви ги вършат в сферата на обществените поръчки (примерно) за да се отвратиш окончателно и да разбереш, защо България е на това дередже. Сериозно.  БСП Макар че е от началото на демокрацията, по някакъв странен начин този лозунг е още по-актуален! |
А за мен остава загадка, как нито един журналист не написа онова, което снощи на пресконференциите стана очевидно - едно силово поведение на ББ, един е "подлога", другият от държавната телевизия беше смачкан, а на самата пресконференция страх да задават въпроси (само жени и един мъж зададоха въпросчета). Нямам обяснение, все едно не се е случило. Освен ако не ги е срам да си признаят за страха, който ги смрази снощи. Егати демокрацията, която се задава. Калина Малина, за мен пък остава загадка, как интелигентни хора като теб, не могат да виждат нещата в тяхната цялост. Медиите са атакувани не за първи път - Надка искаше да ги нахрани, Костов ги обвини за провала си, за БСП красноречив пример е Румен Петков, който обвини Нова телевизия, че пречела на разследването на корупцията в КАТ и т.н. Виж Натиснете тук за да се убедиш как медиите мълчаха за Румен Петков, как му осигуряваха медиен комфорт и тогава сложи ББ като част от целия проблем. Това е по-коректно отколкото да виждаш единствено поведението на ББ и да не забелязваш практически еднотипни реакции на управляващите по адрес на медиите. Това разбира се съвсем не означава, че медиите са света вода ненапита.  |