Ловкия, защо искаш останалите да обсъждаш? Не е ли логично да обсъждаш водещия в момента? Все пак се очаква промяна както виждам. Та не е ли добре да кажеш нещо за промяната? |
Ще е реваншизъм ли ако лицето Гагаузов влезе в затвора? Или реваншизъм е САМО ако прокурорите подберат Азер Меликов? |
Ловък какво да си кажем ? НДСВ пробутва снаха пръмова - тука по форума се чу че даже била лиокомотив жената биткаджиите от атака пробутват онова недоразумение архонт бинев комбинация с онова недоразумение адаш ми /като го чух как говори пред камерата това момче ми призля - пълен провал/ на магал костов хората пробутват надка пиратка като "доказан" експерт министър международник и не знам какво си плюс че за цвят си включили 2ма мюсюлмани за да флиртуват с турците и доганя листата кандидати на всемогъщио и всезнаещио бубойко липсват само супер мен и робин иначе и там са от недоразумение на горе. те така те с имената ако съм пропуснал някой да ме прощават но аз лично не видях нито една листа за която да може да се гласува. |
Аверче, просто смятам че не е етично да се дават оценки само за един политик, а да се мълчи за останалите. Тук не става въпрос за това кой за кого е гласувал. Това не го коментирам. Но щом се критикува някой, редно е да се изтъкнат качествата и на противниците му, за да можем да сравним. Щом някой е толкова лош, да се каже другите с какво са по-добре. Нищо повече... |
Одавна съм казал! България!? - Такава страна няма ! Има български народ - изключително прост народ , да търпи столетия , византийци , турци , руснаци , комунисти и ПА цигани и турци да ги управляват. Е, нема такъв народ ! Вервайте ми - както е казал царят - хамелеон ! |
Ловкий, днес не ми е ден за писане, а и нищо от мен относно твоите предпочитания. Нали знаеш основното правило на демокрацията : Не споделям убежденията ти но бих излязъл на барикадата да защитя правото ти да ги имаш ! МиткоГ, "детето - атака" просто беше се преБирило и в тая жега....По добре питаи Шуменския какво са произвели и дали е било прекалено "стабилизирано", но беше забавно |
Митко, ! Калина-Малина, аз не искам да обсъждам останалите политици! Имам си мнение за тях и вие го знаете. Имам мнение и за Бойко което също знаете-не пиша оди за него. Но щом критикуваш някого, дай плюсовете на противника му-смятам че така е по-честно. |
Пропусна mitkoq ! Пропусна и то пропуск голем ! Нищо не спомена за КРЮЕЛА- КРЮЕЛА ДЕ ВИЛ !? Б олшевишката С оциалистическа П роститутка . |
Жан Жорес, прочутият френски социалист, веднаж говорел разпалено пред събрало се множество. "Защо," възкликнал той пламенно, "големите мъже на Франция не се пробудят? Защо стоят те студени и неподвижни?" - "Защото са излети от бронз!" прозвучал уверено глас от дъното на залата. ------------------- Та относно списъка със светлите имена: Васил Левски Христо Ботев Любен Каравелов ........... .......... |
Ловкий, Недей да се хабиш! Вчера опитах. От цялата работа излезе следното: 1. Не е тактично да се пита. 2. Кой за кого е - то си е негова работа. 3. "Ми ние за никого не сме, освен за хубавите идеи". 4. "Ама ние сме се събрали тук само за да си чешем езиците". |
Даа, формално погледнато съм за непромяна на сегашните. Станишев може да е шмекер, но има вид на европейски политик. Боко е страшна трагедия. Самите му гласувачи също ще го разберат утре, но вече ще са куснали л...-то. За борбата с корупцията - който и да е, ще е под същия натиск от ЕС. Но Боко ще е пълен идиот и в комуникацията си с ЕС, както е и с БНТ. А че самия Боко е по-некорумпиран от Станишев - това сигурно и най-запаления му гласувач не го мисли. |
Не разбрах, ще има ли промяна или няма да има. И в какво ще се състои промяната? Въпросът с краденето се решава от съдебната система. Ако чакате промяна - нещо като вагони със затворници от новото правителство, ... хммм ми струва ми се илюзия някаква. |
Сократе, вчера не беше дадена и не е била давана никога конкретна оценка за политик. Има зададени въпроси, но без оценка или пък критики. Спорът беше за убеждения. Има разлика, нали? Едно е да имаш убеждения и да плюеш по някого или по всички, съвсем различно е да си ги пазиш убежденията без да раздаваш оценки. Не е задължително всички да се афишират. Но пък който го стори, е редно да похвали своя кон, нали. Приемливо е да се каже примерно-всички са маскари. Но не и когато си заложил на него, тогава трябва и обосновка. И то публична. Както и критиката към някого е открита. |
тирантите паднаха видния обамиз са призна за статуквовец-олддийлис никой не са сещаше. страшна изненада |
Е, най-после имаме нещо! От микроскопичния постинг на Чичо Фичо става ясно: 1. Станишев е шмекер, но... 2. |
Ловкий, Напълно си прав. Проблемът е с хората, които очевидно клонят към една или друга партия, но категорично отричат това. А при такова разпределение на позициите всеки техен противник изпада в неизгодно положение: "пристрастен партизанин" срещу "обективен и безпристрастен". Както и да го погледнеш, не е много честно. Да не говорим пък за един елементарен въпрос: ако някой подкрепя една партия, би трябвало да се гордее, а не да се срамува от нея. Особено във форума, където и да му ударят шамар, ще е само виртуален. |