Отиди на страница:
| Хубаво е партиите да си имат силни лидери, но в нашите специфични пост-комунистически условия това не са водещи личности, способни да поведат нацията към едно ново Възраждане и да бъдат пример за хората. Това са кланови лидери със съмнителна репутация и работещи единствено в интерес на клановите и семейни интереси. Оттук връзката между "лидер" и "кръстник" е ... една педя разстояние. И на хоризонта нищо радващо не се задава, както споменава авторът в края на статията. |
 Любен Обретенов мили , В повечето на своите анализи , ние не отчитаме влиянието на множествения процес в общия ни живот . Тъкмо то побърква оценката за реалната му видност и немедлено ни иска , да търсим оптимална структура на общото ни действие , за адекватно реагиране . Днешната структура на общия ни живот е ялова . Е ?   |
| Доброто старо СДС вече го няма узурпирано от Костов. Затова седесарите ще гласуват за Герб или НДСВ. Това е положението. |
Но ако Гордън Браун например сега се оттегли, това няма да означава край на лейбъристите във Великобритания. Да, краят на лейбъристите вече настъпи с оттеглянето на Тони Блеър, който беше истински лидер не само на своята партия. Лошо няма една партия да има лидери, проблемът е те да се подменят. |
| Нашият проблем е кво прайме като го "отстрелят" некой лидер? Няма лидер - няма партия. Редактирано от - integer2 на 12/6/2009 г/ 09:27:01 |
| Аз не виждам Бойко Борисов много много да се натиска за премиер. Разумните трябва да бягат от този пост, който по съществото на работата там е с максимално натоварване и отговорност. Цялата тази дандания към МС е по традиция инициирана от БКП. Те мислят, че като вземат малко власт в МС и хоп-идва социализмът. |
На мен пък ми се върти в главата идеята, ако ГЕРБ ще прави правителство, да покани за премиер професорът по макроикономика от Лондон, Димитър Иванов, лидер на новото сдружение (движение) с идеална цел - ГЛАС. Не съм слушал по-аргументирани и по-безпощадни критики на правителството на Станишев от критиките, които му е отправял Димитър Иванов. (Не го бъркайте с мижитурката Димитър Иванов, известен като "Митко Гестапото" . |
| Тогава да гласуваме за ГЛАС! Контролирания вот ДПС го изпробваха. Дава се команда: Вместо за ГЕРБ - за ГЛАС! И готово. |
| Тази статиика малко нещо манипулативна ми се вижда... Сал едно БСП не е лидерска партия!!! То затова като им гледаме рекламите (неречени кампания) то Станишко ту трамвай кара, ту се тупка в гърдите и вика че не ни бил излъгал, ту нови обекти открива, ту отчита големи успехи на управлението СИ... а на пресконференцията - Говори само ЛИДЕРА и въпроси само към ЛИДЕРА!... Обаче важното е че БСП не е лидерска партия и освен това има ГОЛЕЕЕЕЕМ потенциал да управлява. То това е основното внушение от известно време насам - ние можем, а другите не могат! Ма какви доказателства за тази теза има? Никакви. По скоро като се огледаш и виждаш че - БСП - ние НЕ можем ![b] Един вид запазена марка за цоциалистите. Старомодно, безидейно, безнадеждно управление, в което единственият принцип е да пробутаме гювеч на НАШИТЕ фирми. И понеже няма как да кажем че това е добре, дай поне да внушим че другите са по-зле! И така към изборна активност от 20 % и чудесен двупартиен парламент БСП - ДПС, и вечен етно религиозен цоциализъм!!!  |
| А лондонският Димитър Иванов е известен като Митю Лапацалото. Той, между другото, дълги години беше съветник на Президентина Гуце. А може би и още е. Топлата връзка между Бицепса и политическия инженерин Гуце. |
| Аз виждам само една не-лидерска партия в България и това са ЗЕЛЕНИТЕ, които пак успяха да се регистрират и пак ще участват с номер 12. Това е партия, която има трима съпредседатели, именно за да елиминира риска от болни лидерски амбиции. |
Лидерските партии гарантират нестабилност на системата Следващият парламент ще е пълен с формации, зависещи почти изцяло от водачите си Лидерските партии гарантират нестабилност на системата, а "нелидерската" БСП заедно със съвсем "нелидерското" ДПС гарантират стабилност на системата. Това искате да ни внушите, господин Обретенов, нали? Мога да се съглася с вас. Бе Се Пе гарантира стабилност на корупцията, на кражбите, на некомпетентността, на изолацията и санкциите на ЕС срещу България. Само че аз такава стабилност не желая. Предполагам че са много хората като мен.  |
А лондонският Димитър Иванов е известен като Митю Лапацалото. Той, между другото, дълги години беше съветник на Президентина Гуце. А може би и още е. Топлата връзка между Бицепса и политическия инженерин Гуце. Туткалчев, не съм адвокат на Димитър Иванов, но се дразня, когато не се разсъждава върху нещо казано или написано, а върху това - кой го е казал и с това се свършва. А би трябвало да е обратното - не съм съгласен с казаното или написаното поради това и това, пък накрая вече може и да се стигне до тълкувание и изказване на собствено мнение защо вероятно е написано или казано и чий интерес защитава. Дай два-три примера от негови изказвания или писания, разкритикувай ги и на тази база обоснови, че е заслужено да му викат лапацалото. Нищо лично. Разсъждавам по принцип, защото подобен начин на писане за политическите ни "герои" е твърде често срещан за съжаление.  ПП. За идеята ти за електронното гласуване ставам все по-горещ привърженик. Редактирано от - Mitev на 12/6/2009 г/ 11:26:01 |
| Проблемът НЕ е дали у нас партиите са "лидерски"/ със силно изявен лидер/ или НЕ са "лидерски", а дали са АВТЕНТИЧНИ или НЕ! А "автентични" са партиите, които са възникнали ОТДОЛУ-нагоре/ПП "Атака", например-създадена по инициатива на феновете на авторското предаване "Атака" на В. Сидеров по ТВ "СКАТ"/ и-най-важното!- социално-икономическият/КЛАСОВ/ Статус на членовете и Електората им да СЪОТВЕТСВА на Идеологията на съответната КЛАСОВА партия! В България, ВСИЧКИ партии, възникнали след 1989 г. "спонтанно" и ОТГОРЕ-надолу, и с вътрешн и външна помощ/!/, са НЕавтентични партии! Те са партии на "Такъв искам да съм!", а НЕ партии на "Такъв съм!"! Такива партии имат електорална сила САМО до момента, в който Мнозинството от Електората им разбире, че в социално-икономическия му Статус НЯМА да бъде такъв, какъвто му се иска и ще си остане такъв, какъвто е! Например, Електоратът на "дясната" партия СДС в първите й "славни" години беше в Мнозинството си от хора от "нисшата Класа", "леви"- Наемни работници! А Идеологията и Практиката/в Управлението на държавата/ на СДС бяха "десни", на "висшата Класа"-на Работодатели-капиталисти! И когато Мнозинството от "левите" хора от Електоратът на СДС разбра и усети, че НЯМА/ а и теоретично няма как!/ да станат/тайничката МЕЧТА на всеки от тях?!/ ВСИЧКИ те Работодатели-капиталисти, СДС започна да губи Електорат! Което си е нормално и естествено- защото СДС НЕ беше автентична партия, независимо, че беше "лидерска"! Ерго, крайно време е Мнозинството от българските Избиратели да се раздели с Илюзиите и Мечтите си за "Такъв искам да бъда!"/богат работодател-капиталист/, чрез НЕавтентичната за Него партия "Х", за която ще гласува, а да се самоорганизира и сплоти на оснавота на действителния Му социално-икономически /КЛАСОВ!/ Статус и да потърси или си създаде/НАЙ-ДОБРЕ!/ партия, която да реализира и защитава Реалността Му/социално-икономическата, КЛАСОВАТА/, а НЕ да олицетворява "мечтите"/ и илюзиите/ Му! Ако НЕ, ще има рухване на Мечти/нормално!/ и ще има Разочарования/пак нормално!/! Сиреч, НЕ "лидерските партии гарантират нестабилност на системата", Обретенов, а АВТЕНТИЧНОСТТА на партиите гарантира, че те ще служат на Интересите и Нуждите на членовете и Избирателите им- а оттам и на Системата! КАЗАХ! |
| Митев, самата истина глаголи под твоето перо (клавиши)! Отнеси обаче тази истина към онези, които са измислили на Димитър Иванов Лондонски прякора Митю Лапацалото. В случая аз само цитатнича. Хайде и ти да се подчиниш на собственото си правило и да коментираш дългогодишното тясно сътрудничество между Лапацалото и Гуце. Щото инак за едни може, а за други - не. Аааааааааа! |
 Политиката на социалистите заплашва стабилността на България Британският "Гардиън" съобщава, че предизборното пилеене на пари от социалистическото правителство на България заплашва икономическата стабилност и валутния борд...- Натиснете тук |
Лидерски партии...Столетница.... Демокрация ....Е-е-х! Основата на всичко което става с нас, с държавата ни, с постоянно натрапваното ни политическо меню се корени в далечната 1990 г. и един надлежно изписан across the Ocean план - "Ран-ът"!!! Натиснете тук За да можеше да се изпълни той, трябваше всяка стъпка да се "облече" в "демократична" форма. А както е знайно - майцепродавци по тези географски ширини дал Господ в изобилие.  След като половината от народа се умори да вдига палчета, а другата половина да подскача по площадите, дойде ред на поредното меню - "оправячите", хора дето "знаят и могат всичко" от игла до конец. И нищо чудно зад тях да застават хиляди, маса, народ - точно такива като лидерите си, само че с по-малко връзки.... |
| Пак ли бе? Пак ли "За ролята на Личността в Историята"(Г.Плеханов, изд.1898г.), с последваща доразработка от В.Улянов -"Ленин", а?! |
| Параграфе, В момента истинската цел на кукловодите , социалните шлосери или както искаш наречи онези дето дърпат конците, се намира между редовете още на първото изречение на статията от твоя линк: Британският "Гардиън" съобщава, че предизборното пилеене на пари от социалистическото правителство на България заплашва икономическата стабилност и валутния борд..." Да, сегашната цел е именно валутния борд! Никой отвън няма да допусне БГ да се присъедини към евро-зоната при съотношение два лева за евро. Това е - клубът на богатите ни иска точно такива - малки, подли, крадливи, бедни и ... продажни аборигени, готови на всичко за някое евро или долар повече. Пък нека после макро, мини или микро-икономистите ми говорят за производителност на труда и други глупости. Редактирано от - malechko на 12/6/2009 г/ 12:16:42 |