Отиди на страница:
| Anastass, научната теория за произходът на човека я знаем. Тук ставаше въпрос за едно от противоречията в Библията. А иначе да убиваш от конкурентни подбуди, когато на земята сте само четирима - това е наистина проклятие. |
| "Не сме си дали кой знае колко ясна сметка, (не ни интересува очевидно), как преформулира нашите елити рухването на живковия режим и как стори това руско-турската война от 1878 г. Малко повече се е разсъждавало как се случи то след 9.09.1944 г. А тези неща са важни, защото оставят дълбоки белези по общественото тяло." Ей Богу, не ми е ясно кой кого преформулира и как една война, или едно рухване на режим се явява субект на формуровки и преформулировки.  Сигурно щото текстът е дълбока вода и не е за мойта уста лъжица. Редактирано от - Calina Malina на 16/6/2009 г/ 15:57:36 |
Но и да не е позволено, те сами се турят O tempora, o mores! Туй може да си остане. То, дето и да го туриш, все си е на мястото... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
за линка.| "Anastass, научната теория за произходът на човека я знаем". Integer 2, Ами като я знаеш, съобщи я бе, човек! Дори и да е нова 18-та теория. Недей оставя учените от цял свят да си блъскат главите на вятъра. Защо например пигмеите от Африка имат най-богатия генетичен материал, включващ дори гени на патагонците от Пунта Аренас. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| "Тук ставаше въпрос за едно от противоречията в Библията". Integer 2, А ти наистина ли очакваше отговор на въпроса. Според еврейската библейска генеалогия Адам и Ева са имали трима сина Каин, Авел и Сет, и след това още много други деца, между които и минимум едно момиче. Според еврейски легенди, неупоменати в Библията, Адам е имал жена преди Ева, която се е казвала Лилит. Какво се е случило между тях сам се сети и не ме карай да богохулствам. По-добре прочети книгата на Джейн Гудол "В сянката на човека" за африканските шимпанзета - същото което би се случило ако затвориш в продължение на години хора от една фамилия на пустинен остров. Пък и какъв смисъл има, толкова да се ровим, след като само след две генерации Господ затрил всички с Потопа и оставил само Ной и неговата фамилия като продължители на човешкия род. Слушай, Библията не е исторически документ, а е сборник от послания - колективен труд на много хора и затова купищата от противоречия в нея са неизбежни. То в наште закони и Конституция има противоречия, та една Библия ли може да бъде опазена от тях. |
| "А иначе да убиваш от конкурентни подбуди, когато на земята сте само четирима - това е наистина проклятие". Integer2, Виж тук си дойдохме на думата и по въпроса си имам свое собствено мнение. Като оставим настрана библейските истории, всеки животински вид си има свои особености. Добри и лоши. Лъвът, например, след като убие една антилопа и нахрани семейството си, ляга спокойно да стадото антилопи, а и те повече не ги е страх до времето за следващия обяд. Не е така обаче с вълка, който след като влезе в кошарата, изтрепва сума ти овце, за да задигне после само една. Може кроманьона да се е пръкнал в Африка, но първото си истинско развитие е достигнал в Югозападна Европа. Където е срещнал за нещастие неандерталеца. Храна бол, ама не, кроманьона не търпи конкуренти. И затова го е ликвидирвал, където и да го срещне. Отдавна вече няма неандерталци, но лошият табиет е останал. С тази разлика, че сега кроманьона упражнява тази си дейност върху своите събратя и не само върху тях. Освен това кроманьона има и едно друго особено качество - безграничното любопитство и това, че не го свърта на едно място. Без да има винаги особена нужда е прекосявал пясъчни и ледени пустини, протоци, морета и океани и се е настанявал често в далеч по-лоши райони в сравнение с тези, от които е тръгнал. Докато нажипка цялата планета с присъствието си. Ето на, сега пък се готви да ходи на Марс, че дори вече има и лаборатории за биберони в космически условия !?!. За какъв дявол - иди го питай. |
| Integer Ако разсъждаваме логично в онова библейско време населението на земята е било от 4 човека - Адам, Ева, Каин и Авел. след тях следват няколко точно определени наследници, докто се появява Авраам. И изведнъж той отива при фараона в Египет (там предлага жена си). Ама колкото и да разсъждаваш логично не можеш да кажеш откъде се е пръкнал този фарон, а и египтяните, на които е бил фараон (защото той не ще да е бил фараон сам на себе си), тъй като и фараона и египтяните не се споменават да са от коляното на Каин и Авел. Затова в Библияпта не се разсъждава логично, а всичко се взема на вяра. Може и да не е логично, ама вярваш щом си религиозен. |
| Както винаги, всеки тегли чергата към областта дека я смета, че му е силата. А какво искал да каже аФтУро, ама май не можал нема значение. Преди една или две статии изразих учудването си от внезапното олевяване на аФтУра. И той днес потвърди моите подозрения, че не пише единствено според съвестта си... никак, ама хептен не ми го побира призива за "не завиждайте на богатите градинари в парка Земя". Демек оставете ги да ви пият кръвчицата на спокойствие - ще им се въздаде на оня свят. Да, ама да питам аз: що така едни ще търпят, а други ще имат индулгенцията да живеят на гърба им. Що така едни ще мрат гладни праведни, а други ще живеят охолно с надеждата за справедливост в задгробния живот. Банално питанье, нъл тъй? Ами тогава за какво се борихте бре и вий комунягите, и вий фашагите? |
Тук ставаше въпрос за едно от противоречията в Библията Според св. Тома Аквински, в Библията противоречия и неточности няма. Ако има такива, те са само привидни и подлежат на тълкувание в полза на Библията. За обикновените хора обаче неясноти има - както в живота, така и в Светото писание. Виц за неяснотите (вицът е от източна България и в него глаголът е*а звучи съответно и*а). Един простоват човечец от село отишъл на гости при роднини в града. Като част от културната програма, те го завели на опера да гледа "Риголето". Човечецът изгледал с интерес операта, даже запомнил фразата "Забрави Шута ранга свой". Върнал се той на село, отишъл при кмета и попитал: - Така и така, кмете, бях в града на опера и чух една ваджия дума - шутаранга. Какво ще да значи тя? Кметът се почесал по врата и рекъл: - А бе я попитай даскала, че аз не знам. Дигнал се човечецът и - при даскала (не при мен - ДЦ). - Така и така, даскале, кво е това шутаранг? Взел даскалът да се рови из речници и справочници, но не намерил думата. После посъветвал човечеца: - А бе що не идеш при дядо поп да попиташ. Отишъл човечецът при дядо поп и задал същия въпрос. При дядо поп вече няма "не знам" и "няма го в речника" - дядо поп всичко знае. - Виж какво, чадо - рекъл му дядо поп. В живота има така наречените неясноти. Има ги даже в Светото писание. Ето, виж какво пише тук - пресегнал се дядо поп и разгърнал Библията - "И беше Ной 77 дни в ковчега". Кого е ибял Ной в ковчега, защо го е ибял - не става ясно. Та и шутаранг е една такава неясна дума ПП: Николас, се люти ебачи. ППП: Бойко, дължиш на неколцина от нас по една виртуална ракия, че ти поддържаме лаф моабета. |
| Бай Бойко (Ламбата) нещо на кръчмарско равнище го е ударил. Изключително посредствено, непрофесионално писание с неясно послание. (тука има рима!) Хеле последните три-четири абзаца (очевидно е писал матрялчето на коляно) съвсем несвързан брътвеж ми се виждат. Както се казва в детската песничка: "Цапа-лапа баба Меца във медеца". |
| Даскале, няма нужда от криви произношения, за да се постигне същият ефект. Ето: В село се чешма градеше, градеше, чи кой ù беше майстора? Цеко ù беше майстора, майстора, Цеко ù беше майстора... (Впр., ето че непознаването на пълния член в народните песни води до содомия ... ако ù беше майсторът - друго щеше да е... Още (от четвърти клас): Един е Бах, и той умря... |
| Правопицесо, хвала ти, че ме подсети за хубавата народна песен и за тарикатския лаф от четвърти клас. Виж, лично аз на майстори (все още) не съм посягал, ама на майсторки съм. И те на мен. Ей, докъде ни докара днес Бойко с нефелната си писаница – от скука да го избиваме на пичмасали за полови девиации. Бъди здрав. |
Пак нещо от източното наречие, което случайно може да бъде асоциирано с употребата на пълен член. Фирмена табела в гр. Варна: Козметичен салон и процедури за бързо отслабване ГАРАБЕД и БЕНАРЕД |
| "Защо например пигмеите от Африка имат най-богатия генетичен материал, включващ дори гени на патагонците от Пунта Аренас." Анастасе, не е ли обратното, ако гледаме хронологията - патагонците от Пунта Аренас имат генетичен материал, включващ гени на пигмеите от Африка. Boatswain Spyder, Напълно си прав, неправилно съм се изразил. Гените на всички човешки раси съдържат следи от генния фонд на пигмеите, от което се стига да заключението, че всичко май от тях е започнало. Генетични изследвания на материал от праисторически гробове в Америка са установили, че всъщност Америка е била заселена от две съвършено различни популации - факт, който по неизвестни причини дълго време е бил пазен в тайна. От едната популация са произлезли днешните индианци, които са потомци на преминалите през Беринговия проток чукчи и ескимоси, с които ги свързва общ специфичен дефектен ген. И ако това се е предполагало отдавна, резултатите от генните изследвания на втората популация (т.н. цивилизация на Кловис) са пълна изненада. Оказало се, че те имат не само общи гени с населението на Западна Европа, но и кремъчните остриета на първобитните им копия са изработени по един и същи начин. С други думи Кроманьона открил Америка хиляди години преди Колумб. Сега си блъскат главите защо и как го е направил, след като е нямал представа за дистанцията и какво има зад океана. |