Отиди на страница:
| "В началото на 1981 г. той си постави амбициозната задача не само да раздвижи икономическата машина на САЩ, но и да спре разрастването на държавната намеса във всичко, започнало с "Новия курс" на Рузвелт през 1930-те г." * Резултатите на тая държавна ненамеса ги видяхме. Трябва ли да напомням за това кой докара страната до икономическа криза и как си раздаваше бонуси за "добре" свършена работа от парите на данъкоплатците дадени му да отърва компанията (банката)? Трябва ли да разкривам публичната тайна, че СИО-то на AIG отмъкна дребната сума от 4 милиарда! долара след като му се наложи да слезне от трона? Трябва ли да подсещам как лековерността на масата издига на кметски и губернаторски постове пишман-артисти и спортисти? Та и Рейгънчо, най-големият му успех бе това че свали Горбачов-а. Иначе останалото си беше да бъде на точното място в точното време. |
хора като мен, които предават информация от чужбина за българска аудитория, неизбежно са едностранчиви ...да разбираме значи, че т'ва е последното матрялче, а ?  |
| Караджов, дано усилията на американците за "намиране на алтернатива на петрола " да се увенчаят с успех малко преди 4 юли защото аз виждам петрола тогава към $100. А както се знае тогава американеца стяга семейния лекотоварен камион и заминава на почивка. Или тоя патерн на почивки се е променил вече поради Газанко Зуевата "кризичка" и сега за по-евтино годишната почивка я вземаме през ноември - 3 дни, по ниския сезон да пестим. А това за лошия Обама-социалист винаги ми е било забавно. До там стига обудаляването на нашенците в Америка. |
| Ха-ха-ха! Барито не може да стигне до глезена на Рейгън. Толкова голяма е разликата. Дори с Клинтън сравнението е преко сили. Виж, с Джими Картър - сосиалиста, с него може-еее! Може да сравняваме Обама и с Бог - и двамата нямат кръщелни свидетелства. А дали Хюсеинът е социалист не знам, но е чистопробен марксист, тип квартален агитатор. Както и да е, интерсно за какво могат да служат шнорхел и плавници в... басейн?  |
| Пичелов имаш предвид навярно че говната дето почна да ги бърка още Рейгъна не могат да сигнат глезена на барито , до червения нос на клинтито и само един Картър можем да удавим в тях? Щото другото е доста неадекватно, като на някой останал без хапчета. |
| Тогава : Рейгън работеше с изключително добри съветници и порди липсата на образование, ги слушаше прлиежно. Светът в който оперираше беше предвидим и по своему статичен. Ключови тенхологии едва навлизаха и даваха възможност за растеж. Страни като Китай и Бразилия, въобще не бяха на сцената или бяха по-скоро тема за вицове. Нямаше ЕС и Евро, западна Европа плащаше политически и икономически данък за да има някаква сигурност. Ислямизмът едва започваше пътя си. Сега : Обама няма кой знае какви мислители около себе си, а и те не биха му свършили работа, защото самите те нямат визия за утре-то. Американските интелектуалци тотално ги избива на дисиденство в последните 10тина години (последните книги на Сорос, Якока и Чомски само доказват тезата). Светът в момета е всичко друго, но не и предвидим. Който каже как ще се развият отношенията Украина-Русия например, печели 10 черпения от мен. Нови технологии в индустрията почти няма, състезанието се пренесе в тъч-скрийн телефоните и мегапикселите. В роботиката - тцъ. В химията - тцъ. Тефлона навътря 30 год и все си е нов - само илюстрирам. БРИК вече е световен фактор в икономиката, дори само зарди К-то - Китай. ЕС напредва и услужливо предлага алтернативна резервна валута, за Европа най-мащабния конфликт си остава смешните западни балкани.Ислямизмът е фактор в доста държави, които се еманципират. Дори Турция не е същата. Извод : На Обама ще му е много трудно да направи нещо наистина значимо, най-малкото защото центъра на света се е изместил, а колкото повече се измества, толкова по-силна ще става центобежната сила. Но това е известно на повечето анализатори, въпроса е какво да се направи? Май няма какво много, освен да се обясни положението на американските ни приятели. |
armani, на въпроса "Что делат?" отговарям така  и ако може на умерена дистанция и със двойна ламаринка отзад. |
| bearman - прав си, нЕкои хора много ще се ядосат, като разберат че не било нормално 5% от населението да помпат коло 30-40% от ресурсите, още по-неприятно е, да разберат че като спре износа на долари, спира и вноса на разни работи. Съвсем ще им се завие свят, ако трябва да плащат като нас бензина - едно евро и при това за литър. Работата много ще се омаже, и понеже са агресивни на моменти, не е изключено да има "колатерални жертви", даже е задължително, поради което намирам предложената от теб стратегия за напълно уместна. А ако и за капак, стабилния поток на гладни, млади и образовани емигранти секне, или не дай боже се обърне назад, работата става "па'й се". Излишни имоти, недостиг на умна работна ръка, излишък на не-умна, по-малко данъци, празни пенсионни фондове, абе всички екстри. За капак - китайци и японци разпродават бондове като изоглавени. И с афро-президент, само за да буди стари чувства! Даже и на мен ми звучи катастрофично, поради което и много вероятно. |
| Че Америка има кусури за оправяне, има. Ама тази радост, как САЩ ще се скапят, и останалите ще заживеят щастливо вече сме и обсъждали несъстоятелността. И аз чакам Китай и Япония да си разпродадат долаите, Хамериката да спре да купува от тях, да си изтегли войските напр. от Япония и Корея. Голяма радост - за Киа, Тойота и Сие. И как ще се прегърнат братски японци, корейци и китайци. |
| Рано било да оценяваме историческото значение на Обама... Не е рано! Късно е. Те вече го обявиха за бог. Мандалото падна. Който оценил, оценил. Останалите се молим.   |
| Америка няма да се скапе. Но Америка постепенно губи позициите си на най-могъщата държава. Ако доларът не беше световна валута, САЩ отдавна да бяха по-назад в класацията. Всъщност, оказа се че други народи могат да произвеждат повече от американците, нищо че живеят в по-назадничави общества. Въпрос на организация... Лошото е, че като цяло българите останахме консуматори на това, което другите произвеждат. Затова си оставаме бедни. Въпрос на организация... Редактирано от - Тънката лайсна на 18/6/2009 г/ 06:52:12 |
| А мухите? Те къде кацат? (снимка: натиснете тук) |
| Ако доларът не беше световна валута, САЩ отдавна да бяха по-назад в класацията. Е, да ама, "ако не беше".Пък той е...Нали го помниш онова "Ако баба ми беше"... |
| Тенденцията е ясно изразена - скоро Китай ще е първа световна сила. Вероятно ЕС като цяло също да задмине САЩ. В края на краищата няма нищо лошо - нали конкуренцията подобрява резултатите. Като че ли отминават времената, когато САЩ събираха всички най-добри учени в света, благодарение на което си осигуряваха технологично предимство пред всички останали. |
| В духът на прогнозите: 2012 е края на света, така , че какво значение дали Китай щял стане първа сила някога |
| На мен ми е по-интересен един момент от статията, където авторът се чуди на местните порядки.Като например защо не можело да си поръчаш закуска с бира.А само бира може.Превантивно, Христофоре, превантивно!Когато другите закусват а ти седнеш при тях само с чаша бира, как ли ще изглеждаш Та за туй... |
| Тънката Лайстна, Китай и сега е световна сила. Работата обаче е там че парите на Китай не са в Китай а във САЩ. Имам предвид това че китайските стоки се купуваха от американците на базата на заеми. Т.е. Китай не си е получил парите и няма никаква сметка да доминира финансово. Ако иска да си ги получи все някога то трябва да стимулира някак си икономиката на САЩ която да ги изаработи и върне...Т.е. Китай и САЩ са обвързани повече от всякога и никой няма сметка от нестабилното положение на другия. |
Статията е оргия от пожелателно мислене". Не мога да го формулирам по-директно. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Иво Кънчев, Светът няма да загине не само през 2012-та, а и след 50 години като се свърши петрола. Страни като България ще ги спаси световното затопляне.  |