Отиди на страница:
| абе крият се успехите на Станишеф и това си е |
| Доколкото разбирам, автора пише от позицията на хилендарски монах, който пише на козя кожа и чете само денем, защото нощем бориката много пуши. Но аз, бидейки човек любознателен, ще се опитам да му подскажа няколко идеи. Чувал съм че има измислени едни машинки - компютри им казвали. И в тях се събирали данни кой кога на кого и за какво е платил - бази данни му казвали. И търсенето в тях отнемало минути - без значение колко сложна е структурата на фирмите и свързаните лица. Обаче се искало да се знае какво се търси. И да се организира информацията така че да може да се намира. Ама за това трябвало акъл, а той струвал скъпо. Е, не 1'000'000'000 на година, само около 100'000 ... ама защо да ги даваме ? Ние сме бедна държава и не можем да похарчим 100'000 за да спасим 1'000'000'000. И много мразим да ни дават акъл - даже и когато си плащаме. |
| Всъщност - извинявам се за предишната си реплика. Просто е глупаво да се коментира такава статия ... ама нали искам да помогна ... |
И в тях се събирали данни кой кога на кого и за какво е платил Ще се събират, ако има кой да ги въвежда  Ако пък вземат да се въведат, има срив в системата. Ако и това не се случи, прибягва се към древен ритуален обичай като пожар в митницата или в данъчната служба.Апропо, тия машинки за митниците бяха купувани три пъти от 1992 г. насам и преди да почне въвеждането на данни, все остаряваха морално и се "даряваха" я на данъчни, я на осигурители или частни с удебелени вратове застрахователи, със сите данни вътре. И там пак "остаряваха морално" дорде програмиста свърже "модерните" си знания с "модерните" изисквания. А помощта я помним - как тръгна софтуера на НОИ. Иначе е хубава да се помогне за връзка между базите на МВР, митници, НАП, търговски регистър и службата по вписванията, ама имам чувството, че някой иска да търгува с тази информация, сякаш сам я създал, а не по силата на Закона и със средствата на данъкоплатците. |
| Тези които цоцат от ДДС и от други подобни вимета, те и законите пишат...Абе доста помия се изля в отричането на Филов.А преди време и върху Цанков...Но и те не биха се справили с днешната ламя, мисля си аз...Стамболов му е майката, ама де го?... |
| Статията е обективна, но някой неща са обърнати с главата надолу или се премълчават. ДДС измамите се толерират не заради партийните каси. Ако откраднат сто лева едва ли и един лев стига до тези каси . Всичко останало се преразпределя по веригата. Друга неточност е да се дирят фирмите фантоми, които и без друго нямат никакво имущество и не те точат държавния бюджет и не само от него. Фирмите фантоми са само средство. Трябва да се санкционират тези, които са се възползвали от фалшивия данъчен кредит и са го изтеглили от бюджета. Това никак не е сложно. Всъщнос е доста сложно, защото в данъчните измами участват или получават пари за да бездействат хората на Мургина, МВР, прокурори и съдии. Може само да зинеш, като видиш , как фирмата фантом днес си е подала документите с съда и на другия ден е вече с нов собственик, от който можеш да му вземеш голия ............ Това става с пари , с много пари. В териториалните дирекции на НАП решение реално, кой да бъде ревизиран взимат 2-3 човека назначени от Мургина. Затова им е толкова скъпа. Наи зорко укриваната тайна, обаче е това, че източването на ДДС е само страничен ефект от източването на държавния бюджет, общинските бюджети, ефропейските фондове. Ето как става тази работа. Отива например министър Гагаузов при един кмет и му казва ето осигурих едни пари за пречиствателна станция ама нали знаеш ....................... Изготвя се проект където цените са завишени в пъти. Аз съм виждал проекти с завишена себестойност 350%. Ама се чува и за 10 пъти. Естествено обществената поръчка печели фирмата, която обещае за джоба на кмета 15 – 20 % от стоиноста на поръчката. От там нататък когато нещо струва 100 лева , а са ти дали 500 няма да реализираш 400 % печала и да платиш 30 – тина процента данъци я, а и цялата далавера ще лъсне. Ето на този момент се вика на помощ мафията и главно чрез фирими фантоми подизпълнители , чрез заплащане за фиктивно свършена работа стопяваме печалбата до около нулата . Има и други начини за минимизиране на печалбата. А сега кажете, само ДДС – то ли е източено или пет пъти повече, когато е платено за несвършена работа ? |
| ще трябва да се примирите, ДДС има положителна страна, че вкарва бързо пари в бюджета по "най-късата" линия, купил стока и услега - платил + ДДС. Като всеко нещо в Божия свят, отрицателната страна е че при капитализъма горната "къса" линия трудно се контролира, тя е основният смисъл на напитализъма - свобода на търсенето, предлагането и естествено купуването....  Неудобствата на капитализЪма, няма как, свиквайте..... |
| Този завъртя червеното кранче на чешмата и ...... откри топлата вода. *** Какво ни казва този човечец ? "Измамите с ДДС у нас започнаха още с въвеждането му през 1994 г." Да, така е. Но бяха кокошкарски и бързо се установяваха, защото тогава ДДС не се възстановяваше без ревизия. Измамите основно се свеждаха до фалшиви фактури по които се приспадаше данъчен кредит. Освен това сроковете за възстановяване бяха много дълги и високата инфлация намаляваше "печалбата" от ДДС. "Първите сигнали за ДДС измами постъпиха в Бюрото за финансово разузнаване (БФР) веднага след неговото създаване." Излиза, че БФР е открило измамите с ДДС. Пълни глупости ! Първите сигнали за измами с ДДС са постъпили в ГУДА (ТУДА) още през май 1994 г. Сериозните измами започнаха през 1997 - 1999 г. Под натиска на ралични бизнес-организации бяха променени различни текстове, което трябваше да доведе до облекчен режим на възстановяване на ДДС, но всъщност отприщи измамите. "Изводът е, че за последните 15 години ДДС измамниците и техните поръчители и покровители са откраднали близо един годишен държавен бюджет." Пълни глупости. Никой по никакъв начин не може да установи размера на измамите с ДДС. Трябва да се има предвид, че щета на бюджета нанасят не само регистрираните по ДДС измамници. Голяма щета нанасят и лицата, укриващи оборот с цел избягване на регистрацията по ДДС. По-важно е кои са организаторите на ДДС - измамите и кои са техните покровители ? Най-глупавото е да се смята, че някакви ръждиви циганини имат акъл и познания да спретнат верига или обръч от фирми с тази цел. Виждал съм такива мангали, които не можеха да пишат, щото бяха неграмотни, но издаваха компютърни фактури. ДДС измамите са организират главно от представители на едрия бизнес съвместно с данъчни и с протекции на политическите сили. В една верига за ДДС - измами организатор почти винаги е последният в нея. "Съществена роля би изиграло и нормативното ограничаване на разплащанията в брой, което ще освети и ограничи кухите обороти, създаващи фиктивното ДДС." Никаква роля няма да изиграе ограничаването на разплащанията в брой. Това се е правило и до сега. Че и ДДС - сметки се разкриваха. Някаква съществена роля в борбата със сивата икономика и престъпността може да изиграе само тоталното премахване на разплащанията в брой ! Редактирано от - sybil на 19/6/2009 г/ 11:03:51 |
| БирникЪ здравей. Изцяло те подкрепям. Бих искал да те попитам още нещо: с какво ДДС превъзхождаше стария данък върху оборота, че го премахнаха и въведоха ДДС-то. С това че се пресмятал данък върху данъка и се натоварвал данъкоплатеца неправомерно не мога да се съглася, защото в чл. 9 от отменения Закон за данък върху оборота и акцизите изрично беше записано, че данък върху едни и същи стоки се заплаща само един път и при продажбата на тези стоки на по висока цена данък се дължи само върху разликата. Доколкото ми е известно французите са го въвели този данък с цел да се напълни по бързо бюджета. Но за да стане "по привлекателен" са измислили "правото на приспадане на данъчен кредит". Демек стъпили са на старото правило за моркова и тоягата. Освен това мисля, че в САЩ действа точно такъв данък върху оборота, който в България се отмени. |
...Измамите с ДДС у нас започнаха още с въвеждането му през 1994 г. С явен подтекст - "Най-добре ще е ДДС да отпадне"! Колко му е... В тази връзка - "Що е ДДС и има ли то почва у нас?"  ДДС е косвен данък , заместител на данък оборот , който обаче изобщо не скъсява "търговската верига", и е предпоставка за масови данъчни измами - справка Мургина... В USA и до днес не могат да възприемат подобен род "европейски данъци", и затова фокусират вниманието си върху най-страшния данък - ДП(данък печалба). Що ли? Поне в едно нещо е прав Милен Велчев, и то е че държавата няма да фалира ако премине само на косвени данъци и патенти. |
| То така, както е тръгнало може да се очаква и Мария Мургина да пусне една статия за това, че се краде ДДС на поразия! Този юнак дето първото му име е Доцент, защо не каже какво е направил като е бил голям шеф във финансовото разузнаването по въпроса с ДДС-то? Натискал ли го е някой шеф тогава да си трае, да слушка, за да си папка. То така е много лесно преди избори да обясняваш налява и надясно че, се краде ДДС, все едно че не си го знаем! Фирмите на Марио Николов по негово време изтеглиха близо 10 млн. лева ДДС покрай износа на машината за кренвирши в Германия, която пък отвсякъде си беше куп старо желязо. |
Под натиска на ралични бизнес-организации бяха променени различни текстове, което трябваше да доведе до облекчен режим на възстановяване на ДДС, но всъщност отприщи измамите. Да де, но за нормалната работа на фирмите срокът на връщане на ДДС трябва да е максимални къс. Очевидно е, че данъчните умишлено си затварят очите за драстични нарушения на едни фирми (както беше изнесено по случая Мургина), а други ги спукват от ревизии. Поне такива факти се изнесоха в пресата. |
| Ето ви текст от отменения Закон за данък върху оборота и акцизите. Този текст е от 1951 г. "За едни и същи стоки и материали се плаща данък само един път и всеки по-нататъшен оборот от тези стоки и материали в непроменено състояние не подлежи на ново облагане." Пиша това, защото навремето апологетите на ДДС-то непрекъснато повтаряха, че при изчисляването на ДО се наслагва данък върху данъка и данъчнозадълженото лице страда от това. И именно затова с правото на приспадане на данъчен кредит тази грешка се избягва, защото данък се начислява само върху добавената (новосъздадената стойност). |
| Правилно се ме разбрал приятелю OLDMAD. Бай Илия, винаги съм казвал, че ДДС-то е най-глупавото нещо, което сме възприели от ЕС. Имного бих се радвал ако бъде заменен с 2 - 3, максимум 5 % данък върху продажбите, които да се начисляват върху продажната цена, без право на приспадане на платения при покупките. Така всички ще бъдат облекчени. Търговците, особено по-дребните няма да плащат луди пари на счетоводители за безсмислени регистри и двустранно счетоводство. От друга страна и контролът ще е по-лесен, по-евтин, а оттук и по-всеобхватен. Т.е. ще се контролират основно отчитането на приходите. Но еврапейските бюрократи едва ли ще допуснат такова нещо. |
| Избързал съм. Не обърнах внимание на "... в непроменено състояние". Това променя нещата. Благодарско, Олд, че ми показа грешката. |